dimanche 14 juin 2020

Vidéo - Partie exercice Spassky / Bobotsov, La Havane 1966

Jean-François vous propose une partie exercice en vidéo.
Il s'agit de la belle partie d'attaque Spassky / Bobotsov jouée aux Olympiades d'échecs de La Havane en 1966.

Boris Spassky, champion du Monde d'échecs de 1969 à 1972

Milko Bobotsov, 1er Grand Maître International Bulgare





[Event "La Havane 1966"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Spassky"] [Black "Bobotsov"] [Result "1-0"] [ECO "D53"] { certaines variantes de cette partie sont très intéressantes à analyser, avec parfois des schémas qui peuvent se répéter avec juste des petites différences qui changent totalement l'évaluation. } 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Be7 4.Nf3 Nf6 5.Bg5 O-O 6.Qc2 b6 7.e3 Bb7 8.O-O-O { choix risqué, l'ordi considère que les Noirs sont un peu mieux et préfère nettement } ( 8.Rd1 ) 8...Nbd7 9.Bd3 c5 10.cxd5 { permet d'empêcher l'activation du fou b7 car le Cf6 doit garder h7 } 10...exd5 { deux autres options possibles (question de goût) } ( 10...Bxd5 11.Nxd5 exd5 12.Ne5 Rc8 13.Kb1 ) ( 10...cxd4 11.Bxf6 ( 11.dxe6 { pour les aventuriers... } ) 11...Nxf6 12.Nxd4 exd5 13.g4 ) 11.h4 { évidemment ! } 11...a6 12.g4 c4 13.Bf5 { il faut garder la pression sur h7, sinon les noirs jouent b5 et leur attaque est plus rapide que celle des blancs } 13...g6 ( { petite question facile pour vérifier que vous avez suivi: pourquoi pas } 13...b5 { réponse: les blancs gagnent un bon pion: } 14.Bxf6 Nxf6 15.g5 Ne4 { c'est moins grave que de perdre h7... } 16.Nxe4 dxe4 17.Bxe4 Bxe4 18.Qxe4 ) 14.Bxf6 Bxf6 15.g5 Bg7 { on pourrait avoir l'impression que les Noirs ont résolu leurs problèmes défensifs, mais Spassky parvient à maintenir la pression en jouant } 16.Bxd7 Qxd7 17.Ne5 { on pourrait se dire que cette manoeuvre présentait l'inconvénient de perdre un pion } 17...Qe7 ( { il est intéressant d'analyser } 17...Bxe5 18.dxe5 Qe6 { il semblerait que les Noirs gagnent le pion e5 à cause de la menace d4, qu'en pensez-vous ? Question difficile, prenez le temps d'y réfléchir. } 19.f4 $1 { malgré tout, car si } 19...d4 $6 20.exd4 $1 Bxh1 21.Rxh1 $16 { en échange de la qualité, les blancs ont un fort jeu au centre avec un pion passé redoutable qui pourra être poussé jusqu'en d6 sans opposition, et le cavalier blanc ne va pas tarder à arriver en f6 avec une position écrasante, cet avantage se conserve même après un échange des dames dans certaines variantes proposées par l'ordi. } 21...b5 22.d5 Qb6 23.d6 Qe3+ 24.Qd2 Qxd2+ 25.Kxd2 { évaluation >+2 } ) 18.f4 b5 19.a3 { dans les batailles à roques opposés où parfois tout se joue à un temps près, il est toujours très difficile de savoir à quel moment il faut attaquer et à quel moment il faut jouer des coups défensifs pour ralentir l'attaque de l'adversaire. Ici l'ordi préfère nettement l'immédiat h5 } 19...Rad8 { protège d5 pour recycler le fou b7 en f5 via c8, mais renonce à attaquer à l'aile-dame } ( 19...b4 $5 20.axb4 a5 $1 { était une suggestion énergique de l'ordi } ( { toute la difficulté des attaques à roques opposées est illustrée par la variante } 20...Qxb4 21.h5 { et l'ordi considère que l'attaque sur la colonne h donne un avantage quasi décisif aux blancs avec un Dh2 qui arrive } ) 21.b5 a4 22.Nxa4 f6 { et les noirs s'activent un peu partout. Le recyclage potentiel du fou b7 via c8 peut aussi intervenir maintenant que le pion d5 n'est plus sous la menace du cavalier. En sacrifiant leurs deux pions de l'aile dame les noirs obtiennent un équilibre dynamique } ( { à noter que } 22...Rxa4 23.Qxa4 Ra8 24.Qc2 Qb4 { était également jouable selon l'ordi, ave recyclage du fou b7 en f5 via c8 et des compensations pour la qualité. } ) 23.gxf6 Bxf6 { avec une situation à double tranchant délicate à jouer, par exemple analyser: } 24.h5 $6 { ce coup impulsif est contré par } 24...Bxe5 25.dxe5 ( 25.fxe5 Qb4 26.Nc3 Ra1+ 27.Nb1 Bc8 ) 25...Qb4 $1 { et du matériel est perdu, même si les blancs ont moyen de résister } 26.Qc3 ( 26.Nc3 { est contré par } 26...d4 27.exd4 Bxh1 28.Rxh1 Ra1+ 29.Nb1 Rc8 30.hxg6 c3 { et l'attaque noire est décisive alors que celle des blancs est illusoire. } ) 26...Rxa4 27.Qxb4 Rxb4 28.hxg6 hxg6 29.Rh6 $13 $1 { le coup qui tient, et les blancs peuvent espérer la nulle ou même gagner si leur adversaire se trompe } 29...Kg7 30.Rdh1 Rxb5 31.Rh7+ Kg8 32.e6 { après toutes ces analyses revenons à 19)...Tad8 } ) 20.h5 { Spassky ne perd plus de temps et va droit au but, quitte à lâcher le pion g5 } 20...Bxe5 21.fxe5 ( 21.dxe5 d4 22.exd4 { ce sacrifice de qualité ne marche plus aussi bien que dans la variante vue précédemment: } 22...Bxh1 23.Rxh1 Rxd4 { déjà le pion d saute, et en plus } 24.Ne4 Rxe4 $1 $10 25.Qxe4 ) 21...Qxg5 22.Qf2 { protège e3 et approche la dame de l'aile-roi adverse } 22...Bc8 23.Rdg1 Qe7 24.Qf4 { vise h6, l'ordi préfère d'autres plans car les noirs ont une défense, mais le coup de Spassky est naturel demande des qualités défensives certaines pour le contrer... } 24...Kh8 25.e4 dxe4 26.d5 { comment joueriez-vous avec les noirs pour contenir l'attaque blanche ? } 26...Rde8 $2 { Tentant, mais c'est en fait l'erreur décisive. Les noirs pensent peut-être qu'ils vont pouvoir prendre en e5 et ramener ensuite la dame en défense en g7 en cas de besoin, mais ça ne fonctionne pas, comme nous allons le voir. } ( 26...Bf5 $1 { tenait, avec l'idée d'échanger le cavalier, ce qui est vital en raison de la faiblesse des cases noires, et aussi de permettre la prise en e5 si la dame blanche va en h6 comme nous allons le voir } 27.Nxe4 ( 27.Qh6 { n'est pas aussi fracassant que ça en a l'air, car les noirs ont une défense plein de sang-froid: } 27...Qxe5 28.hxg6 Qg7 { et cela peut sembler très irritant mais les blancs n'ont rien de mieux qu'échanger les dames en g7 ou h7 avec une finale un peu meilleure pour les noirs } 29.Qxh7+ Qxh7 { à noter que } 30.g7+ { ne marche pas } 30...Kg8 31.gxf8=Q+ Kxf8 { et la dame h7 est protégée par le fou f5, tout est là ! } 32.Rxh7 Bxh7 $17 ) 27...Bxe4 28.Qxe4 g5 { essaie de fermer le jeu et selon l'ordi les noirs peuvent espérer s'en sortir, même si la position est désagréable. } ) 27.Qh6 $1 { il fallait voir que la prise en e5 ne permet pas ici aux noirs de se sauver (cf plus loin): } 27...g5 ( { analyser } 27...Bf5 { et comparer avec la variante précédente où ce coup sauvait les noirs. Commenter profiter du tempo en plus ? Prenez votre temps, ce n'est pas évident ! } 28.d6 $3 { ce coup a le mérite de libérer la case d5 pour le cavalier } ( 28.hxg6 fxg6 { ne donne rien = selon l'ordi } ) 28...Qxe5 29.hxg6 Qg7 30.Qxh7+ Qxh7 31.Rxh7+ Kg8 32.Nd5 fxg6 33.Rgh1 { et la menace Ce7+ gagne du matériel et facilement la partie. } ) ( 27...Qxe5 28.hxg6 Qg7 29.Qxh7+ Qxh7 { et maintenant } 30.g7+ $18 Kg8 31.gxf8=Q+ Kxf8 32.Rxh7 ) 28.Rxg5 { les noirs sont perdus mais les blancs doivent encore être un minimum précis. } 28...f6 29.Rg6 ( { selon l'ordi le plus fort était } 29.d6 { à nouveau ce coup qui libère la case d5 au cavalier } 29...Qf7 30.Rf1 $1 f5 31.Nd5 { et selon les cas le cavalier va faire une entrée décisive en f6 ou en g6 via f4 } ) 29...fxe5 30.d6 Qf7 31.Nd5 Re6 ( 31...e3 { était une meilleure tentative, qui aurait obligé les blancs à trouver } 32.Rhg1 e2 33.Rf6 $18 ) 32.Rhg1 Rxg6 33.hxg6 Qg7 34.Qh2 e3 35.Nxe3 Rf4 { quelle est la conclusion la plus expéditive ? } 36.Nd5 { Spassky dispose de tellement de suites gagnantes qu'il ne s'embarrasse pas à trouver la plus rapide } ( 36.gxh7 Qxh7 37.Qg2 { très joli: le contrôle des deux coins blancs est décisif: la menace principale est d7 suivi selon le cas d'une irruption de la dame en a8 ou de la tour en h1. Les noirs sont pieds et poings liés. } 37...Rf7 { sinon que reste-t-il pour empêcher d7 ? } 38.Rh1 ) 36...Rg4 37.Rxg4 Bxg4 38.Qxh7+ { liquidation gagnante } 38...Qxh7 39.gxh7 Bf5 40.Nf6 a5 { les noirs n'ont pas moyen d'échanger les derniers pions blancs après } 41.d7 Bxd7 42.Nxd7 1-0

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire