mercredi 31 mars 2021

Promotion des pions atteignant la dernière rangée de l'échiquier

Par Oliver

Une modification des Règles du Jeu d’Échecs de la FIDE (Fédération internationale des Échecs), pour rendre les finales plus attrayantes. 

Désormais, lorsqu'un pion arrive sur la 8ème rangée, le joueur bénéficiera de nouvelles options de promotion de celui-ci. Outre la promotion (dame) ou la sous-promotion (tour, fou ou cavalier), le joueur pourra choisir de promouvoir ce pion en une pièce d'échecs féerique. 

Quelques pièces d'échecs féeriques, désormais utilisables lors de parties d'échecs classiques, en cas de promotion d'un pion.

Les pièces d'échecs féeriques sont déjà bien connues des amateurs de problèmes d'échecs et de variantes du jeu d'échecs. La Princesse, l'Impératrice, la Sauterelle et le Noctambule sont les pièces d'échecs féeriques les plus courantes. Leur déplacement, différent de celui des pièces classiques, s'apprend très facilement. 

Quatre pièces féeriques : symboles et déplacements.

Cette nouvelle règle de la FIDE concernant la promotion du pion arrivant sur la 8ème rangée en pièce féerique est d'ores et déjà appliquée sur les plateformes de jeu en ligne (Lichess, chess.com, Tornelo, etc). 

Le Livre de l'Arbitre de la Fédération Française des Échecs (FFE) a été actualisé en conséquence. 

Pour les joueurs souhaitant se procurer ces pièces féeriques, afin de compléter leurs jeux d'échecs, un bon de commande est disponible à l'adresse suivante : https://bit.ly/3tZ6QIw  (dotation gratuite)  

dimanche 28 mars 2021

Championnat d'échecs des jeunes du Val-de-Marne sur internet

Mise à jour du dimanche 4 avril :
Alan Sebban est repêché pour le championnat d'IDF.

Le championnat d'échecs des jeunes du Val-de-Marne a eu lieu aujourd'hui sur internet.
L'inscription n'était pas simple et a causé quelques soucis.

Il faut noter que le Cavalier de la Tourelle était représenté par beaucoup moins de joueurs que lors des championnats en présentiel. 
Bravo à tous les enfants, et leurs parents :-) , car il n'est pas facile de rester concentré devant l’écran toute une journée.

Ce championnat est qualificatif pour le championnat d'Ile-de-France qui aura lieu également sur internet du dimanche 25 avril au mardi 27 avril 2021.

Voici les résultats par catégorie.
Le Cavalier de la Tourelle a donc 13 enfants qualifiés pour le championnat d'Ile-de-France.

Petit-poussin (U8) - 52 participants

James Laridan - 4 points - 18ème - Qualifié
Gabriel Plaidit - 3,5 points - 26ème - Non qualifié
Cosme Guy - 3,5 points - 27ème - Non qualifié
Elyes Caracci - 3 points - 29ème - Non qualifié
Léonard Saugey - 3 points - 34ème - Non qualifié
Andréas Sasportes - 2,5 points - 39ème - Non qualifié
Arthur Simonnet - 0,5 point - 49ème - Non qualifié

Poussin (U10) - 63 participants

Alan Sebban - 3,5 points - 29ème - Qualifié
Maxence Fortin - 2,5 - 46ème - Non qualifié
Adam Osty - 2,5 points - 49ème - Non qualifié

Pupille (U12) - 62 participants

Hugo Plaidit - 6 points - 2ème - Qualifié - Vice-champion du Val-de-Marne
Raphaël Greissler - 5 points - 8ème - Qualifié
Jacky Lin - 5 points - 10ème - Qualifié
Léonard Felous - 4 points - 25ème - Qualifié
Valentin Chassaing - 3 points - 44ème - Non qualifié

Premier tournoi pour Gabriel (à gauche).
Titre de vice-champion du Val-de-Marne pour Hugo, félicitations.

Léonard, très content d'avoir remporté sa dernière partie qui le qualifie !

Benjamin (U14) -  32 participants

Aurélien Germe - 5 points - 4ème - Qualifié - 3ème place chez les garçons
Adrien Vallois - 5 points - 6ème - Qualifié
Benjamin Lauwereins-Taris - 5 points - 7ème - Qualifié
Alexis Munier - 4,5 points - 8ème - Qualifié
Alon Bustamante Giffard - 4 points - 9ème - Qualifié
Adria Dezanneau-Burgos - 4 points - 12ème - Qualifié
Ellie Sebban - 3,5 points - 16ème - Qualifiée
Léo Train-Defrancq - 2 points - 28ème - Non qualifié
Gaël Nguyen Huynh-Ziegler - 2 points - 29ème - Non qualifié

Adria, juste avant le début du tournoi

Minime (U16) - 24 participants

Aucun joueur du Cavalier de la Tourelle

Classe d'anglais #10 - Chess In English

Séance en anglais pour les enfants avec Oliver, hier au Cresco.

Une belle partie d'attaque de Pillsbury, avec son fameux cavalier en e5 soutenu par les pions d4 et f4.
 

samedi 27 mars 2021

Shakespeare, joueur d’échecs

Par Oliver

William Shakespeare, le "Barde immortel", jouait-il aux échecs ? 
On trouve quelques rares termes échiquéens dans ses œuvres littéraires, mais une peinture du début du 17ème siècle en atteste plus certainement.

Ben Jonson & William Shakespeare, 1603

"Ben Jonson & William Shakespeare", est un tableau de 1603 montrant les deux célèbres dramaturges anglais en train de disputer une partie d’échecs. Sur le tableau, une inscription (effacée durant sa restauration) faisait mention du peintre anglais d'origine huguenote Isaak Oliver. Mais une expertise a permis d’attribuer l’œuvre au peintre flamand Karel van Mander.

Ce tableau (sans doute emmené outre-Atlantique par des colons anglais), qui avait été oublié de tous, a été découvert en 1903 à New York (USA) dans un état assez détérioré, puis expertisé et restauré. Le tableau faisant partie d’une collection privée, il est très rarement exposé en public.

Position reconstituée du diagramme : Ben Jonson (Blancs) vs William Shakespeare (Noirs).

La position des pièces sur l’échiquier est difficile à déterminer avec certitude. Mais il semblerait bien que Shakespeare (Noirs), tenant son Fou à la main, s’apprête à prendre la Dame blanche en c3 pour mater son adversaire, Ben Jonson (Blancs), dont le Roi est coincé sur la case a1.

William Shakespeare (1564-1616), l'un des plus grands poètes et dramaturges de langue anglaise.

Benjamin (dit Ben) Jonson (1572-1637), dramaturge anglais de la Renaissance, ami et rival de Shakespeare.

Pour en savoir plus 
. "Chess and Shakespeare", Edward Winter
> https://bit.ly/3dvi6r9 

"Miranda et Ferdinand jouant aux échecs" (1822), tableau de Gillot Saint-Evre, inspiré par "La Tempête" de Shakespeare.

Support de l'animation pour adultes du samedi 20 mars sur Zoom

Par Jean-François

Les positions de cette animation sont tirées de "The Complete Chess Swindler" de David Smerdon, un livre très original et beaucoup plus sérieux qu'il n'en a l'air. 

L'arnaqueur complet aux échecs.
Comment sauver des points à partir de positions perdues.

Tout un programme !




[Event "Charleville 1952"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Tavernier"] [Black "Grodner"] [Result "0-1"] [FEN "8/2n2pk1/8/R5pp/8/5PKP/B1r5/8 b - - 0 1"] [SetUp "1"] { Les positions de cette animation sont tirées de "The Complete Chess Swindler" de David Smerdon, un livre très original et beaucoup plus sérieux qu'il n'en a l'air. } 1...Kg6 { un coup machinal joué trop vite sous la fatigue d'une longue partie ? } 2.Bb1 { les Blancs ont cru à la boulette...sans se donner la peine de calculer quelques coups directs... } 2...h4+ 3.Kg4 f5+ 4.Rxf5 Rg2# 0-1 [Event "UK 1996"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Brian Gosling"] [Black "Jack Rudd"] [Result "0-1"] [FEN "r4k2/1pBQ1ppr/p1p3n1/1q2P3/8/8/P1P2PP1/3RR1K1 b - - 0 1"] [SetUp "1"] { Pour les cinéphiles, je précise que le prénom du meneur des Blancs est Brian et non Ryan, et celui des Noirs Jack et non Paul ! En revanche je vous invite à voir sur le web l'excellente petite video de Quantum Chess opposant Paul Rudd à Stephen Hawking. } 1...Nf4 { les Noirs sont objectivement perdus, toutefois ils voient une menace possible et la jouent naturellement..tellement convaincus de leur position écrasante, les Blancs ne se donnent visiblement pas la peine d'évaluer sérieusement le danger. Comme l'indique Smerdon, ils ont sûrement pensé que les Noirs ne menaçaient que l'échec en e2. } 2.Bd8 $4 Qf1+ { quel choc ça a dû être pour les Blancs ! C'est mat au coup suivant. } 0-1 [Event "Berlin Est 1968"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Uhlmann"] [Black "Malich"] [Result "1/2-1/2"] [FEN "8/3Rbpk1/2B3p1/1P4p1/3p4/3P2PP/2r2PK1/8 b - - 0 52"] [SetUp "1"] 52...Kf8 53.Rxd4 Rxf2+ ( { Smerdon indique que les Blancs avaient sans doute juste calculé } 53...Bc5 54.Rd8+ Ke7 55.Rd7+ Ke6 56.d4 { après quoi ils devraient l'emporter, même si les noirs peuvent essayer de se défendre. } ) 54.Kxf2 Bc5 55.Kf3 ( 55.Ke3 f5 56.g4 Ke7 $10 { le roi blanc ne peut jouer sans lâcher la tour. } ) 55...Bxd4 { et les Noirs firent nulle sans problème. } 1/2-1/2 [Event "Stockholm 2007"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Cramling"] [Black "Berg"] [Result "1/2-1/2"] [FEN "2b5/2k5/p1r5/8/1K6/8/6R1/8 w - - 0 72"] [SetUp "1"] 72.Rg3 { menace d'échanger les tours...ici les Noirs veulent jouer au plus malin: } 72...Kb6 $4 ( 72...Kb7 { est le coup normal } ) 73.Rc3 a5+ { ah ah, je ne vais pas être obligé d'échanger les tours, ont dû se dire les Blancs. } 74.Ka4 $1 ( { les Noirs n'avaient sûrement envisagé que } 74.Kb3 Be6+ 75.Kb2 Rd6 ) 74...Rxc3 { pat ! } 1/2-1/2 [Event "Benasque 2018"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Jansa"] [Black "Iturrizaga Bonelli"] [Result "1-0"] [FEN "2b2r2/6r1/p3pk2/1p3p1Q/1P1q4/6R1/P1P3PP/5R1K w - - 0 33"] [SetUp "1"] { avec une pièce de moins, il faut passer en mode filou (ou abandonner si on est un gentleman)... } 33.Rd1 { comme le dit Smerdon, induit les Noirs en tentation: n'y aurait-il pas moyen d'en finir vite tactiquement avec une liquidation ? } 33...Rh8 $4 34.Rg6+ $1 ( { les Noirs n'avaient sans doute calculé que } 34.Rxg7 Rxh5 35.Rxd4 Kxg7 ) ( { ou } 34.Rxd4 Rxh5 { avec une victoire facile } ) 34...Ke7 ( 34...Rxg6 35.Qxh8+ { échec ! } ) 35.Rxd4 Rxh5 36.Rxg7+ Kf6 37.Rc7 1-0 [Event "Angleterre 4NCL 2011/12 (5)"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Coleman"] [Black "Adair"] [Result "1-0"] [FEN "1k4r1/1b6/1Qn2p2/5r1p/3pqN2/4pNP1/1PP4P/R4RK1 w - - 0 27"] [SetUp "1"] 27.Qb3 { les Blancs sont perdus, mais ils tendent un piège diabolique. } 27...Ne7 $4 { bouger la tour conservait un avantage décisif. Comme l'explique Smerdon, il était tentant et naturel pour les Noirs de protéger la tour tout en libérant le fou b7, mais le cavalier va en fait manquer en défense, aussi incroyable que cela paraisse ! } 28.Ne6 { menace le pion d4...et aussi autre chose ! } 28...e2 $4 ( 28...Rc8 29.Nexd4 { et si les Noirs peuvent "gagner" deux pièces contre une tour ça ne suffit pas pour l'emporter: } 29...e2 30.Rfe1 Rxf3 ( 30...Rxc2 $5 31.Ra3 $3 { gagne une qualité } ) 31.Nxf3 Qxf3 32.Qxf3 Bxf3 33.Ra3 Bg4 34.h3 Bxh3 35.Rxe2 $10 ) 29.Ra8+ $3 { incroyable, les Noirs se font purement et simplement mater ! } 29...Kxa8 30.Qa3+ Ba6 ( 30...Kb8 31.Qd6+ Ka7 32.Ra1+ ) 31.Qxa6+ Kb8 32.Qd6+ Kb7 33.Qc7+ Ka6 34.Ra1+ Kb5 35.Ra5+ Kb4 36.Qb6+ { et mat au coup suivant } 1-0 [Event "Budapest 1963"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Honfi"] [Black "Lengyel"] [Result "1/2-1/2"] [FEN "8/1b6/p2k2P1/2Rp1B2/PKp5/2P5/6r1/8 w - - 0 47"] [SetUp "1"] { Les Blancs sont perdus car leur tour est condamnée. Voyez-vous la lueur d'espoir ? } 47.Bc8 $5 Rb2+ $2 ( 47...a5+ $19 ) 48.Ka5 Kxc5 $2 ( 48...Rc2 { était la seule façon de jouer pour le gain, voir l'analyse de Smerdon. } ) 49.g7 Rg2 50.Bg4 $1 { le coup que les Noirs ont dû oublier ! Ils doivent accepter le pat à présent } 50...Rxg4 51.g8=Q Rxg8 1/2-1/2 [Event "Khanty Mansiysk 2019"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Kovalenko"] [Black "Lupulescu"] [Result "1-0"] [FEN "4b3/4bpk1/2n1p1p1/1p1pP3/1q1P1NK1/3BPN2/2Q5/8 w - - 0 50"] [SetUp "1"] 50.Qe2 ( 50.Qh2 Na5 51.Ng5 Bxg5 52.Kxg5 Qe7+ { ne mène nulle part. Comme on le voit, dans cette variante il est critique que la dame noire puisse venir en e7. Les Blancs font donc mine de s'attaquer au pion b5 et gardent la menace d'attaque sur l'aile-roi sous le coude... } ) 50...Qb3 { s'éloigne déjà un peu, même si pour l'instant elle aurait le temps de revenir en cas de besoin...néanmoins les Blancs soupçonnent à juste titre que les Noirs n'ont pas vu la menace à l'aile-roi...Se pourrait-il que la dame ait libéré la case b4 pour y installer le cavalier ? } 51.Ng5 ( 51.Bxb5 Nxe5+ { n'était pas du tout l'idée des Blancs... } ) ( 51.Qh2 { aurait à nouveau été trop direct et les Noirs auraient sans doute repris leurs esprits et joué } 51...Qb4 ) 51...Nb4 $4 { ça marche ! A présent la dame noire ne peut plus revenir sur la diagonale ! } 52.Qh2 Bxg5 53.Kxg5 Kf8 54.Kf6 { les Noirs se font mater ! } 1-0 [Event "Saint Petersbourg 1851"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Shumov"] [Black "Jaenisch"] [Result "1-0"] [ECO "B21"] 1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.Nf3 e5 4.Nxe5 $4 { Une bévue de débutant. L'adversaire de Jaenisch va vite être rentré à la maison, on dirait, n'est-ce pas ? } 4...Qa5+ 5.b4 { perdu pour perdu, autant y aller ! } 5...Bxb4+ 6.Bd2 Bxd2+ 7.Nxd2 Qxe5 8.Bd3 Nf6 9.O-O O-O 10.f4 { les Blancs continuent à jouer comme si rien ne s'était passé... } 10...Qc5 ( 10...Qh5 11.Be2 ) 11.e5 Nd5 $6 ( { croyez-le ou non, mais selon l'ordi seul } 11...Ne8 { garde un avantage décisif } ) 12.Bxh7+ $6 { en fait ce coup est carrément mauvais, surtout que les Blancs avaient moyen d'attaquer fortement sans sacrifier: } ( 12.Qh5 $13 { et la défense noire est difficile. } 12...g6 13.Qh6 f5 ( 13...Re8 14.Ne4 Qf8 15.Qh4 Nc6 16.Bc4 Nce7 17.Nd6 ) 14.exf6 Nxf6 15.f5 $13 ) 12...Kxh7 13.Qh5+ Kg8 14.Ne4 Qxc2 15.Rae1 Ne3 { en fait les Noirs doivent faire attention et ce coup n'est pas bon, voir Smerdon pour plus de détails. } 16.Rxe3 $1 dxe3 17.Qf5 Qe2 $2 { la dernière faute, les Noirs auraient dû sortir du déni et accepter que les Blancs avaient posé de réels problèmes: } ( 17...Qxe4 $1 18.Qxe4 { aurait laissé les Noirs avec un avantage matériel suffisant pour l'emporter. } ) ( 17...e2 18.Re1 Qd1 19.Nf6+ ) ( 17...Kh8 18.Qh5+ ) 18.Nf6+ gxf6 19.exf6 { les Noirs sont à présent impuissants à parer le mat. } 19...Qc2 20.Qxc2 d5 21.Qd3 d4 22.Qb5 Rd8 23.Rf3 Bf5 24.Qxf5 Nc6 25.Qc5 1-0

Support de l'animation débutant pour adultes du samedi 20 mars sur Zoom

Par Jean-François

Voici 3 belles parties d'attaque vues samedi dernier sur Zoom, lors de la session pour les débutants.


[Event "Paris 1900"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Marshall"] [Black "Burn"] [Result "1-0"] [ECO "D55"] 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e3 O-O 6.Nf3 b6 7.Bd3 Bb7 8.cxd5 exd5 9.Bxf6 { la justification de cet échange vient au coup suivant... } 9...Bxf6 10.h4 { menace un sacrifice thématique en h7 suivi de Cg5 } 10...g6 { les Noirs se laissent impressionner, mais cette réponse invite les Blancs à poursuivre la poussée du pion h, justifiant leur jeu. } ( 10...c5 { et l'ordi montre que le sacrifice en h7 n'est pas correct } 11.Bxh7+ Kxh7 12.Ng5+ Kh6 $1 { forcé mais bon, l'ordi ne voit pas de suite décisive pour les Blancs et donne donc un grand avantage noir. } ) 11.h5 Re8 { un peu insouciant } ( 11...c5 { était une réaction plus ambitieuse } ) 12.hxg6 hxg6 13.Qc2 Bg7 $2 { vraiment très insouciant } ( 13...Kg7 { était nécessaire } ) 14.Bxg6 $1 fxg6 { fichu pour fichu, autant se faire mater rapidement, ont dû penser les Noirs... } 15.Qxg6 Nd7 ( 15...Kf8 16.Ng5 Qd7 17.Rh4 ) 16.Ng5 Qf6 17.Rh8+ 1-0 [Event "Nottingham 1936"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Botvinnik"] [Black "Vidmar"] [Result "1-0"] [ECO "D60"] 1.c4 e6 2.Nf3 d5 3.d4 Nf6 4.Nc3 Be7 5.Bg5 O-O 6.e3 Nbd7 7.Bd3 c5 8.O-O cxd4 9.exd4 dxc4 10.Bxc4 Nb6 11.Bb3 { un choix intéressant, le retrait en d3 semble plus thématique des dispositifs d'attaque avec pion-dame isolé, mais rester sur la diagonale a2-g8 offre aussi des perspectives d'attaque comme nous allons le voir. } 11...Bd7 12.Qd3 Nbd5 13.Ne5 Bc6 14.Rad1 Nb4 { les Noirs ont laissé passer quelques occasions de proposer des échanges. A présent toutes les pièces sont encore sur l'échiquier et les Blancs ont la possibilité de mettre la pression sur le roque adverse. Comment poursuivez-vous ? } 15.Qh3 { les Noirs doivent déjà faire attention à un éventuel sacrifice en f7 ou e6. } 15...Bd5 16.Nxd5 Nbxd5 ( 16...Nfxd5 { pour proposer un échange supplémentaire était meilleur. } ) 17.f4 { l'ouverture de la colonne f va renforcer terriblement la pression sur le roque noir. } 17...Rc8 { On a l'impression que les Noirs se laissent faire, mais l'ordi était de toute façon pessimiste sur leurs possibilités défensives. } ( 17...g6 { n'empêche pas f5, par exemple: } 18.Bh6 Re8 { (il vaut mieux lâcher la qualité) } 19.f5 exf5 20.Rxf5 Qc8 21.Rdf1 $18 ) 18.f5 exf5 19.Rxf5 Qd6 { les Blancs peuvent à présent conclure tactiquement. A vous de calculer ! } 20.Nxf7 ( 20.Bxf6 Nxf6 21.Nxf7 Rxf7 22.Rxf6 $18 { revient au même } ) 20...Rxf7 21.Bxf6 ( 21.Rxd5 { marche aussi } ) 21...Bxf6 ( 21...Nxf6 22.Rxf6 $18 ) 22.Rxd5 Qc6 23.Rd6 ( 23.Rd7 Rf8 { gagne aussi en raison de la paralysie des pièces noires, mais Botvinnik est plus précis. } ) 23...Qe8 24.Rd7 1-0 [Event "Sotchi 1973"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Spassky"] [Black "Korenski"] [Result "1-0"] [ECO "B65"] 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 d6 6.Bg5 e6 7.Qd2 Be7 8.O-O-O Nxd4 9.Qxd4 O-O 10.f4 Qa5 11.Bc4 Bd7 12.e5 dxe5 13.fxe5 Bc6 14.h4 Bc5 15.Qf4 { où les Noirs doivent-ils jouer le cavalier ? } 15...Nd5 $2 ( 15...Nh5 16.Qg4 g6 { était plus résistant } ) 16.Bxd5 $1 ( 16.Nxd5 $2 Bxd5 17.Bxd5 exd5 18.Kb1 { les Blancs ont trop simplifié et même si les Noirs perdent le pion d5, ils vont avoir un peu de contre-jeu sur la colonne c } ) 16...Bxd5 { à présent jouez comme Spassky } 17.Bf6 { décisif, le roque noir va se trouver terriblement affaibli. } 17...Rfc8 ( 17...gxf6 18.Rh3 { le bon coup, la tour menace de venir sur la colonne g et les Blancs gardent la possibilité de prendre en f6 au bon moment. } ( { attention les Blancs n'ont pas le temps pour } 18.exf6 $2 Kh8 $19 { et ils ne vont pas mater le roi noir. } ) ( 18.Qxf6 $2 Qd8 $19 ) 18...Qd8 19.Nxd5 exd5 20.Rxd5 Qe7 21.exf6 Qe1+ 22.Rd1 $18 ) 18.Bxg7 { le roque noir vole en éclats. Remarquez que les pièces noires sont toutes à l'aile-dame et ne peuvent venir tout de suite secourir leur roi. } 18...Kxg7 19.Qf6+ Kf8 ( 19...Kg8 20.Rh3 Qd8 21.Nxd5 ( 21.Rg3+ Kf8 22.Qh6+ Ke7 { gagne aussi selon l'ordi mais est moins clair } ) 21...exd5 ( 21...Qxf6 22.Nxf6+ Kh8 23.Rd7 $18 ) 22.Rg3+ Kf8 23.Qh6+ Ke7 24.Rf1 Qf8 25.Qxh7 Rc7 26.Rg7 $18 ) 20.Rhf1 Rc7 ( 20...Qc7 { attention au contre-jeu noir sur la colonne c } 21.Rxd5 $1 ( 21.Nxd5 exd5 22.e6 $2 ( 22.c3 $1 ) 22...Be3+ 23.Kb1 Qxc2+ 24.Ka1 Qg6 25.Qe5 { et selon l'ordi les Noirs peuvent se défendre } 25...Bh6 26.h5 Qg5 27.Qh8+ Ke7 28.Qxh7 Kd6 $13 ) 21...exd5 22.e6 { avec différentes menaces, vérifiez que les Noirs n'ont plus de défense } 22...Bb4 { (par exemple) } 23.e7+ Kg8 24.Rf5 Qg3 25.Rg5+ Qxg5+ 26.Qxg5+ Kh8 27.Nxd5 $18 ) 21.Nxd5 { dans cette variante les Blancs n'ont pas trop à se soucier d'un contre-jeu noir... } 21...exd5 22.e6 Qxa2 23.e7+ Kg8 24.Qxf7+ Kh8 25.e8=Q+ Rxe8 26.Qxe8+ Kg7 27.Qe5+ Kg8 28.Qg5+ ( 28.Qxc7 $4 Be3+ 29.Rd2 Qa1# ) 1-0

mercredi 24 mars 2021

Tournage au Cresco sur le jeu d'échecs et le Cavalier de la Tourelle

Aujourd'hui, nous avons reçu une équipe d'étudiants en audiovisuel qui réalisaient un reportage sur le jeu d'échecs comme projet de fin d'études.

La semaine dernière, l'équipe de tournage s'était rendue à Asnières pour interviewer le président de la Fédération Française des Échecs, Yves Marek.
Puis ils avaient tourné au jardin du Luxembourg, à côté du Sénat, là où se trouvent des tables d'échecs.
Pour l'anecdote, il me semble que c'est Yves Marek qui est à l'origine de l'installation de ces tables d'échecs quand il avait un poste au Sénat.

Ce tournage fut une expérience enrichissante des deux côtés.
J'espère que nous pourrons prochainement visualiser la vidéo sur notre blog.
En attendant, voici quelques photos de la journée.


Cela a commencé avec Jean-Olivier par une entrevue sur l'histoire du jeu d'échecs.
L'occasion de découvrir la magnifique terrasse sur le toit du Cresco.
Il y a là matière à organiser un bel événement dans le futur.


Nous avions également demandé à Gaëtan de venir donner une petite simultanée aux plus forts.
Un bon entrainement quelques jours avant le championnat du Val-de-Marne en ligne.
5 victoires pour Gaëtan et 1 défaite contre Raphaël.


Le cours a eu lieu comme d'habitude, avec Maria et l'application des règles sanitaires.


Entrevue avec Gaëtan...


...Puis avec Maria.

Vidéo à suivre prochainement.

dimanche 21 mars 2021

Classe d'anglais #9 - Chess In English

Séance en anglais pour les enfants avec Oliver, hier au Cresco.

Le thème était sur les tableaux de mat.
 

Tournoi de blitz par équipes - Gladiator Arena

Les joueurs du Cavalier de la Tourelle ont a nouveau participé au tournoi de blitz du samedi soir "Gladiator Arena".
Cette semaine nous prenons la 4ème place de ce tournoi....
2ème, puis 3ème et maintenant 4ème... 
Il y a là un glissement dans le classement qui ne nous est pas favorable :-) 
J'espère que vous serez plus nombreux samedi prochain pour améliorer notre classement !

Résultat du tournoi :


1er le Cercle d'Echecs de Bois-Colombes, 2ème le club de Drancy et 3ème la Tour prend garde de Besançon.



Merci aux joueurs du Cavalier de la Tourelle pour leur participation !
Dans l'ordre des points marqués : Vivien, Matthieu, Antoine, Tim, Cédric, Oliver, Adrien, Léa et Lia.

mercredi 17 mars 2021

Reportage sur France 2 sur un fabricant de jeux d'échecs en bois

Voici un reportage au sujet du dernier fabricant de jeux d'échecs en bois en France.
Reportage diffusé dans le journal télévisé de France 2 il y a un peu moins de deux semaines.

La demande de jeux d’échecs, qui a explosé depuis novembre grâce à la série "Le Jeu de la Dame", a redonné du travail à Patrick Buchon, tourneur sur bois dans le Jura et l’un des derniers fabricants en France.



Merci à Nicolas Germe pour cette vidéo.

Support de l'animation pour adultes du samedi 13 mars sur Zoom

Par Jean-François

Voici le support de l’animation de samedi dernier.
Le thème était sur les « finales » de pièces lourdes.


[Event "Turquie 2012"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Safarli"] [Black "Gurevich"] [Result "1-0"] [FEN "r7/p4pkp/1pr5/3R4/5Q2/P7/4qPPP/3R2K1 w - - 0 1"] [SetUp "1"] { D'après "improve your chess pattern recognition", qui consacre un chapitre au thème des "finales" de pièces lourdes, thème décrit comme très particulier car la sécurité des rois prime souvent sur la technique en finale. Ici le roi noir n'est pas en sécurité à cause du pion manquant sur le roque. Dans cet exercice incarnez les Blancs et trouvez leurs coups. } 1.h4 { A la fois une précaution pour éviter le mat du couloir, et un support possible pour l'attaque sur le roi adverse. } 1...Re8 2.Rg5+ Rg6 3.Rd7 Re7 $2 { après quelques coups directs des blancs, les Noirs ne tardent pas à se tromper. Il fallait lâcher le pion a7 } ( 3...Qe6 4.Rxa7 Rxg5 $16 { n'est pas facile pour les Noirs mais le meilleur selon l'ordi. } ) 4.Qd4+ Kh6 ( 4...Kg8 5.Rd8+ Re8 6.Rxe8+ Qxe8 7.Rd5 $18 ) ( 4...f6 5.Rgd5 $18 ) 5.g4 { cette menace de mat laisse les Noirs démunis } ( 5.Rd6 $2 { fut joué dans la partie, la suite fut } 5...Qe1+ 6.Kh2 Qe4 $10 { et la partie s'acheva par le nul. } ) ( 5.Qh8 { autre coup direct gagne aussi } ) 5...f6 6.Rxe7 Qxe7 7.Rf5 { avec h5 à suivre, la position noire s'écroule. } 1-0 [Event "St Pétersbourg rapide 2012"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Pogonina"] [Black "Yixin"] [Result "1-0"] [FEN "r1r3k1/p1Pq1pp1/1p5p/4R3/6P1/6Q1/P4P1P/2R3K1 w - - 0 30"] [SetUp "1"] { Ici la position blanche est gagnante, le pion c7 n'étant même pas vraiment menacé (ce qui ne vous a pas échappé). Soyez aussi énergique que Pogonina pour conclure. } 30.g5 { des coups plus lents conservent l'avantage, mais ce coup est le plus naturel. } 30...hxg5 ( 30...Kh7 { est peut-être une meilleure défense qui décourage les Blancs de prendre en h6. } ) 31.Rxg5 g6 ( 31...Qd4 { évitait cet affaiblissement et laissait plus d'espoir de contre-jeu. } ) 32.h4 Qd2 33.Rc6 Qd1+ 34.Kh2 Qd7 35.Rc3 Kh7 36.h5 Rg8 37.Rc4 Rac8 38.Rh4 1-0 [Event "Wijk aan Zee B 2014"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Duda"] [Black "A. Muzychuk"] [Result "0-1"] [FEN "1r3rk1/2R3p1/p6p/P2q4/1p1p4/1P1P3P/2P3P1/R2Q2K1 b - - 0 1"] [SetUp "1"] { Comment évaluez-vous cette position ? Réponse: l'activité (dame centralisée, colonne f) et l'avantage d'espace (pion d4 qui promet un bel avant-poste en e3) compensent le pion, mais attention les pions d4 et b4 pourraient être faibles... L'ordi préfère les Blancs, mais pour un humain la position noire est assez plaisante pour le moment } 1...Qd6 $6 ( 1...Qe5 $1 { ce coup non indiqué dans le livre est plus précis selon Stockfish, qui permet aux Noirs de s'activer grâce à l'astuce tactique } 2.Rd7 Rf2 $1 3.Qe1 ( 3.Kxf2 Qe3+ 4.Kf1 Rf8+ $19 ) ( 3.Qg4 Rxc2 $10 ) 3...Re2 4.Qh4 $10 ) 2.Rc4 ( 2.Ra7 { restant sur la 7ème était sans doute plus fort. } ) 2...Rbe8 { les pièces noires semblent très bien placées, toutefois l'ordi estime que les Blancs sont un peu mieux....s'ils jouent bien ! } 3.Qd2 ( 3.Qg4 Rf4 4.Qh5 Re3 5.Qc5 Qf6 { c'est tendu ! } ) 3...Re3 { ici les Blancs n'ont qu'un seul coup pour ne pas s'écrouler, le voyez-vous ? } 4.Rf1 $2 ( 4.Re1 $1 Qg3 { maintenant la dame ne protège plus d4 } 5.Rf1 Rxf1+ 6.Kxf1 Qh2 { menace Tf3+ } ( 6...Re8 $2 7.Rxd4 Qh2 8.Rf4 { n'a aucun sens contrairement à la suite de la partie où d4 n'est pas en prise } ) 7.Rc8+ Kh7 8.Rf8 $10 { est la (seule) défense selon Stockfish } ) 4...Rxf1+ 5.Kxf1 Re8 $1 { menace Dh2. Les Noirs sont gagnants selon l'ordi. } ( 5...Qh2 $2 6.Rc8+ Kh7 7.Rf8 $10 ) 6.Qxb4 ( 6.Kg1 Qg3 $19 ) ( 6.Rxb4 Qh2 7.Rxd4 Rf8+ 8.Qf2 Rxf2+ 9.Kxf2 Qc7 10.Rc4 Qxa5 $19 { les Noirs doivent pouvoir gagner cette finale. } ) 6...Qf4+ { précis ! } ( 6...Qh2 7.Rxd4 Rf8+ 8.Qxf8+ Kxf8 { gagne toujours pour les Noirs selon l'ordi, mais par rapport à la variante précédente les Blancs n'ont pas lâché le pion a5. } ) 7.Kg1 Re2 8.Rc8+ Kh7 9.Rf8 Qg3 10.Qb7 Re1+ 11.Rf1 Qe3+ 0-1 [Event "Khanty Mansiysk 2011"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Dominguez Perez"] [Black "Moradiabadi"] [Result "1-0"] [FEN "5rk1/5ppp/p2p1q2/1p6/8/6P1/PP1QPP1P/R5K1 w - - 0 22"] [SetUp "1"] { D'après "Monster your endgame planning - vol.1" de E. Grivas. } 22.Rc1 { l'auteur laissait le choix entre ce coup, Td1 et a4. Il estime que Td1 est le moins bon et que Tc1 est un peu meilleur que a4, mais l'ordi ne partage pas ce classement et aime beaucoup a4...en tout cas il fallait les envisager tous les trois... } 22...d5 23.Rc3 { pour glisser la tour devant la dame } 23...Rd8 24.Rd3 { le pion d5 semble perdu } 24...h6 ( 24...Qg6 { qui tient le pion tactiquement (au moins au début) est plus opiniâtre } 25.Rxd5 $4 ( 25.Rd4 { se heurte à } 25...Qb1+ 26.Kg2 Qxa2 27.e4 { et même si les blancs vont rester mieux avec un fort pion passé en d5, ils ont lâché un pion ce qui n'était pas nécessaire. } ) 25...Qb1+ 26.Kg2 Qe4+ $19 { était le piège des Noirs. Toutefois en étant patients les Blancs doivent pouvoir ou bien gagner d5 dans de bonnes conditions (avec la poussée e4), ou bien forcer le coup très affaiblissant f5 des Noirs pour empêcher e4. } ) 25.Rd4 Qg6 26.e4 Rc8 27.exd5 Qb1+ 28.Kg2 Qxa2 29.d6 { par rapport à l'analyse précédente où les Noirs prenaient aussi le pion a2, la tour noire est mal placée et le pion d plus dangereux } 29...Qe6 30.d7 ( 30.Qa5 $1 { était beaucoup plus fort selon l'ordi, à la fois contrôlant d8 et menaçant le pion a6. } ) 30...Rd8 31.b4 { l'auteur donne ! pour ce coup mais Stockfish n'est pas d'accord et estime que les Noirs doivent tenir. Rappelons toutefois que Stockfish est maître dans l'art de défendre des positions très difficiles dans lesquelles les humains finissent toujours par craquer...surtout face à un pion en 7ème rangée ! } 31...Qe5 ( 31...Kf8 { est crânement joué par Stockfish qui donne juste +1...Après le coup de la partie, il estime en revanche que les Blancs peuvent prendre un avantage décisif. Dominguez Perez se montre de fait impitoyable. } ) 32.Qc3 Kh7 33.Qc5 Qe6 34.Qc7 Qe7 { les Blancs ont coincé les Noirs, mais à présent il faut ouvrir un second front. Stratégie exemplaire de la part des Blancs. } 35.h4 g6 ( 35...h5 { est réfuté tactiquement par } 36.Qc5 ) 36.h5 gxh5 ( 36...g5 37.Qc5 Qe6 38.Rd6 $18 ) 37.Qf4 ( 37.Qc5 Qf6 38.Rd6 Qg5 39.Qd4 h4 40.Rd5 { suivi de g4 avec une position gagnante } ( 40.Qxh4 $5 Qxh4 41.gxh4 { entrant dans une finale probablement gagnante a le mérite d'éliminer les dames et d'éventuelles possibilités de bêtises... } ) ) 37...Kg7 38.Rd6 f6 39.Qd4 Qe5 ( 39...Qf7 { et là Stockfish estime qu'il faut monter le roi (avec précaution) pour progresser } 40.Kf3 ( { Grivas donne une triangulation de la dame noire (qui fait la navette entre e7 et f7) par le roi blanc, c'est très joli mais Stockfish voit une nuance par rapport à la suite de la partie: } 40.Kh2 Qe7 41.Kh3 Qf7 ( 41...Qe5 $1 { est la suggestion de Stockfish car le roi blanc est moins bien placé que dans la partie } 42.Qxe5 fxe5 43.Kh4 Kf7 44.Kxh5 Ke7 45.Rxh6 Rf8 46.Rxa6 Kxd7 47.Ra2 { et selon Stockfish les Noirs doivent tenir le nul. } ) 42.Kg2 Qe7 43.Qd3 Qf7 44.Kh3 Qe7 45.Kh4 Qf7 46.f4 Qg6 47.Qe2 Qf5 48.Qxh5 ) 40...Qe7 41.Qd5 Kf8 42.Kf4 { etc... } ) 40.Qxe5 fxe5 41.Kf3 Kf7 42.Ke4 Ke7 43.Kxe5 Rf8 44.d8=Q+ Rxd8 45.Rxd8 Kxd8 46.f4 Ke7 47.f5 1-0 [Event "Wijk aan Zee 2009"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Kasimdzhanov"] [Black "Vallejo Pons"] [Result "1-0"] [FEN "1r3rk1/2q1pp1p/2p3p1/p1Q5/P2P4/4P3/5PPP/1R3RK1 w - - 0 25"] [SetUp "1"] { D'après "Monster your endgame planning vol.1" } 25.Rb5 Ra8 { l'ordi préfère lâcher le pion pour ne pas concéder la colonne, le coup joué par les Noirs est très passif. } 26.Qc3 { pour tripler sur la colonne c } 26...Rfc8 27.Rc5 e6 28.Rc1 Ra6 { à présent il est un peu tard pour essayer de s'activer en lâchant un pion, cela n'améliore pas l'évaluation selon Stockfish } ( 28...Rcb8 29.Rxc6 Qd8 { +2 } ) 29.h4 { à nouveau: toujours penser au second front ! } 29...h5 30.Rb1 $6 ( 30.Qc4 Qb7 31.g4 hxg4 32.h5 $18 { est nettement plus fort (et direct !) selon Stockfish } ) 30...Raa8 ( 30...Rb8 $5 31.Rxb8+ Qxb8 32.Rxa5 Rb6 { offrait un espoir de contre-jeu } ) 31.g3 Ra6 32.Kg2 Qa7 33.Rbb5 Kh7 34.Rxa5 Rxa5 35.Rxa5 Qb7 36.Rc5 Qb1 37.Qc2 $1 { force l'échange des dames car h5 est en prise } 37...Qxc2 38.Rxc2 Ra8 39.Ra2 Kg7 40.a5 Ra6 41.Kf3 Kf6 42.Kf4 Ke7 43.Kg5 e5 ( 43...Kd7 44.Kf6 Ke8 45.e4 Kf8 46.Rb2 $1 $18 ) 44.dxe5 c5 45.Kf4 c4 46.Ke4 1-0

dimanche 14 mars 2021

Classe d'anglais #8 - Chess In English

Nouvelle séance en anglais pour les enfants avec Oliver, hier au Cresco.

Il s'agissait d'un Quizz pour réviser son vocabulaire sur les termes en anglais concernant le jeu d'échecs.
 

Tournoi de blitz par équipes - Gladiator Arena

Suite des aventures du Cavalier de la Tourelle dans ce tournoi hebdomadaire par équipe.
Hier samedi, Saint-Mandé s'est classée 3ème de la poule A.

Résultat du tournoi

Saint-Mandé, 3ème, derrière le club de Drancy (1er) et le club de Bois-Colombes (2ème).

Merci aux joueurs du Cavalier de la Tourelle pour leur participation.
Dans l'ordre des résultats : Vivien, Tim, Matthieu, Alex, Marius, Aurélien, moi-même et Oliver.

Rendez-vous samedi prochain !



lundi 8 mars 2021

Championnat d'échecs des jeunes du Val-de-Marne - dimanche 28 mars sur internet

Message envoyé aux parents ce lundi 8 mars 2021.

Bonsoir,

Le championnat d’échecs des jeunes du Val-de-Marne aura lieu le dimanche 28 mars sur internet.
Vous avez le détail de l’inscription et ce qu’il faut savoir sur ce tournoi en suivant ce lien (comité du Val-de-Marne des échecs).

Lisez attentivement toutes les informations contenues dans l’article sur ce site internet https://echecs94.fr/.
Notez que le Cavalier de la Tourelle n’est pas l’organisateur de ce tournoi.

Quelques informations essentielles que j’ai extraites de cet article :

Le tournoi a lieu le dimanche 28 mars sur internet de 9h jusqu’à 17h.
Les inscriptions faites en janvier sont toujours valables.
La date limite des inscriptions est le samedi 27 mars.
Un tournoi de test a lieu le samedi 27 mars.
Le paiement de 10 euros (frais d’inscription) se fait uniquement en ligne.
Vous devez également inscrire votre enfant sur le site Tornelo avec son nom et prénom en clair (pas de pseudonyme).
Votre enfant devra jouer obligatoirement avec une Webcam et un micro.

Bien cordialement,
Jean Olivier Leconte
Président du Cavalier de la Tourelle
 


dimanche 7 mars 2021

Tournoi de blitz par équipes - Gladiator Arena

Samedi dernier le Cavalier de la Tourelle a remporté la poule B du "Gladiator Arena", et du coup nous étions propulsés en poule A hier, samedi 6 mars.

Le Cavalier de la Tourelle a fait un très bon résultat en terminant deuxième de la poule A.
Bravo et merci à tous les joueurs du club qui ont participé.

Résultat du tournoi :


Les joueurs de Saint-Mandé 


Moi-même, Alex, Frédéric, Vivien, Matthieu, Nathan, Hugo, Tim, Oliver et Adrien.

Rendez-vous samedi prochain pour une nouvelle participation en poule A !



samedi 6 mars 2021

Support de l'animation du samedi 6 mars sur Zoom

Par Jean-François


Voici le support des animations de cet après-midi, qui reprenaient des exemples tirés du livre de Xavier Parmentier « Les secrets de l’initiative aux échecs ».



[Event "simultanée Moscou 1911"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Alekhine"] [Black "amateur"] [Result "1-0"] [ECO "C53"] { Cette animation s'appuie sur le livre de Xavier Parmentier "Les secrets de l'initiative aux échecs" chez Olibris. Il est parfois tactiquement assez complexe, ici j'ai choisi des exemples et exercices ne demandant pas trop de calcul... } 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.c3 Nf6 5.d4 exd4 6.O-O O-O $2 7.cxd4 Bb6 8.d5 Ne7 9.e5 Ne8 10.d6 cxd6 11.exd6 Ng6 12.Bg5 Nf6 13.Nc3 h6 { gardez l'initiative ! } 14.Qc2 hxg5 ( 14...Nh8 15.Bh4 { et les Blancs menacent de renforcer la pression avec Cd5 ou Ce4 } ) 15.Qxg6 Nh7 16.Nd5 ( { le moins spectaculaire } 16.Ne4 { est tout aussi écrasant } ) 16...Kh8 ( 16...fxg6 17.Ne7+ Kh8 18.Nxg6# ) 17.Ne7 Qxe7 18.dxe7 fxg6 19.Ne5 { la façon la plus radicale de conclure ! } 1-0 [Event "simultanée Belgrade 1931"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Alekhine"] [Black "Lugowski"] [Result "1-0"] [ECO "C25"] 1.e4 e5 2.Nc3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.Qg4 $5 { un coup provocateur que les adeptes de la Viennoise connaissent bien, en espérant la réplique suivante des Noirs... } 4...Qf6 $2 { sans connaître le début, difficile de ne pas tomber dans le piège avec les Noirs ! Si les Noirs ne veulent pas donner le pion g7 (ce qui peut se comprendre), les autres coups semblent bien fades: } ( 4...g6 { n'est pas très tentant avec le fou sorti en c5.... } ) ( 4...Kf8 { est une autre forme de concession qui va demander de roquer à la main... } ) ( 4...Bf8 { va peut-être un peu loin dans l'autoflagellation. Même si la dame blanche doit rejouer, les noirs ont quand même perdu deux temps.. Si on laisse tourner l'ordi, il estime toutefois qu'ils s'en remettent.. } ) 5.Nd5 $1 Qxf2+ 6.Kd1 { à présent les Blancs menacent de prendre en g7 ou en c7... } 6...Kf8 { le seul coup pour ne pas perdre de matériel sur-le-champ } 7.Nh3 { la dame noire n'a qu'une case... } 7...Qd4 8.d3 { protège le fou et menace c3 qui gagne la dame. } 8...Bb6 ( 8...d6 9.Qf3 Bxh3 10.Rf1 $1 Be6 11.c3 $18 ) 9.Rf1 Nd8 10.c3 Qc5 11.Ng5 Nh6 12.Qh4 d6 $2 { permet un mat rapide, à vous de jouer ! } 13.Ne6+ Nxe6 14.Qe7+ Kg8 15.Qe8+ Nf8 16.Ne7# 1-0 [Event "Moscou 1970"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Kremenietsky"] [Black "Khachaturov"] [Result "1-0"] [ECO "C43"] 1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.d4 Nxe4 4.Bd3 d5 5.Nxe5 Nd7 6.Nc3 Nxe5 7.dxe5 Qh4 $2 { à vous de jouer ! } 8.Bxe4 dxe4 9.Nd5 { réfute la sortie prématurée de la dame noire, qui doit se replier pour protéger c7 } 9...Qd8 { mais à présent les Blancs ont une suite décisive...à vous de jouer ! } ( 9...Bb4+ $5 { était habile (mais insuffisant) } 10.c3 $1 ( 10.Nxb4 $2 e3 11.Bxe3 ( 11.Nd3 { échoue malheureusement pour les Blancs qui doivent rendre la pièce après } 11...Bg4 12.g3 Qh5 13.Nf4 exf2+ 14.Kxf2 Bxd1 15.Nxh5 Bxh5 $15 ) 11...Qxb4+ $10 ) 10...Ba5 11.Qa4+ c6 12.Qxa5 cxd5 13.Qb5+ Bd7 14.Qxb7 $16 ) 10.Bg5 Bb4+ ( 10...Qxg5 11.Nxc7+ Ke7 12.Qd6# ) ( 10...Qd7 11.e6 $1 fxe6 12.Qh5+ g6 13.Nf6+ Kf7 14.Qh4 { avec une position écrasante } ) 11.c3 Qxg5 12.Nxc7+ Ke7 { à vous de jouer } ( 12...Kf8 13.cxb4 $18 ) 13.Qd4 $1 { les Blancs vont à présent récupérer au moins le fou tout en conservant l'attaque. Les Noirs abandonnèrent. } ( 13.Nxa8 $4 Qxg2 14.Rf1 Rd8 $19 { et avec leur roi au centre face aux pièces noires, les Blancs ne vont pas survivre. } ) 1-0 [Event "Amsterdam 1964"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Tal"] [Black "Tringov"] [Result "1-0"] [ECO "B06"] 1.e4 g6 2.d4 Bg7 3.Nc3 d6 4.Nf3 c6 5.Bg5 Qb6 6.Qd2 { les blancs laissent le pion "empoisonné" en prise... } ( 6.a3 { aurait probablement eu pour réplique } 6...Bg4 ( { en tout cas pas } 6...Qxb2 $4 7.Na4 { et la dame noire est perdue. Un schéma à retenir. } ) ) 6...Qxb2 7.Rb1 Qa3 8.Bc4 Qa5 9.O-O e6 { les Noirs ont du retard de développement mais leur position semble solide... } 10.Rfe1 a6 11.Bf4 { attaque le pion faible en d6 avant de percer } 11...e5 ( 11...Qc7 { et Parmentier indique } 12.e5 ( 12.d5 { est bien aimé par l'ordi, avec par exemple } 12...e5 ( 12...cxd5 13.exd5 Qxc4 14.Ne4 { est donné gagnant par l'ordi } ) 13.dxc6 exf4 { et là Stockfish s'amuse: } 14.e5 ( 14.Nd5 Qxc6 15.Nb6 { est peut-être plus humain mais pas décisif } ) 14...dxe5 15.Bxf7+ Qxf7 16.Ne4 $18 ) 12...d5 13.Bxd5 cxd5 14.Nxd5 Qc6 ( 14...exd5 15.e6 $18 { selon Parmentier mais je donne quelques coups de plus: } 15...Bh6 16.exf7+ Kxf7 17.Bxh6 Nxh6 18.Qxh6 ) 15.Nb6 Ra7 16.d5 { avec attaque gagnante } ) 12.dxe5 dxe5 13.Qd6 { un coup spectaculaire de Tal: non content de laisser le fou en prise, il met aussi son cavalier dans la même situation ! } 13...Qxc3 ( 13...exf4 { à vous de jouer ! } 14.Nd5 $1 Nd7 15.Ng5 $18 ) 14.Red1 Nd7 { à vous de conclure } ( 14...Bd7 15.Rxb7 $18 ) 15.Bxf7+ Kxf7 16.Ng5+ Ke8 17.Qe6+ { suivi d'un mat en deux coups } 1-0 [Event "Clichy 2001"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Renet"] [Black "Conquest"] [Result "0-1"] [ECO "A34"] { Trouvez le coup ! Incarnez le joueur menant les Noirs à partir du 13ème coup. } 1.Nf3 c5 2.c4 Nf6 3.Nc3 e6 4.e3 d5 5.d4 a6 6.cxd5 exd5 7.Be2 Nc6 8.O-O Bd6 9.dxc5 Bxc5 { nous sommes dans une position typique de défense Tarrasch, avec pion-dame isolé pour les Noirs. Cf les animations sur ce thème, où nous avons déjà vu le potentiel de cette formation. } 10.b3 O-O 11.Bb2 Re8 12.Rc1 Ba7 13.Na4 { à vous de jouer avec les Noirs: prenez l'initiative ! } 13...Ne4 { profite logiquement du dernier coup blanc } 14.Nd4 { les Blancs installent classiquement leur cavalier en bloqueur devant le pion dame. Les Noirs répliquent de façon dynamique. } ( 14.Nc3 { reconnaissant la maladresse du coup précédent est proposé par l'ordi, malgré la perte de temps... } ) 14...Qg5 { à nouveau les Noirs profitent de l'abandon de certaines cases par un cavalier adverse, avec apparition de certaines tactiques autorisant de laisser apparemment un pion en prise. Instructif. } ( 14...Qd6 { en vue d'une batterie avec Fb8 est possible mais considéré comme moins précis par l'ordi, les Blancs pouvant jouer g3 sans que ce soit affaiblissant, vu qu'ils ont toujours leur fou de cases blanches. } ) 15.Nxc6 bxc6 16.Bd4 ( 16.Rxc6 { était-il jouable ? Quelle suite les Noirs avaient-il prévue ? } 16...Nxf2 $1 17.Rxf2 ( 17.Kxf2 { est très risqué: } 17...Qxe3+ 18.Ke1 Bg4 19.Rc2 d4 20.Bc1 Qe4 21.Rf4 Qxg2 22.Qd3 Bh5 { est la suite Stockfishienne donnée par Parmentier. Les Noirs sont gagnants car les Blancs ne peuvent pas faire grand'chose contre Fg6 suivi de d3. } ) 17...Qxe3 { menace de prendre en f2 ou e2, avec avantage décisif. L'ordi se résigne à } 18.Nb6 Bxb6 19.Rxb6 Qxb6 20.Qxd5 { et la qualité de plus des Noirs devrait suffire pour l'emporter. } ) 16...Bh3 17.Bf3 Bxd4 { il n'y avait pas besoin déchanger le fou. } ( 17...Re6 { tout de suite était possible et sensiblement meilleur selon l'ordi. } ) 18.Qxd4 Re6 { trouvez à présent la meilleure défense des Blancs } 19.Rc2 $6 { une défense en 2ème qui anticipe l'échange du fou et la poussée du pion f, mais les Blancs ont visiblement mal estimé la position résultante. Ils devaient faire plus simple: } ( 19.Nc5 Nxc5 20.Rxc5 { et si } 20...Rg6 21.Qf4 Qxf4 22.exf4 { avec une finale équilibrée } ) ( 19.Nc3 { marche aussi mais il fallait avoir évalué la possibilité } 19...Bxg2 20.h4 c5 ) 19...Rg6 { l'attaque noire peut sembler basique mais selon l'ordi elle est décisive. Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ? } 20.Bxe4 dxe4 21.f4 exf3 22.Rxf3 Rd8 { peut-être le coup que les Blancs n'avaient pas vu ou avaient sous-estimé. La dernière pièce noire vient se joindre à l'attaque. } ( 22...Bxg2 $4 23.Rg3 $18 ) 23.Qa1 Bxg2 { selon l'ordi d'autres coups plus lents gardaient aussi un avantage décisif, mais il est possible de conclure tactiquement. } 24.Rg3 Qh5 { "la pointe de la combinaison" selon Parmentier, j'ajouterais toutefois l'autre possibilité Stockfishienne pour les amateurs de combinaisons, avec une étonnante harmonie du fou et des tours noires: } ( 24...Be4 25.Rxg5 Rxg5+ 26.Kf1 Bxc2 27.Qc3 Rd1+ 28.Ke2 ( 28.Kf2 Be4 29.Ke2 Rb1 { et les Blancs doivent donner leur dame pour éviter le mat par Tg2. } ) 28...Rg2+ 29.Kf3 Rdd2 30.Kf4 ( 30.e4 g5 31.Nb2 Rgf2+ 32.Kg4 Bxe4 $19 ) 30...h5 31.e4 Rgf2+ 32.Ke3 Rfe2+ 33.Kf4 ( 33.Kf3 Bxe4+ 34.Kf4 Rd5 $19 ) 33...Rxe4+ 34.Kf3 Rd3+ $19 ) 25.Kxg2 Rxg3+ 26.hxg3 ( 26.Kxg3 Qg6+ $19 ) 26...Rd1 27.Qxd1 Qxd1 { les Noirs l'emportèrent rapidement: } 28.Rf2 Qd5+ 29.Kh2 Qd3 30.Nb2 Qxe3 31.Rg2 Qh6+ 32.Kg1 Qc1+ 33.Kh2 h5 34.Nd3 Qe3 35.Nf4 h4 0-1 [Event "Cambridge Springs 1904"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Pillsbury"] [Black "Lasker"] [Result "1-0"] [ECO "D50"] { je reprends ici l'exercice proposé par X. Parmentier dans son livre "Les secrets de l'initiative aux échecs" chez Olibris, qui le considère comme un très bon exemple de recherche de coups directs pour garder l'initiative. Trouvez les coups blancs à partir du 16ème. } 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c5 5.Bg5 cxd4 6.Qxd4 Nc6 7.Bxf6 gxf6 8.Qh4 dxc4 9.Rd1 Bd7 10.e3 Ne5 11.Nxe5 fxe5 12.Qxc4 Qb6 13.Be2 Qxb2 14.O-O Rc8 15.Qd3 Rc7 { c'est ici que l'exercice commence. L'ordinateur tique pas mal de fois sur les coups précédents, mais l'ouverture ne nous intéresse pas trop ici. } 16.Ne4 ( 16.Nb5 { est également considéré comme bon par l'ordi qui ne juge que selon son évaluation et pas le potentiel "humain" de la position, forçant la suite } 16...Qxb5 17.Qxb5 Bxb5 18.Bxb5+ Ke7 19.Rc1 Rxc1 20.Rxc1 { et les Blancs vont probablement récupérer leur pion mais l'ordi donne une stricte égalité. Comme l'ordi donne un tout petit avantage aux Noirs après Ce4, il est logique qu'il propose Cb5 même si dans l'esprit un humain doit jouer Ce4... } ) 16...Be7 17.Nd6+ Kf8 18.Nc4 Qb5 19.f4 { les coups blancs sont logiques et humains, même si l'ordi n'est pas impressionné. } ( 19.Qe4 { proposé à l'animation laisse le temps aux noirs de consolider: } 19...f6 ( 19...Bc6 20.Qxe5 Qxe5 21.Nxe5 Bd5 { est moins ambitieux même si la finale est agréable pour les Noirs } ) 20.Qf3 ( 20.f4 $2 { arrive à présent trop tard, les Blancs ont perdu l'initiative } 20...Bc6 21.Qd3 exf4 ( { ou } 21...Rg8 22.g3 e4 $17 ) 22.Rxf4 Qd5 $17 ) 20...Rg8 { et les Noirs ne risquent plus grand'chose } ) 19...exf4 $2 { suffit pour faire basculer l'évaluation d'une position équilibrée à une position gagnante pour les Blancs. Ouvrir le jeu est suicidaire. } ( 19...e4 20.Qxe4 ( 20.Qd4 f6 21.Qxe4 Qc6 $10 ) 20...Bc6 21.Qe5 Rg8 $10 ) 20.Qd4 { bien joué ! Cette pointe tactique oblige les Noirs à s'affaiblir } ( 20.Rxf4 Be8 { est beaucoup moins précis } ) 20...f6 { hélas forcé } ( 20...Rg8 21.Qxf4 $18 { avec double attaque en c7 et f7. } ) 21.Qxf4 Qc5 22.Ne5 { d'autres coups étaient tout aussi gagnants, le roi noir étant en situation très inconfortable. } 22...Be8 23.Ng4 ( 23.Qg5 { était le coup le plus fort } ) 23...f5 ( 23...Rg8 { était le plus résistant } 24.Nxf6 Bxf6 25.Qxf6+ Rf7 26.Qxe6 { mais les Blancs doivent aussi l'emporter... } ) 24.Qh6+ Kf7 25.Bc4 ( 25.Rxf5+ { marchait aussi tout de suite } 25...exf5 ( 25...Qxf5 26.Rf1 { est gagnant selon l'ordi } ) 26.Bc4+ Qxc4 27.Ne5+ Kg8 28.Nxc4 $18 Rxc4 $2 29.Qe6+ Bf7 30.Qxe7 { et mat en 13 coups selon Stockfish } ) 25...Rc6 26.Rxf5+ Qxf5 27.Rf1 Qxf1+ 28.Kxf1 Bd7 29.Qh5+ Kf8 30.Ne5 1-0 [Event "Albena 1983"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Farago"] [Black "Velikov"] [Result "1-0"] [ECO "D68"] { Dans le livre de X. Parmentier, la position était donnée après le 14ème coup et il fallait donner la meilleure suite pour les Blancs. } 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 e6 5.Bg5 Be7 6.e3 Nbd7 7.Rc1 O-O 8.Bd3 dxc4 9.Bxc4 Nd5 10.Bxe7 Qxe7 11.O-O Nxc3 12.Rxc3 e5 { une tabiya du Gambit-Dame refusé qui fait l'objet de plusieurs parties dans le livre de Nigel Davies " The Queen's Gambit Declined" que je vous recommande si vous comptez mettre cette défense classique dans votre répertoire avec les Noirs. } 13.Qc2 exd4 ( 13...e4 { (joué notammentpar Hübner, cf livre de Davies) } 14.Nd2 Nf6 { évite les positions de défense contre l'isolani (si cela vous fait peur) mais l'ordi n'est pas emballé... } ) 14.exd4 { j'invite le lecteur à se référer à mes animations sur le pion-dame isolé, structure dont le potentiel d'attaque ne doit jamais être sous-estimé. } 14...Qd6 { à vous de jouer ! } ( 14...Nf6 { ne réussit guère à Balashov qui se fit laminer par Lputian dans le bouquin de Davies. Puisque je vous dis que l'isolani, c'est très fort pour attaquer ! } ) 15.Ng5 Nf6 ( 15...Qg6 16.Qxg6 hxg6 17.Re1 $16 { les Blancs entrent en 7ème rangée et les Noirs vont souffrir horriblement } ) 16.Rf3 g6 17.Qb3 Nd5 18.Ne4 Qd8 19.Bxd5 cxd5 20.Nf6+ { il est instructif de voir que les Blancs ont pris un avantage décisif en ne jouant que des coups directs assez simples. } 20...Kg7 21.Qe3 h5 22.Qe5 Kh6 23.Nxh5 { un vrai massacre... } 23...Bg4 24.Qg7+ Kg5 25.Rg3 ( { pour les puristes: } 25.h4+ Kxh4 26.Qh6 Bxf3 27.Nf6+ Bh5 28.Qf4+ Bg4 29.Qxg4# ) 1-0

vendredi 5 mars 2021

Conférence pour le centenaire de la Fédération Française des Échecs (FFE)

Par Oliver

La Fédération Française des Échecs (FFE) a été fondée le 19 mars 1921, elle fête donc son centenaire cette année. 
À cette occasion, une conférence en ligne gratuite est organisée samedi 20 mars 2021 : « Les 100 ans de la Fédération Française des Échecs. L’apport de la France pour le développement des échecs en Europe ».  

Bulletin N°1 de la FFE, mai-décembre 1921.

Après une introduction par Yves Marek, président par intérim de la FFE, et de M. Ulrich Krause, président de la Fédération Allemande des Échecs, une dizaine de conférenciers interviendra tout au long de la journée. 
Pour cet événement, Jean-Olivier Leconte, maître FIDE et spécialiste du Café de la Régence (haut-lieu historique des échecs en France), a réuni autour de lui : Herbert Bastian (Allemagne), Pierre Baudrier (France), Frank Hoffmeister (Belgique), Tomasz Lissowski (Pologne), José Garcon (Espagne), Richard Eales (Royaume-Uni), Vlastimil Fiala (Rép. Tchèque), Denis Teyssou (France) et Georges Bertola (France). 
Les interventions seront en français ou en anglais. Les contributions de chaque intervenant seront regroupées dans un livret édité ultérieurement.

Informations pratiques
Conférence : Le centenaire de la FFE
Samedi 20 mars 2021 (horaires : 9h-18h)
Plateforme Zoom (inscription gratuite)

Pour en savoir plus 
. Article : blog "Le Café de la Régence"
> https://bit.ly/37sB2Tr (programme et inscriptions)
. Article : site FFE
> https://bit.ly/3qxVRVf (programme et inscriptions)  
. Article : partenariat FFE-AMF
> https://bit.ly/3s8WGUW  (site : FFE)
. Article : Le long chemin vers la FFE  
> https://bit.ly/37nWQiX (blog "Le Café de la Régence")