Par Jean-François
Les positions de cette animation sont tirées de "The Complete Chess Swindler" de David Smerdon, un livre très original et beaucoup plus sérieux qu'il n'en a l'air.
L'arnaqueur complet aux échecs.
Comment sauver des points à partir de positions perdues.
Tout un programme !
[Event "Charleville 1952"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Tavernier"]
[Black "Grodner"]
[Result "0-1"]
[FEN "8/2n2pk1/8/R5pp/8/5PKP/B1r5/8 b - - 0 1"]
[SetUp "1"]
{ Les positions de cette animation sont tirées de "The Complete Chess
Swindler" de David Smerdon, un livre très original et beaucoup plus sérieux
qu'il n'en a l'air. } 1...Kg6
{ un coup machinal joué trop vite sous la fatigue d'une longue partie ? }
2.Bb1
{ les Blancs ont cru à la boulette...sans se donner la peine de calculer
quelques coups directs... } 2...h4+ 3.Kg4 f5+ 4.Rxf5 Rg2# 0-1
[Event "UK 1996"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Brian Gosling"]
[Black "Jack Rudd"]
[Result "0-1"]
[FEN "r4k2/1pBQ1ppr/p1p3n1/1q2P3/8/8/P1P2PP1/3RR1K1 b - - 0 1"]
[SetUp "1"]
{ Pour les cinéphiles, je précise que le prénom du meneur des Blancs est
Brian et non Ryan, et celui des Noirs Jack et non Paul ! En revanche je
vous invite à voir sur le web l'excellente petite video de Quantum Chess opposant Paul Rudd à Stephen Hawking. }
1...Nf4
{ les Noirs sont objectivement perdus, toutefois ils voient une menace
possible et la jouent naturellement..tellement convaincus de leur position
écrasante, les Blancs ne se donnent visiblement pas la peine d'évaluer sérieusement le danger. Comme l'indique Smerdon, ils ont sûrement pensé que
les Noirs ne menaçaient que l'échec en e2. } 2.Bd8 $4 Qf1+
{ quel choc ça a dû être pour les Blancs ! C'est mat au coup suivant. } 0-1
[Event "Berlin Est 1968"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Uhlmann"]
[Black "Malich"]
[Result "1/2-1/2"]
[FEN "8/3Rbpk1/2B3p1/1P4p1/3p4/3P2PP/2r2PK1/8 b - - 0 52"]
[SetUp "1"]
52...Kf8 53.Rxd4 Rxf2+ (
{ Smerdon indique que les Blancs avaient sans doute juste calculé } 53...Bc5
54.Rd8+ Ke7 55.Rd7+ Ke6 56.d4
{ après quoi ils devraient l'emporter, même si les noirs peuvent essayer de
se défendre. } ) 54.Kxf2 Bc5 55.Kf3 ( 55.Ke3 f5 56.g4 Ke7 $10
{ le roi blanc ne peut jouer sans lâcher la tour. } ) 55...Bxd4
{ et les Noirs firent nulle sans problème. } 1/2-1/2
[Event "Stockholm 2007"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Cramling"]
[Black "Berg"]
[Result "1/2-1/2"]
[FEN "2b5/2k5/p1r5/8/1K6/8/6R1/8 w - - 0 72"]
[SetUp "1"]
72.Rg3
{ menace d'échanger les tours...ici les Noirs veulent jouer au plus malin:
} 72...Kb6 $4 ( 72...Kb7 { est le coup normal } ) 73.Rc3 a5+
{ ah ah, je ne vais pas être obligé d'échanger les tours, ont dû se dire
les Blancs. } 74.Ka4 $1 ( { les Noirs n'avaient sûrement envisagé que }
74.Kb3 Be6+ 75.Kb2 Rd6 ) 74...Rxc3 { pat ! } 1/2-1/2
[Event "Benasque 2018"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Jansa"]
[Black "Iturrizaga Bonelli"]
[Result "1-0"]
[FEN "2b2r2/6r1/p3pk2/1p3p1Q/1P1q4/6R1/P1P3PP/5R1K w - - 0 33"]
[SetUp "1"]
{ avec une pièce de moins, il faut passer en mode filou (ou abandonner si
on est un gentleman)... } 33.Rd1
{ comme le dit Smerdon, induit les Noirs en tentation: n'y aurait-il pas
moyen d'en finir vite tactiquement avec une liquidation ? } 33...Rh8 $4
34.Rg6+ $1 ( { les Noirs n'avaient sans doute calculé que } 34.Rxg7 Rxh5
35.Rxd4 Kxg7 ) ( { ou } 34.Rxd4 Rxh5 { avec une victoire facile } ) 34...Ke7
( 34...Rxg6 35.Qxh8+ { échec ! } ) 35.Rxd4 Rxh5 36.Rxg7+ Kf6 37.Rc7 1-0
[Event "Angleterre 4NCL 2011/12 (5)"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Coleman"]
[Black "Adair"]
[Result "1-0"]
[FEN "1k4r1/1b6/1Qn2p2/5r1p/3pqN2/4pNP1/1PP4P/R4RK1 w - - 0 27"]
[SetUp "1"]
27.Qb3 { les Blancs sont perdus, mais ils tendent un piège diabolique. }
27...Ne7 $4
{ bouger la tour conservait un avantage décisif. Comme l'explique Smerdon,
il était tentant et naturel pour les Noirs de protéger la tour tout en
libérant le fou b7, mais le cavalier va en fait manquer en défense, aussi incroyable que cela paraisse ! }
28.Ne6 { menace le pion d4...et aussi autre chose ! } 28...e2 $4 ( 28...Rc8
29.Nexd4
{ et si les Noirs peuvent "gagner" deux pièces contre une tour ça ne suffit
pas pour l'emporter: } 29...e2 30.Rfe1 Rxf3 ( 30...Rxc2 $5 31.Ra3 $3
{ gagne une qualité } ) 31.Nxf3 Qxf3 32.Qxf3 Bxf3 33.Ra3 Bg4 34.h3 Bxh3
35.Rxe2 $10 ) 29.Ra8+ $3
{ incroyable, les Noirs se font purement et simplement mater ! } 29...Kxa8
30.Qa3+ Ba6 ( 30...Kb8 31.Qd6+ Ka7 32.Ra1+ ) 31.Qxa6+ Kb8 32.Qd6+ Kb7 33.Qc7+
Ka6 34.Ra1+ Kb5 35.Ra5+ Kb4 36.Qb6+ { et mat au coup suivant } 1-0
[Event "Budapest 1963"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Honfi"]
[Black "Lengyel"]
[Result "1/2-1/2"]
[FEN "8/1b6/p2k2P1/2Rp1B2/PKp5/2P5/6r1/8 w - - 0 47"]
[SetUp "1"]
{ Les Blancs sont perdus car leur tour est condamnée. Voyez-vous la lueur
d'espoir ? } 47.Bc8 $5 Rb2+ $2 ( 47...a5+ $19 ) 48.Ka5 Kxc5 $2 ( 48...Rc2
{ était la seule façon de jouer pour le gain, voir l'analyse de Smerdon. } )
49.g7 Rg2 50.Bg4 $1
{ le coup que les Noirs ont dû oublier ! Ils doivent accepter le pat à
présent } 50...Rxg4 51.g8=Q Rxg8 1/2-1/2
[Event "Khanty Mansiysk 2019"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kovalenko"]
[Black "Lupulescu"]
[Result "1-0"]
[FEN "4b3/4bpk1/2n1p1p1/1p1pP3/1q1P1NK1/3BPN2/2Q5/8 w - - 0 50"]
[SetUp "1"]
50.Qe2 ( 50.Qh2 Na5 51.Ng5 Bxg5 52.Kxg5 Qe7+
{ ne mène nulle part. Comme on le voit, dans cette variante il est critique
que la dame noire puisse venir en e7. Les Blancs font donc mine de
s'attaquer au pion b5 et gardent la menace d'attaque sur l'aile-roi sous le coude... }
) 50...Qb3
{ s'éloigne déjà un peu, même si pour l'instant elle aurait le temps de
revenir en cas de besoin...néanmoins les Blancs soupçonnent à juste titre
que les Noirs n'ont pas vu la menace à l'aile-roi...Se pourrait-il que la dame ait libéré la case b4 pour y installer le cavalier ? }
51.Ng5 ( 51.Bxb5 Nxe5+ { n'était pas du tout l'idée des Blancs... } ) (
51.Qh2
{ aurait à nouveau été trop direct et les Noirs auraient sans doute repris
leurs esprits et joué } 51...Qb4 ) 51...Nb4 $4
{ ça marche ! A présent la dame noire ne peut plus revenir sur la diagonale
! } 52.Qh2 Bxg5 53.Kxg5 Kf8 54.Kf6 { les Noirs se font mater ! } 1-0
[Event "Saint Petersbourg 1851"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Shumov"]
[Black "Jaenisch"]
[Result "1-0"]
[ECO "B21"]
1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.Nf3 e5 4.Nxe5 $4
{ Une bévue de débutant. L'adversaire de Jaenisch va vite être rentré à la
maison, on dirait, n'est-ce pas ? } 4...Qa5+ 5.b4
{ perdu pour perdu, autant y aller ! } 5...Bxb4+ 6.Bd2 Bxd2+ 7.Nxd2 Qxe5
8.Bd3 Nf6 9.O-O O-O 10.f4
{ les Blancs continuent à jouer comme si rien ne s'était passé... } 10...Qc5
( 10...Qh5 11.Be2 ) 11.e5 Nd5 $6 (
{ croyez-le ou non, mais selon l'ordi seul } 11...Ne8
{ garde un avantage décisif } ) 12.Bxh7+ $6
{ en fait ce coup est carrément mauvais, surtout que les Blancs avaient
moyen d'attaquer fortement sans sacrifier: } ( 12.Qh5 $13
{ et la défense noire est difficile. } 12...g6 13.Qh6 f5 ( 13...Re8 14.Ne4
Qf8 15.Qh4 Nc6 16.Bc4 Nce7 17.Nd6 ) 14.exf6 Nxf6 15.f5 $13 ) 12...Kxh7
13.Qh5+ Kg8 14.Ne4 Qxc2 15.Rae1 Ne3
{ en fait les Noirs doivent faire attention et ce coup n'est pas bon, voir
Smerdon pour plus de détails. } 16.Rxe3 $1 dxe3 17.Qf5 Qe2 $2
{ la dernière faute, les Noirs auraient dû sortir du déni et accepter que
les Blancs avaient posé de réels problèmes: } ( 17...Qxe4 $1 18.Qxe4
{ aurait laissé les Noirs avec un avantage matériel suffisant pour
l'emporter. } ) ( 17...e2 18.Re1 Qd1 19.Nf6+ ) ( 17...Kh8 18.Qh5+ ) 18.Nf6+
gxf6 19.exf6 { les Noirs sont à présent impuissants à parer le mat. }
19...Qc2 20.Qxc2 d5 21.Qd3 d4 22.Qb5 Rd8 23.Rf3 Bf5 24.Qxf5 Nc6 25.Qc5 1-0
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire