samedi 27 février 2021

Tournoi de blitz par équipes - Gladiator Arena

Hier soir, le Cavalier de la Tourelle a participé à un tournoi de blitz par équipes sur Lichess, organisé par le club de Bois-Colombes.

Il s'agit d'un tournoi par poules et comme c'était la première fois que nous participions, nous étions dans la poule B, a priori la moins forte.

Nous avons remporté assez facilement cette poule, devant un club de Marseille et un club de Beauvais.
et nous sommes donc qualifiés pour jouer en poule A samedi prochain.

Résultat du tournoi :


Les joueurs de Saint-Mandé

Dans l'ordre, moi-même, Alex, Matthieu, Tim, Marius, Vivien (à l'autre bout du monde ! merci d'avoir proposé ce tournoi :-) ), Cédric, Mickael, Adrien et Oliver.


Rendez-vous samedi prochain !


Amis et adversaires

Par Oliver

Durant la 2ème moitié du 20ème siècle, les matches amicaux entre l’URSS et la Yougoslavie étaient chaque année l’un des événements phares des échecs en Europe de l’Est. 
Le premier match fut joué à Belgrade en 1956, et la tradition se perpétua jusqu’aux années 1980, en alternant le pays hôte à chaque édition.

Ces matches furent toujours remportés par l’URSS, mais souvent de peu, et la possibilité pour la Yougoslavie (et ses joueurs réputés pour leur style tactique) de créer la surprise était toujours bien présente.

'Друзья и соперники' (Amis et adversaires), un livre en russe co-écrit par M.Yudovich & B.Kažić (Zagreb, 1967) retrace l’histoire de ces matches. 
Le livre est illustré avec des caricatures de joueurs dessinées par I.Sokolov.

Voici donc quelques joueurs de ces matches URSS-Yougoslavie (des années 1950-1960), croqués par I.Sokolov.


Alexandre Kotov, GMI soviétique, auteur de nombreux livres, dont 'Pensez comme un grand maître' et 'L'école soviétique d'échecs' (coécrit avec M.Yudovich)

Alekseï Souétine, GMI soviétique, auteur de nombreux livres sur les milieux de parties et les ouvertures.

Tigran Petrossian, 9ème champion du monde d’échecs (1963-1969).

Aleksandar Matanović, GMI Serbe. Plusieurs fois champion de Yougoslavie. Rédacteur en chef de Chess Informant (L'informateur).

Leonid Stein, GMI soviétique, plusieurs fois champion d'URSS.


Victor Korchnoi, vice-champion du monde (1978 et 1981).

Lev Polougaïevski, GMI soviétique. Auteur échiquéen, spécialiste des ouvertures.

Mikhaïl Tal, 8ème champion du monde (1960-1961). Réputé pour son style tactique, il était surnommé "le magicien de Riga".


Source : Douglas Griffin (Ecosse), historien des échecs soviétiques. Traducteur de "Soviet Outcast – The Life and Games of Grigory Levenfish".

Support de l'animation Zoom du samedi 20 février

Par Jean-François

Voici le support de l'animation « sacrifice passif de cavalier dans l’ouverture » de samedi dernier. 
Comme promis il n’y a pas que des gambits du roi… :-)



[Event "Vienne 1903"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Maroczy"] [Black "Tchigorine"] [Result "1-0"] [ECO "C37"] 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.Bc4 g4 5.Nc3 gxf3 6.Qxf3 d6 7.d4 { comment joueriez-vous aec les Noirs ? } 7...Be6 ( 7...Qh4+ 8.g3 Qg4 { remet davantage en question le sacrifice blanc } ) 8.Nd5 { les Blancs veulent garder leur fou blanc. } ( 8.Bxe6 fxe6 9.Bxf4 { est toutefois jugé meilleur par l'ordi, qui préfère quand même nettement les Noirs. } ) 8...c6 9.O-O { les Blancs ne peuvent plus trop reculer, mais ils doivent alors compter sur des erreurs de l'adversaire... } 9...cxd5 { gagnant selon l'ordi.... } 10.exd5 Bf5 11.Bxf4 Bg6 { c'est toute la difficulté du gambit du roi: chaque adversaire peut passer d'une position gagnante à égale (voire perdante !) à la moindre erreur, et ce coup de repli naturel en est une...comment poursuivez-vous avec les Blancs ? } 12.Bb5+ Nd7 13.Rae1+ Be7 14.Bxd6 { les Blancs ont réussi à se montrer menaçants et leur lourd investissement matériel semble justifié. } 14...Kf8 { naturel pour se soustraire au clouage, comment poursuivez-vous avec les Blancs ? A noter que l'ordi nous apprend qu'il y avait une meilleure défense. } ( 14...Qb6 { pose des problèmes aux Blancs, l'ordi donne la suite étonnante: } 15.c4 { (mais oui, l'ordi sacrifie temporairement une troisième pièce !) } 15...Qxd6 16.c5 Qf6 ( 16...Qb8 17.d6 { et les Blancs vont rapidement récupérer deux pièces en gardant l'attaque } ) 17.Qg4 Qg7 18.Qxd7+ Kf8 { et dans cette situation confuse l'ordi préfère les Noirs, mais les Blancs peuvent maintenir la pression: } 19.Re5 { (prépare d6) } ( 19.d6 $2 Qxd4+ 20.Kh1 Bh4 $19 ) 19...Qh6 { libère la case g7 pour le roi } 20.d6 Bf6 21.Qxb7 Rd8 22.Qd5 { et malgré leur gros avantage matériel et l'optimisme de l'ordi les Noirs ont une position qui reste difficile à jouer. } ( 22.c6 $2 { est prématuré } 22...Bxe5 23.dxe5 Qe3+ 24.Kh1 Qxe5 25.c7 Qxd6 26.cxd8=Q+ Qxd8 27.Qxa7 { et les Noirs devraient faire valoir le matériel } ) ) 15.Rxe7 Nxe7 16.Re1 { un nouveau clouage met la position noire sous pression, malgré leur avantage d'une tour et d'une pièce mineure ! } 16...Kg7 17.Bxe7 Qa5 18.Qe2 { les Blancs ont une tour de moins, et pourtant l'ordi indique que la marge est très étroite pour les Noirs s'ils veulent maintenir l'équilibre ! } 18...Nf8 $2 { et la moindre erreur leur coûte la partie. A vous de jouer ! } 19.Bf6+ ( { ou avec l'autre ordre de coups: } 19.Qe5+ Kg8 20.Bf6 ) 19...Kg8 20.Qe5 h6 ( 20...Qxb5 21.Bxh8 f6 22.Qxf6 Qd7 23.Re7 Qxe7 24.Qxe7 Kxh8 25.d6 Re8 26.Qxb7 $18 ) 21.Bxh8 f6 22.Qe7 ( 22.Qxf6 { était même possible } 22...Qxe1+ 23.Bf1 Qe3+ 24.Kh1 { et les Noirs sont obligés de jouer } 24...Qe7 25.Qxe7 Kxh8 { mais les Blancs peuvent conclure rapidement grâce à l'avance de leur pion d. } ) 22...Kxh8 23.Qxf6+ { les Noirs abandonnèrent, l'irruption de la tour en e7 étant décisive. } 1-0 [Event "Pula 1997"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "A. Fedorov"] [Black "M. Adams"] [Result "1-0"] [ECO "C37"] 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.d4 g4 5.Bxf4 gxf3 6.Qxf3 d6 ( 6...Nc6 { est indiqué par John Shaw dans son ouvrage touffu "The King's Gambit" chez Quality Chess comme le coup qui réfute plus ou moins le sacrifice. En revanche après le coup du texte même Stockfish voit des compensations pour les Blancs. } ) 7.Nc3 Nc6 8.Bc4 ( { romantique mais } 8.O-O-O { semble plus logique, par exemple je reprends la partie Can-Sargissian du bouquin de Shaw: } 8...h5 9.Qf2 Bg4 10.Rd2 Bh6 11.h3 Bd7 12.e5 Bf5 13.Bc4 Nge7 14.exd6 $2 { dommage ! } ( 14.Bxh6 Rxh6 15.Qf4 Rh8 16.Ne4 $16 { les Blancs ont d'amples compensations pour la pièce et le roi noir va passer un sale quart d'heure... } ) 14...Bxf4 15.Qxf4 Qxd6 $19 { les Noirs se sont libérés et après le grand roque leur roi ne risque plus rien, ils l'emportèrent rapidement. } ) 8...Qh4+ ( 8...Nxd4 { est évidemment le coup critique. L'auteur indique } 9.Bxf7+ ( 9.Qf2 { est la tristoune suggestion de l'ordi, mais ce n'est pas l'idée de la variante, bonne ou mauvaise... } ) 9...Kxf7 10.Qh5+ Kg7 { sans plus de précision, l'ordi estime que les Blancs en ont trop fait, mais devant l'échiquier pour un humain c'est une autre hsitoire... } ) 9.Bg3 Qf6 10.Qxf6 { les Noirs estimaient peut-être avoir l'avantage après l'échange des dames, mais on va voir que l'initiative blanche se poursuit. } 10...Nxf6 11.O-O Nxd4 { les Noirs rendent la pièce pour être tranquilles. } ( 11...Be7 12.e5 dxe5 13.dxe5 Na5 14.Bb5+ c6 15.exf6 Bc5+ 16.Kh1 cxb5 17.Nxb5 O-O 18.Nc7 Be6 19.Nxa8 Rxa8 { est une suite possible où les Noirs rendent un peu de matériel pour finir leur développement et mettre leur roi en sécurité. } ) 12.Rxf6 Be6 13.Bd3 Bg7 14.Rff1 Nc6 15.Nd5 O-O-O 16.c3 { la position est équilibrée avec du jeu de part et d'autre. } 1-0 [Event "Bucarest 1993"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Tseitlin"] [Black "Marciano"] [Result "0-1"] [ECO "C25"] { Un exemple pour vous montrer que je ne fais pas que de la pub de mauvaise foi pour le gambit du roi... } 1.e4 e5 2.Nc3 Nc6 3.f4 exf4 4.Nf3 g5 5.d4 { sans doute pas terrible après l'intercalation de Cc3-Cc6...en tout cas l'ordi n'aime pas du tout ! } 5...g4 6.Bc4 ( 6.Bxf4 gxf3 { et le problème des blancs est que } 7.Qxf3 { est contré par } 7...Nxd4 ) 6...gxf3 7.O-O ( 7.Qxf3 { est réfuté selon l'ordi par } 7...Qh4+ ( 7...Nxd4 { permet aux blancs de donner un échec perpétuel: } 8.Bxf7+ Kxf7 9.Qh5+ Kg7 10.Qg4+ Kf7 11.Qh5+ { car les autres coups de roi perdent... } ) 8.g3 Nxd4 9.Qf2 Qf6 ) 7...Nxd4 { une tactique qui fait mal psychologiquement...et qui n'était même pas nécessaire selon l'ordi, qui estimait les Noirs gagnants même sans ce coup de massue...que se passe-t-il si les Blancs prennent le cavalier ? } 8.Bxf4 ( 8.Qxd4 Qg5 { avec la double menace de mat en g2 et Fc5. Les Blancs peuvent toutefois se défendre, je vous donne sans commentaire une suite échevelée de l'ordi: } 9.Rf2 Bc5 10.Bxf4 { hélas insuffisant... } 10...Qxg2+ 11.Rxg2 Bxd4+ 12.Rf2 Nf6 13.Nb5 Rg8+ 14.Kf1 d5 15.Nxd4 ( { ne marche pas: } 15.Nxc7+ Ke7 16.Nxa8 $2 Bh3+ 17.Ke1 dxc4 $19 ) 15...Bh3+ 16.Ke1 dxc4 17.Nxf3 O-O-O { on ne voit pas bien comment les Blancs peuvent s'en sortir... } ) 8...Bc5 9.Kh1 d6 10.Be3 Be6 { la façon la plus simple pour les Noirs de liquider, même si l'ordi estime que la concession matérielle n'était pas nécessaire. } 11.Bxd4 fxg2+ 12.Kxg2 Bxc4 13.Bxh8 Bxf1+ 14.Qxf1 Qd7 { bilan: les Noirs ont un pion de plus et c'est le roi blanc qui est le moins en sécurité. L'ordi donne environ -2 comme évaluation. } 15.Qf4 O-O-O 16.Rf1 Nh6 17.h3 ( 17.Qxh6 Qg4+ 18.Kh1 Rg8 $19 ) 17...Rxh8 18.Qxh6 Bd4 19.Qh5 Rg8+ 20.Kh2 Qe6 21.Rf3 Be5+ 22.Kh1 Bxc3 23.bxc3 Qxe4 24.Qxf7 Rg3 25.Kh2 { une tentative d'arnaque désespérée } 25...Rxf3 ( 25...Qxf3 $4 26.Qe8# ) 0-1 [Event "Shamkir 2015"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "V. Anand"] [Black "W. So"] [Result "1-0"] [ECO "C84"] 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.d3 b5 7.Bb3 O-O 8.Nc3 d6 9.a3 Nb8 10.Ng5 Nc6 11.Ba2 Nd4 12.Ne2 Nxe2+ 13.Qxe2 h6 14.f4 { une idée à retenir dans la configuration avec un fou sur la diagonale a2-g8 qui ne peut pas être intercepté. } 14...hxg5 { ne résiste pas à la tentation, toutefois } ( 14...exf4 { est meilleur, Anand a alors indiqué qu'il aurait continué dans un style gambit du roi (on y revient ! et à partir d'une espagnole en plus, qui l'eût cru?): } 15.Nf3 g5 16.g3 fxg3 17.h4 { Stockfish estime que les Blancs s'enflamment, mais au moins fun garanti ! } ) 15.fxg5 Ng4 { Comment continuez-vous avec les Blancs ? Les Noirs étaient un peu embêtés avec leur cavalier, par exemple } ( 15...Ne8 16.Qh5 $18 ) 16.g6 ( 16.h3 { regagne la pièce mais ce n'est pas l'esprit et les Noirs sont un peu mieux après } 16...Bxg5 17.hxg4 ) 16...Bg5 ( { comment menez-vous l'attaque après } 16...Nf6 { réponse: } 17.Rxf6 Bxf6 18.Qh5 $18 ) 17.h3 Bxc1 18.Raxc1 Nh6 19.Qh5 Be6 20.Bxe6 fxe6 21.g4 { et les Blancs conservent de bonnes compensations pour la pièce, Anand l'emporta. } 1-0 [Event "Graz 2014"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Li Chao"] [Black "Rajpara Ankit"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D43"] 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.g3 dxc4 6.Bg2 b5 7.O-O Bb7 8.Ne5 a6 9.b3 { ce coup semble mauvais mais Li Chao a une idée en tête... } 9...b4 10.bxc4 { très étonnant, car contrairement à l'exemple du gambit du roi, il n'y a ici pas d'attaque féroce contre le roi adverse en échange de la pièce ! } 10...bxc3 { expliquer les compensations des Blancs pour la pièce sacrifiée, comment poursuivez-vous ? } 11.Rb1 Ra7 ( 11...Qc8 12.Qb3 Ra7 13.Qb6 $18 { illustre le problème des Noirs avec le fou en b7. } ) 12.Be3 Bd6 { Comment poursuivez-vous avec les Blancs ? Les Noirs doivent être précis et perdraient l'avantage sur tout autre coup que celui joué dans la partie, par exemple } ( 12...Be7 13.d5 c5 14.Qa4+ Kf8 ( 14...Nbd7 15.dxe6 $16 ) 15.dxe6 Bxg2 16.Nxf7 Qc8 17.Kxg2 Rg8 18.Bf4 Qc6+ 19.Qxc6 Nxc6 20.Rb6 g5 ( 20...Nd8 21.Rb8 $16 ) 21.Bxg5 Nd8 22.Nxd8 Rxg5 23.Nc6 $44 ) 13.d5 c5 14.Qa4+ Nbd7 { il n'était pas nécessaire de rendre la pièce, selon l'ordi... } ( 14...Kf8 { était le meilleur } ) 15.dxe6 fxe6 16.Bxb7 ( 16.Nxd7 Qxd7 17.Qxd7+ Kxd7 18.Bxb7 $10 { était sans doute plus sûr. } ) 16...Bxe5 17.Bxc5 Rxb7 18.Rxb7 Qc8 19.Ra7 Qxc5 ( 19...Kf7 $5 ) 20.Ra8+ Ke7 21.Rxh8 { matériellement la situation est à peu près équilibrée à présent, mais l'ordi donne des chances préférables aux Noirs. La partie s'acheva par le nul. } 1/2-1/2

samedi 20 février 2021

Une Tour sauve la mise

Par Oliver

Des pièges ingénieux à connaître, pour transformer des défaites en nulles, et des nulles en victoires… Dans "One Rook Saves The Day", Sergei Tkachenko propose une collection de 100 études dans lesquelles les Blancs finissent la partie avec juste une tour en finale, mais parviennent néanmoins à gagner ou à annuler.

One Rook Saves The Day : 100 études avec (pour les Blancs), juste une tour en finale.

Les idées tactiques présentées dans ces études permettent de mieux comprendre toutes les ressources qu’offre une tour en finale, pour qui sait manier cette pièce lourde.

Voici donc une petite sélection d’études extraites de "A Rook Saves the Day" (NB : la plupart des solutions des études présentées dans le livre ne comportent pas plus de 6 coups). 

Les Blancs jouent et font nulle. H.Mattison, 1918. 

Solution : (1.Tf8? Rg1 2.Th8 Fxe4 ! -+) 1.Tf4!! Rg1 2.Th4 Fxe4 ! 3.Txe4 h1=D 4.Tg4+ Rh2+ 5.Rf2 Rh3 6.Th4+ Rxh4 pat

Les Blancs jouent et font nulle. M.Platov, 1924. 

Solution : 1.Te4+ !! Rf7 2.Cc2 ! Fxc2 3.Te1 ! Fb1 4.Te5 ! a1=T (4…a1=D pat) 5.Ta5 ! Txa5 (5…Fa2 6.Ta7+) pat.

Les Blancs jouent et font nulle. S.Kaminer, 1927. 

Solution : 1. Tc3+ Rb5 2.Txc6! Tg1! 3.Ff3 ! Tg3 4.Re2!  Txf3 5.Th6!!

Les Blancs jouent et gagnent. T.Gorgiev, 1928. 

Solution : 1.Th8+ ! Rc7 2.Fd8+ ! Rc6 3.Fb6 ! Rxb6 4.Tc8 !! zugzwang 4…Ta8 5.Txa8 +-

Les Blancs jouent et font nulle. L.Kubbel, 1921. 

Solution : 1.c7!! Fxc7 2.Rb5+ ! Rb7 3.Ra4! b2 4.Txa2 b1=D 5.Tb2+ ! Dxb2 pat

Sergei Tkachenko, maître FIDE pour la composition échiquéenne.

L’auteur, Sergei Tkachenko (né en 1963, près d’Odessa) est maître FIDE pour la composition échiquéenne (1990). 
Il est membre de l’équipe d’Ukraine qui a gagné le championnat du monde de composition échiquéenne en 1997. Il est membre du comité de composition échiquéenne de la fédération ukrainienne d’échecs. A noter aussi, du même auteur : "Tigran Gorgiev, Maestro of Practical Studies" et "Alekhine's Odessa Secrets: Chess, War and Revolution".

S.Tkachenko a publié une série de livres (en russe et traduits en anglais) sur les études d’échecs – chacun consacré à une pièce différente.

* One Rook Saves the Day: A World Champion’s Favorite Studies, Sergei Tkachenko, 2017

[Event "?"] [Site "?"] [Date "1918.??.??"] [Round "?"] [White "Mattison, Hermann"] [Black "Blancs jouent et font nulle"] [Result "1/2-1/2"] [SetUp "1"] [FEN "8/8/8/8/3pP3/3p4/5Rbp/4K2k w - - 0 0"] [PlyCount "12"] 1. Rf4 $3 (1. Rf8 $2 Kg1 2. Rh8 Bxe4 $1 {et les noirs gagnent}) 1... Kg1 2. Rh4 Bxe4 $1 (2... h1=Q 3. Rxh1+ Bxh1 4. e5 Bd5 5. Kd2 Bc4 6. e6 Bxe6 7. Kxd3 { partie nulle}) 3. Rxe4 h1=Q 4. Rg4+ Kh2+ 5. Kf2 Kh3 6. Rh4+ Kxh4 {pat !} 1/2-1/2 [Event "?"] [Site "?"] [Date "1924.??.??"] [Round "?"] [White "Platov, Mikhaïl"] [Black "Blancs jouent et font nulle"] [Result "1/2-1/2"] [SetUp "1"] [FEN "4k2K/8/8/8/7R/8/p7/3bN3 w - - 0 0"] [PlyCount "10"] 1. Re4+ $3 Kf7 2. Nc2 $1 Bxc2 3. Re1 $1 Bb1 4. Re5 a1=R (4... a1=Q {Pat !}) 5. Ra5 Rxa5 {Pat !} (5... Ba2 6. Ra7+) 1/2-1/2 [Event "?"] [Site "?"] [Date "1927.??.??"] [Round "?"] [White "Kaminer, Sergey"] [Black "Blancs jouent et font nulle"] [Result "1/2-1/2"] [SetUp "1"] [FEN "8/6pp/2b5/2k5/6B1/R2K4/8/7r w - - 0 0"] [PlyCount "11"] 1. Rc3+ Kb5 2. Rxc6 $1 Rg1 $1 3. Bf3 $1 Rg3 4. Ke2 Rxf3 5. Rh6 $3 gxh6 6. Kxf3 1/2-1/2 [Event "?"] [Site "?"] [Date "1928.??.??"] [Round "?"] [White "Gorgiev, Tigran"] [Black "Blancs jouent et gagnent"] [Result "1-0"] [SetUp "1"] [FEN "1k6/rp6/p7/p5B1/K7/8/8/7R w - - 0 0"] [PlyCount "9"] 1. Rh8+ $1 Kc7 2. Bd8+ $1 Kc6 3. Bb6 $1 Kxb6 4. Rc8 $3 {Zugzwang !} Ra8 5. Rxa8 1-0 [Event "?"] [Site "?"] [Date "1921.??.??"] [Round "?"] [White "Kubbel, Leonid"] [Black "Blancs jouent et font nulle"] [Result "1/2-1/2"] [SetUp "1"] [FEN "k7/8/K1P5/8/5b2/Rp6/p7/8 w - - 0 0"] [PlyCount "10"] 1. c7 $3 Bxc7 2. Kb5+ $1 Kb7 3. Ka4 b2 4. Rxa2 b1=Q 5. Rb2+ $1 Qxb2 {Pat !} 1/2-1/2

jeudi 18 février 2021

Les pièces confinées - Support de l'animation Zoom du samedi 13 février

Par Jean-François

Voici les parties vues lors de l'animation Zoom de samedi dernier pour les adultes.

[Event "Alekhine Memorial"] [Site "Paris/St Petersburg FRA/RUS"] [Date "2013.04.22"] [Round "2"] [White "Maxime Vachier-Lagrave"] [Black "Ding Liren"] [Result "1-0"] [BlackElo "2707"] [ECO "B12"] [EventDate "2013.04.21"] [WhiteElo "2722"] { une partie extraordinaire de Maxime Vachier-Lagrave, qui bloque totalement l'aile-roi des Noirs. } 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Bf5 4.h4 { un traitement très agressif contre la Caro-Kann ! } 4...h6 ( 4...h5 { est l'autre façon de répliquer au système des Blancs } ) 5.g4 Be4 ( 5...Bd7 { est plus prudent, comme on va le voir... } ) 6.f3 Bh7 7.e6 { l'attaque de nuit } 7...Nf6 ( 7...fxe6 8.Bd3 { et après l'échange du fou de cases blanches, toute l'aile-roi noire est fragile et difficile à développer... } ) 8.Bf4 ( 8.exf7+ Kxf7 { est juste égal selon l'ordi. Le coup de MVL est très provocateur et ambitieux. } ) 8...Qb6 9.Nc3 Qxb2 10.Kd2 $1 { la façon étonnante de justifier le coup précédent. Le roi protège crânement le cavalier et le pion c2 devant la dame noire médusée par tant d'audace ! } 10...Qb6 11.Nge2 a6 { l'ordi estime qu'après ce coup, qui vise à planquer la dame noire pour qu'elle digère paisiblement le pion mangé en b2, les Noirs sont en mauvaise posture, ce qui montre bien le venin du dispositif blanc. } 12.Rb1 Qa7 13.Na4 b5 ( 13...Nbd7 { est suggéré par l'ordi comme le seul autre coup jouable, ce qui montre bien qu'il n'aime pas du tout la position des Noirs } ) 14.Nc5 { une position incroyable: toutes les pièces noires sont sur l'échiquier, mais les Noirs n'ont pratiquement pas de coup jouable ! } 14...Bg8 { voyons les difficultés pour désembourber les Noirs par quelques exemples (les coups ne sont pas optimaux, c'est juste pour montrer la persistance des difficultés des Noirs malgré quelques manoeuvres possibles pour essayer de se développer): } ( 14...a5 15.Nc3 Na6 16.Nxb5 cxb5 17.Bxb5+ Kd8 18.Bxa6 $18 ) ( 14...g6 15.Bh3 Bg7 16.g5 hxg5 17.hxg5 Nh5 18.exf7+ Kxf7 19.Be6+ Ke8 20.Qg1 a5 21.Qg4 Nxf4 22.Qxf4 Rf8 23.Qe3 Bg8 24.Bxg8 Rxg8 25.Qe6 $18 ) 15.Be5 fxe6 16.Nf4 Nbd7 17.Nxd7 Nxd7 18.Ng6 Nxe5 19.dxe5 Rh7 20.h5 { toute l'aile-roi noire est paralysée. Le fou g8 peut s'échanger contre le cavalier, mais cela ne résoudrait rien car le fou f8 et la tour noire resteront quand même confinés à jamais..les Noirs peuvent quand même essayer de s'en prendre au roi blanc un peu aventurier, mais c'est comme s'ils jouaient avec une tour et un fou de moins... } 20...c5 21.f4 Bf7 22.Qf3 O-O-O 23.Be2 c4 24.a4 Kc7 25.axb5 axb5 26.Rxb5 Qd4+ 27.Ke1 Ra8 28.Rb1 Ra2 29.c3 { évidemment il est hors de question, maintenant ou plus tard, de prendre le fou f8, ce qui libèrerait la tour noire. } 29...Qd2+ 30.Kf2 Rc2 31.Qe3 { force l'échange des dames, après quoi les noirs n'ont plus d'espoir } 31...Qxe3+ 32.Kxe3 Rxc3+ 33.Kd4 Rc2 34.Rhe1 Kc6 35.Rb8 Bxg6 36.hxg6 Rh8 37.Reb1 Rd2+ ( { trouvez le mat le plus rapide après } 37...Rxe2 ) 38.Ke3 Ra2 39.R8b6+ 1-0 [Event "Dortmund 1986"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "A. Miles"] [Black "V. Smyslov"] [Result "1-0"] [FEN "5b1r/p1k1pppp/2p1b3/4P1N1/Ppp5/6P1/1P2PPBP/2K4R w - - 0 18"] [SetUp "1"] { D'après "Monster your Middlegame Planning" de E. Grivas, vol.2 exercice 5. L'auteur vous propose de choisir entre 3 suites, mais au Cavalier de la Tourelle on n'est pas aussi gentil: que jouez-vous, sans suggestion ? } 18.Nxe6+ ( 18.Rd1 { était une proposition parmi les 3, mais comme l'auteur le fait remarquer cela permet aux Noirs d'échapper à l'enfermement de pièces au prix d'un pion, ce qui leur laisse plus d'espoir que dans la partie } 18...Bd7 19.Nxf7 Rg8 ) 18...fxe6 19.h4 g6 20.f4 { le fou noir est bien confiné et ne peut se promener (avec attestation) que sur la petite diagonale f8-h6 } 20...h6 21.Kd2 Bg7 22.Rc1 Rd8+ 23.Ke3 c3 { astucieux pour obtenir du contre-jeu par un pion passé, mais ça ne résoud pas le problème du fou... } 24.bxc3 b3 25.Rb1 Rb8 26.Be4 g5 27.h5 { méthodique } 27...b2 28.Kd2 Rb3 29.Bc2 Rb6 30.Bd3 Rb3 31.Bc2 Rb6 32.c4 c5 33.Kc3 a5 { comment poursuivre avec les Blancs ? } 34.Bb3 $1 ( 34.Rxb2 Rxb2 35.Kxb2 { et comme les blancs ne peuvent pas envahir directement le camp noir avec leur roi ce n'est pas si simple... } ) 34...gxf4 35.gxf4 Kd7 36.Rxb2 Ke8 37.Rb1 Kf7 38.Rg1 Bh8 39.Bc2 Bg7 40.Bg6+ Kg8 41.Rd1 { et comme la tour blanche va pénétrer (si Td6 alors Tb1) au moins un des deux pions noirs de l'aile-dame va tomber rapidement, les Noirs abandonnèrent. } 1-0 [Event "Wijk aan Zee 1973"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "U. Andersson"] [Black "L. Szabo"] [Result "1-0"] [FEN "1r3rk1/2nqn1bp/p2p1pp1/2pPp2P/2P1P1P1/2NBBP2/P6Q/2R1K2R w K - 0 22"] [SetUp "1"] { D'après le 37ème (!) et dernier (ouf) chapitre de "Train your Chess Pattern Recognition" de Arthur van de Oudeweetering. La position est très agréable pour les Blancs. Ulf Andersson choisit ici un plan très simple: enterrer le fou noir, puis simplifier et ainsi jouer quasiment avec une pièce de plus. } 22.h6 Bh8 23.Qc2 { pour échanger les tours sur la colonne b et ainsi retirer les pièces noires actives de l'échiquier, peu à peu... } 23...Rb7 ( 23...f5 { et même si l'ordi estime qu'il est meilleur de prendre, enfermer définitivement le fou semble le plus simple pour gagner dans un fauteuil } 24.g5 ) 24.Rb1 Rfb8 25.Kf2 Kf7 26.Rxb7 Rxb7 27.Rb1 Qc8 28.Rxb7 Qxb7 29.Qb3 Qxb3 30.axb3 g5 { pour s'en prendre au pion h6 et espérer ainsi désengoncer le fou à très long terme...comment poursuivez-vous avec les Blancs ? } ( 30...f5 31.g5 { les cavaliers noirs vont avoir du mal à venir attaquer le pion g5, les Blancs doivent gagner tranquillement } ) 31.Na4 ( 31.b4 { gagne tout de suite selon l'ordi } 31...cxb4 32.c5 dxc5 ( 32...bxc3 33.cxd6 Nexd5 34.exd5 Nb5 ( 34...Nxd5 35.Bc4 Ke6 36.Bxd5+ $18 ) 35.Bc5 $18 ) 33.Na4 $18 ) 31...Ng8 { comment auriez-vous joué après Rg6 ? } ( 31...Kg6 32.Nxc5 dxc5 33.Bxc5 $18 { beaucoup plus fort que d6 } ) 32.b4 ( 32.Nxc5 dxc5 33.Bxc5 { doit aussi gagner mais il n'est pas nécessaire de sacrifier... } ) 32...cxb4 33.Bb6 Ne8 { les pièces noires font triste figure.... } 34.c5 dxc5 35.Bxc5 Nxh6 36.Bc4 ( 36.Bxa6 { était tout aussi bon } ) 36...Kg6 37.d6 Nxd6 38.Bxd6 a5 39.Nc5 Bg7 { le fou a bougé, mais n'a pas de perspectives... } 40.Be6 Nf7 41.Be7 { les Noirs ont eu beau sacrifier une pièce, cela n'a pas activé les autres pour autant... } 41...Nh8 42.Nb7 h5 43.Nxa5 h4 44.Bxb4 Kh6 45.Bf5 Ng6 46.Nc6 1-0 [Event "cpht USA 2015"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "A. Onischuk"] [Black "D. Naroditsky"] [Result "1-0"] [FEN "b2r2k1/p4pp1/2prp3/P5P1/2PP4/4RB2/5PK1/3R4 w - - 0 37"] [SetUp "1"] { d'après "Train your Chess Pattern Recognition" } 37.c5 $1 { les Blancs peuvent enterrer le fou au prix d'un pion, il n'y a pas à hésiter ! } ( 37.Rb3 c5 38.Bxa8 Rxa8 39.Rh1 Rad8 $10 ) 37...Rxd4 38.Rxd4 Rxd4 39.Rb3 Rd8 40.a6 Kf8 41.Be4 f5 42.gxf6 gxf6 43.Rh3 Kg8 44.Rd3 Rxd3 45.Bxd3 { les Blancs jouent en fait avec une pièce de plus... } 45...f5 46.f4 Kg7 47.Kf3 Kf6 48.Ke3 e5 { que pensez-vous de fxe ? Réfléchissez bien ! } 49.Bc4 ( 49.fxe5+ $4 { était la boulette espérée par les Noirs: } 49...Kxe5 50.Bc4 f4+ 51.Kd3 f3 52.Ke3 f2 53.Kxf2 Kd4 { et heureusement pour les Blancs qui se trouvent au bord du précipice, il y a une manoeuvre pour maintenir le fou confiné par clouage et/ou profiter du "mauvais" fou noir si le roi blanc atteint b2 et que le fou peu se sacrifier sur le pion c noir: } 54.Bf1 Kxc5 55.Bg2 $10 ) 49...e4 50.Kd4 1-0 [Event "Moscou 1931"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Goglidze"] [Black "Boudo"] [Result "1-0"] [FEN "b7/p4kpp/Pp2pp2/1Pp1n3/2P3P1/3BPP1P/1B3K2/8 w - - 0 29"] [SetUp "1"] { dans cette position les Blancs n'ont pas trouvé le chemin vers la victoire... le voyez-vous ? } 29.Bxe5 $1 ( 29.Be2 $2 { fut joué dans la partie, après quoi les Noirs jouèrent } 29...Nd7 $2 { et finirent par perdre, mais ils auraient pu égaliser: comment ? } ( 29...Bxf3 $1 { gagne un pion, obligeant les blancs à simplifier par } 30.Bxe5 ( 30.Bxf3 $2 Nd3+ 31.Kg3 Nxb2 { et les Noirs peuvent jouer pour le gain } ) 30...Bxe2 31.Kxe2 fxe5 $10 ) ) 29...fxe5 30.Bxh7 $1 { les Blancs laissent les Noirs capturer leur fou, car pendant ce temps ils peuvent paralyser le fou noir, mais il faut faire attention au sacrifice potentiel du fou noir en d5... } 30...g6 31.h4 Kg7 32.Bxg6 Kxg6 33.e4 Kf6 34.h5 Kg5 35.Kg3 Kf6 36.Kh4 { analyser le sacrifice Fd5 } 36...Kg7 ( 36...Bd5 { est trop court: } 37.exd5 exd5 38.g5+ Kf5 { (un autre coup de roi ne change rien) } 39.cxd5 c4 40.h6 Kg6 41.d6 $18 ) 37.g5 $18 { et ou bien les pions g et h avancent soutenus par le roi, ou bien les Noirs jouent Fd5 à un moment et un pion blanc arrive à promotion avant le pion c noir, comme dans la variante précédente } 1-0 [Event "Londres 2017"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "AlphaZero"] [Black "Stockfish 8"] [Result "1-0"] [FEN "3r2kq/p2prp1p/1p4pP/2nR4/1Q6/1B3RP1/P4PK1/8 w - - 0 47"] [SetUp "1"] { Jouez comme AlphaZero ! Comment tirer profit du retrait de la dame noire dans le coin ? } 47.Rxc5 $1 ( 47.Qh4 Rde8 48.Rxc5 { revient au même } ( 48.Rf6 { a été proposé à l'animation, mais } 48...Re4 { permet aux Noirs de s'en sortir. } ) 48...bxc5 49.Rf6 ) 47...bxc5 48.Qh4 $1 Rde8 49.Rf6 $1 { bloque la dame noire tout en mettant la pression sur f7. Certes pour l'instant la dame blanche doit assurer la protection de la tour f6, mais le pion g peut avancer en g5 et la libérer de cette tâche. } 49...Rf8 ( 49...Kf8 { était intéressant et logique même si le chemin pour dégager la dame noire (dégager la tour e8, mettre le roi en e8 puis la dame en f8...) semble un peu long. Toutefois apparemment les Blancs n'ont alors qu'un chemin étroit pour maintenir l'avantage selon Stockfish (n°12 de la lignée), je donne la suite principale: } 50.Qf4 Qg8 51.Qc7 c4 ( 51...Qh8 52.Qd6 Qg8 53.Qxc5 Rd8 ( 53...a6 54.g4 Rd8 55.Qc7 Ke8 56.Rxa6 $1 Qf8 ( 56...Qh8 57.Qxd8+ ) 57.Qxd8+ Kxd8 58.Ra8+ $18 ) 54.Qxa7 Ke8 55.a4 Qf8 56.Qb6 Qxh6 57.Bxf7+ Rxf7 58.Rxf7 Kxf7 59.Qxd8 Qd2 60.Qa8 $1 { et Stockfish 12 est confiant dans le fait que les Blancs doivent gagner... } ) 52.Qxc4 Rd8 53.g4 Ke8 54.Qc3 Qf8 55.g5 Re6 56.Rf3 { le plus fort selon l'ordi car les Noirs sont en zugzwang } ( 56.Bxe6 dxe6 57.Rf3 $14 ) 56...Qd6 57.Qh8+ Qf8 58.Qxh7 $16 ) ( 49...Re6 50.Bxe6 dxe6 51.g4 ) 50.Qf4 a5 51.g4 d5 52.Bxd5 Rd7 53.Bc4 a4 54.g5 a3 55.Qf3 Rc7 56.Qxa3 Qxf6 { désespoir mais quoi d'autre ? } 57.gxf6 Rfc8 58.Qd3 Rf8 59.Qd6 Rfc8 60.a4 1-0

Échecs et peinture Russe contemporaine

Par Oliver

De l'Atlantique à l'Oural (et bien au-delà), la peinture russe contemporaine est de plus en plus appréciée de nos jours. Et non sans raison ! Le jeu d'échecs y figure fréquemment. 

Voici une sélection de peintures d'artistes de la Fondation de l'Académie des Arts de Saint-Pétersbourg (Russie), ayant pour thème le noble jeu.  

Chess, Lidia Davidenkova, née à Leningrad (Russie). 

Chess-player, Oleg Dozortzev, né en 1957, à Luga (Russie).

A Duel, Olga Suvorova, née en 1966, à Leningrad (Russie).

Duel, Olga Suvorova, née en 1966, à Leningrad (Russie).

The Game, Andrey Sklyarenko, né en 1963, à Zaporojié (Ukraine).  

Playing chess, Andrey Sklyarenko, né en 1963, à Zaporojié (Ukraine).

The Move of The Knight, Margharita Chighina, née en 1980, à Kemerovo (Russie).

A Rosary, Rashid Dominov, né en 1946, à Astrakhan (Russie).

Chess, Agaphya Belaja, née en 1975 à Leningrad (Russie).  

Chess, Agaphya Belaja, née en 1975 à Leningrad (Russie). 

Chess, Agaphya Belaja, née en 1975 à Leningrad (Russie). 

Chess Playing, Agaphya Belaja, née en 1975 à Leningrad (Russie).

The Academy of Arts Foundation, Saint Petersburg, Russia - https://academart.com/  

dimanche 14 février 2021

Résultat du tournoi du dimanche 14 février

28 participants à notre premier tournoi sur Lichess de l'année 2021.

Résultat complet :

Félicitation à Matthieu, vainqueur du tournoi, suivi d'Hugo et Alex.


 

vendredi 12 février 2021

Tournoi sur Lichess dimanche 14 février 2021

Voici les informations pour le tournoi du dimanche 14 février 2021 sur Lichess.
 
Début du tournoi à 11h (durée 1h30 maximum), cadence 7 minutes + 3 secondes par coup en mode "aréna". Il est possible d'entrer et de sortir du tournoi à tout moment.

Lien pour vous inscrire à ce tournoi
https://lichess.org/tournament/n00f5BO8



Vous devez au préalable vous inscrire sur Lichess

Puis vous inscrire dans l'équipe "Cavalier de la Tourelle" 
https://lichess.org/team/cavalier-de-la-tourelle

Pour les nouveaux, je vous conseille de jouer quelques parties avant le tournoi pour vous familiariser avec l'interface de jeu de Lichess.


dimanche 7 février 2021

Support du cours pour les adultes débutants du samedi 6 février

Par Jean-François

Voici les deux parties vues lors de la séance d'hier sur Zoom pour les adultes débutants.


[Event "Berlin 1916"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Tarrasch"] [Black "Mieses"] [Result "1-0"] [ECO "C10"] 1.d4 e6 2.e4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Nd7 5.Nf3 Ngf6 6.Bd3 Be7 7.O-O Nxe4 8.Bxe4 Nf6 { vous reculez le fou ou vous le protégez ? } 9.Bd3 { il faut garder ce très bon fou d'attaque ainsi que la paire de fous. } 9...b6 { trouvez un bon coup pour les Blancs } 10.Ne5 { s'installe sur son avant-poste, typique de ce genre de positions, tout en cherchant à profiter de l'affaiblissement des cases blanches causé par le coup précédent des noirs. } 10...O-O { à vous de jouer ! } ( { réfutez également } 10...Bb7 { réponse } 11.Bb5+ { force } 11...Kf8 ) ( { et pourquoi pas } 10...Nd7 { pour contester le cavalier en e5 ? } 11.Nc6 { gagne la dame... } ) 11.Nc6 Qd6 12.Qf3 ( 12.Nxe7+ Qxe7 13.Qf3 Rb8 { garde aussi l'avantage } ) 12...Bd7 13.Nxe7+ Qxe7 14.Bg5 Rac8 ( 14...h6 { que faites-vous ? } 15.Bh4 { maintient la pression } ( 15.Bxf6 Qxf6 16.Qxf6 gxf6 { l'avantage blanc n'est pas énorme } ) ) 15.Rfe1 Rfe8 16.Qh3 { la manoeuvre Dg3-h4 était encore plus forte selon l'ordi } 16...Qd6 ( 16...h6 { arrive trop tard, que jouez-vous ? } 17.Bxh6 gxh6 18.Qxh6 { avec la menace terrible Te3-g3, les Noirs sont perdus } ) 17.Bxf6 gxf6 { finissez le travail } 18.Qh6 $1 ( 18.Qxh7+ Kf8 { est beaucoup moins fort et laisse un peu d'espoir aux Noirs de planquer leur roi et de contre-attaquer sur les colonnes g et h. } ) 18...f5 19.Re3 Qxd4 20.c3 ( 20.Rg3+ Kh8 21.c3 Qe5 22.f4 { marche aussi } ) 1-0 [Event "Mannheim 1914"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Alekhine"] [Black "Fahrni"] [Result "1-0"] [ECO "C13"] 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e5 Nfd7 6.h4 Bxg5 ( { que jouez-vous après } 6...c5 { réponse: les Blancs peuvent essayer de profiter de l'affaiblissement des cases noires par } 7.Bxe7 { qui force plus ou moins } 7...Kxe7 ( 7...Qxe7 8.Nb5 { oblige quasiment les Noirs à sacrifier la qualité } 8...O-O 9.Nc7 { mais ils ont des compensations en s'en prenant au centre blanc (en prenant en d4 ou en e5) } ) ) ( 6...O-O { décline le sacrifice du pion blanc mais les Blancs peuvent poursuivre de façon agressive sur le roque en commençant par exemple par } 7.Qg4 { , en visant un placement des pièces à base de Fd3, Cf3, o-o-o etc... } ) 7.hxg5 Qxg5 { expliquer les compensations obtenues pour le pion. } 8.Nh3 { expliquer pourquoi ce coup est meilleur que Cf3 } 8...Qe7 9.Nf4 ( { l'ordi préfère marginalement le plus direct et plus souple } 9.Qg4 { permettant le grand roque dès le coup suivant, et laissant encore le choix entre f4 et g5 pour la future case du cavalier } ) 9...Nf8 $2 { un coup bizarre qui est même une erreur tactique. } ( 9...a6 { empêcher l'arrivée future d'un cavalier en b5 et préparer ainsi c5 est dans la logique de la position. } ) ( 9...Nc6 { avec l'idée de finir lentement mais sûrement le développement par Cb6,Fd7 et o-o-o est suggéré par l'ordi. Même si le roi noir se planque à l'aile-dame, les Blancs ont de bonnes compensations pourle pion, le jeu noir étant très resserré. } ) 10.Qg4 { les pions d5 et g7 sont attaqués simultanément, forçant le coup suivant } 10...f5 11.exf6 gxf6 12.O-O-O ( { pourquoi } 12.Nfxd5 { est-il une grosse bêtise ? } ) 12...c6 { le pion d5 était à nouveau en prise } 13.Re1 { les coups blancs sont assez naturels tandis que les Noirs ont du mal à finir leur développement } 13...Kd8 { le vis-à-vis tour-dame-roi sur le colonne rend les Noirs nerveux. } ( 13...Bd7 { pouvait être contré par le sacrifice } 14.Nfxd5 cxd5 15.Nxd5 { et les Noirs n'ont aucun coup satisfaisant: } 15...Qd6 16.Nxf6+ Kd8 17.Bd3 { (menace Dg7) } ( 17.Qg7 { tout de suite n'est pas mauvais à condition de ne pas se tromper: } 17...Ng6 { et si } 18.Bd3 $2 ( 18.Nxh7 { garde l'avantage } ) 18...Qf8 $1 { bel exercice de défense } ) 17...Qe7 18.Rh6 Nc6 19.d5 { l'ordi considère que l'attaque blanche doit gagner } ) 14.Rh6 { la tour se place de façon très active en menaçant f6 et en anticipant le coup suivant } 14...e5 15.Qh4 Nbd7 16.Bd3 e4 { essaie de bloquer le fou, qui aurait pu venir en f5 sinon } 17.Qg3 { avec la menace Cfxd5 } ( 17.Bxe4 { marchait déjà selon l'ordi, même si Alekhine estimait que son coup était nécessaire pour préparer cet autre sacrifice } ) 17...Qf7 18.Bxe4 dxe4 19.Nxe4 Rg8 ( 19...Qxa2 20.Nxf6 Nxf6 21.Qg7 $18 { Alekhine } ) 20.Qa3 Qg7 ( 20...Qe7 21.Qa5+ b6 22.Qc3 $18 { Alekhine } ) 21.Nd6 Nb6 ( { pourquoi pas } 21...Qxh6 { réponse } 22.Nf7+ { tout simplement et les Blancs prennent l'avantage matériellement tout en conservant l'attaque. } ) 22.Ne8 Qf7 { pas le plus résistant mais la position noire est désespérée de toute façon. Comment matez-vous rapidement ? } 23.Qd6+ 1-0

Le petit Nicolas - dessin animé

Voici un extrait du dessin animé "le petit Nicolas" où il est question de cours d'échecs :-)

Nicolas n'est pas très motivé... Il trouve tous les subterfuges possibles pour sécher ses cours d'échecs. 
C’est probablement parce qu’il n’est pas inscrit au Cavalier de la Tourelle qu’il n’est pas motivé ! 

Merci à Oliver pour cette vidéo.


samedi 6 février 2021

Nouvelle fonctionnalité sur Lichess : Puzzle Storm

Depuis le début de l'année 2021, le site Lichess propose une nouvelle fonctionnalité très intéressante : Puzzle Storm, que l'on pourrait traduire par tempête d'énigmes.



Il s'agit de résoudre, en 3 minutes, le plus d'exercices tactiques que vous pouvez.
Les exercices sont assez simples et accessibles, mais la difficulté réside dans la capacité à les résoudre très rapidement et à jouer non moins rapidement les coups sur l'échiquier.  

Pour tenter votre chance et faire travailler pour cerveau, il suffit d'avoir un compte sur Lichess et de cliquez sur Problèmes puis Puzzle Storm.


Vous arrivez alors sur cet écran :


Dès que vous jouez votre 1er coup le compteur est lancé.
Attention, pour certains problèmes vous devrez jouer plusieurs coups sur l'échiquier, l'ordinateur vous répondant.

A ce petit jeu, j'ai l'impression qu'actuellement le plus fort du Cavalier de la Tourelle est Alex Zhu, avec 67 exercices résolus en 3 minutes ! Charles Dumas fait également un joli score avec 62 exercices.
Pour ma part j'en suis à 47 pour le moment, mais il semble utile de faire cet exercice sur un petit écran pour jouer les coups plus rapidement :-)



Lichess ne publie pas de classement au sujet du Puzzle Storm, mais il semble que le meilleur score est détenu par le Grand Maître International et numéro 1 Français, Maxime Vachier-Lagrave avec 104 !
Essayez et vous pourrez mesurer cette performance en la comparant avec la votre :-)

Maxime Vachier-Lagrave, numéro 1 Français et candidat au titre mondial.

Nous invitons tous les enfants du Cavalier de la Tourelle à essayer et à nous communiquer leur meilleur score.
Leur meilleur score sera ajouté sous forme de points, à leur classement du club, après les vacances de février.

Steinitz-Tchigorine, une chasse au roi rondement menée

Par Oliver

En 1892, Wilhelm Steinitz défend son titre de champion du monde des échecs contre son vieux rival Mikhail Tchigorine (Russie) à La Havane (Cuba). 
Il s’imposte 10-8 (avec 5 parties nulles). Les deux joueurs s’étaient déjà rencontrés en 1889 à La Havane, où Steinitz l’avait également emporté sur le score de 10-6 (avec 1 partie nulle).  

Le match Tchigorine-Steinitz à la une de l’hebdomadaire humoristique "Стрекоза" (trad. : strekoza, la libellule) publié à Saint-Pétersbourg, la ville du joueur russe.

Lors de la 4ème partie du match de 1892, Steinitz signe l’une des plus belles parties de sa carrière échiquéenne. Avec les Blancs, dans une Partie espagnole (Défense berlinoise – C65), variante pourtant réputée très solide pour les Noirs, il annonce résolument la couleur en optant pour des roques opposés. Il ouvre rapidement les lignes pour exposer le roi adverse, et le chasser jusqu’au milieu de l’échiquier, pendant que les pièces noires assistent, impuissantes, à la déroute de leur camp… 28 coups auront suffi.

4ème partie du match de 1892 – position finale après 28.Dxd4+ 1-0. Le monarque noir a été délogé et pourchassé jusqu’au centre de l’échiquier.

Steinitz, père des échecs modernes 


W.Steinitz, premier champion du monde des échecs officiel, et père des échecs modernes. 

Wilhelm (William) Steinitz (Prague, 1836-1900, New York, USA) fut le meilleur joueur d’échecs de la deuxième moitié du 19ème siècle. Né en Autriche-Hongrie, il s’installe à Londres après le tournoi de l’Exposition universelle de 1862 (où il vit une vingtaine d’années, comme joueur professionnel au London Chess Club), avant d’émigrer à New-York en 1883.

Steinitz devient le premier champion du monde officiel, après sa victoire en 1886 contre J.Zukertort. (Il avait auparavant battu en match : Anderssen en 1866, Zukertort en 1872, et Blackburne en 1876). Il conservera son titre jusqu’à sa défaite en 1894 contre Emmanuel Lasker.

Théoricien du jeu d’échecs, Steinitz est considéré comme le père des échecs modernes. (NDLR : certains citent également Staunton à ce propos). Les principes positionnels de Steinitz (structure de pions, espace, paire de fous, avant-poste pour le cavalier,…) ont grandement contribué au développement de la stratégie moderne des échecs. Son style « positionnel » contrastant avec celui de ses prédécesseurs de l’Ecole romantique (pour laquelle « l’attaque à tout va » prime). Les idées de Steinitz seront reprises et développés par S.Tarrasch, l’un de ses principaux disciples.

Tchigorine, source d’inspiration majeure de l’école soviétique des échecs 

Mikhail Tchigorine, le père des échecs russes

Mikhail Tchigorine (1850-1908, Russie) est l’un des derniers grands joueurs de l’Ecole Romantique des échecs. Il a joué (et perdu) deux matchs de championnat du monde des échecs contre Steinitz en 1889 et 1892. Les parties et les nombreuses publications de Tchigorine ont fortement influencé l’école soviétique des échecs qui domina le monde des 64 cases pendant la deuxième moitié du 20ème siècle.

La pire gaffe de l’histoire des championnats du monde ?

Gaffe ! Les Blancs (Tchigorine) viennent de jouer 34.Fb4?? 

Dans la 23ème partie du match de 1892, Tchigorine (avec les Blancs) a une pièce de plus face à Steinitz. Il est sur le point d’égaliser à 9-9 dans le match. Mais il gaffe et joue 34.Fb4?? Steinitz répond 34…Txh2+. Les Blancs abandonnent, avant d’être matés au coup suivant.


[Event "World-ch04 Steinitz-Chigorin +10-8=5"] [Site "Havana"] [Date "1892.01.07"] [Round "4"] [White "Steinitz, William"] [Black "Chigorin, Mikhail"] [Result "1-0"] [ECO "C65"] [PlyCount "55"] [EventDate "1892.01.01"] [EventType "match"] [EventRounds "23"] [EventCountry "CUB"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. d3 d6 5. c3 g6 6. Nbd2 Bg7 7. Nf1 O-O 8. Ba4 (8. Qe2 Bd7 9. Ba4 Nd4 10. cxd4 Bxa4 11. dxe5 dxe5 12. Nxe5 Bb5) 8... Nd7 (8... a6 9. Ne3 (9. Ng3 b5 10. Bb3 d5 11. Qe2 Re8 12. O-O Bb7) 9... b5 10. Bb3 Na5 11. Bc2 d5) (8... d5) 9. Ne3 Nc5 (9... f5 10. b4 (10. exf5 gxf5 11. Nd5) 10... f4 11. Nd5 g5) 10. Bc2 Ne6 11. h4 (11. O-O f5) 11... Ne7 (11... f5 12. exf5 ( 12. h5 f4 13. Nd5 g5 14. h6 Bf6 15. Bb3 Kh8) 12... gxf5 13. Nd5 (13. d4) 13... Ne7 14. Nxe7+ Qxe7 15. Ng5 h6) (11... h6 12. h5 g5 13. Nf5) 12. h5 d5 (12... g5 13. h6) 13. hxg6 fxg6 (13... hxg6 14. exd5 (14. Qe2) 14... Nxd5 15. Nxd5 Qxd5 16. Bh6 Bxh6 17. Rxh6 Kg7 18. Qd2 Nf4) 14. exd5 Nxd5 15. Nxd5 Qxd5 16. Bb3 Qc6 17. Qe2 Bd7 (17... a5 18. a4 Qb6 19. Bxe6+ (19. Qc2) 19... Bxe6 20. Ng5 Bf5 21. Nxh7 Rfd8) 18. Be3 (18. Nxe5 Qxg2) 18... Kh8 (18... Rf7 19. O-O-O Bh8 20. d4) 19. O-O-O Rae8 20. Qf1 a5 (20... Rf5) (20... Nf4 21. Rxh7+ (21. Ng5 h6 22. Nf7+ Kh7 23. d4 Qxg2 24. Qxg2 Nxg2 25. Nxh6) (21. d4 exd4 (21... Bg4 22. Ng5 h6 23. f3) 22. Rxd4) 21... Kxh7 22. Ng5+ Kh6 23. Nf7+ Rxf7 24. Qh1+ Kg5 25. Bxf7 Rh8 26. Qg1 Kf6) 21. d4 exd4 22. Nxd4 Bxd4 (22... Nxd4 23. Rxh7+ Kxh7 24. Qh1+) ( 22... Qa6 23. Bc4 Qa8 24. Nf3) (22... Qe4 23. Bc2 Qg4 24. f3 Qg3 25. Nf5 gxf5 26. Rxd7) 23. Rxd4 Nxd4 (23... Re7 24. Rdh4 Rff7 25. g3) 24. Rxh7+ Kxh7 25. Qh1+ Kg7 26. Bh6+ Kf6 27. Qh4+ Ke5 28. Qxd4+ (28. Qxd4+ Kf5 29. g4#) 1-0 [Event "World-ch04 Steinitz-Chigorin +10-8=5"] [Site "Havana"] [Date "1892.02.28"] [Round "23"] [White "Chigorin, Mikhail"] [Black "Steinitz, William"] [Result "0-1"] [ECO "C34"] [PlyCount "64"] [EventDate "1892.01.01"] [EventType "match"] [EventRounds "23"] [EventCountry "CUB"] 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 Nf6 4. e5 Nh5 5. Be2 g6 6. d4 Bg7 7. O-O d6 8. Nc3 O-O 9. Ne1 (9. Nd5 dxe5 10. dxe5 Nc6 11. Nxf4 Qxd1 12. Rxd1 Nxf4 13. Bxf4 Be6) (9. exd6 cxd6 (9... Qxd6 10. Ne5) 10. Ne1 Nc6 11. Bxh5 Bxd4+ 12. Kh1) 9... dxe5 10. Bxh5 gxh5 11. dxe5 Qxd1 12. Nxd1 Nc6 13. Bxf4 Bf5 (13... Nxe5 14. Ne3 Be6) 14. Ne3 Be4 15. Nf3 Rfe8 16. Ng5 Bg6 17. Nd5 Bxe5 18. Nxc7 Bxc7 19. Bxc7 Rac8 20. Bg3 Nd4 21. c3 Ne2+ 22. Kf2 h4 23. Bd6 Nd4 24. cxd4 Rc2+ 25. Kg1 Ree2 26. Rae1 Rxg2+ 27. Kh1 Kg7 28. Re8 f5 29. Ne6+ Kf6 30. Re7 Rge2 31. d5 Rcd2 32. Bb4 (32. Rxb7 Rxd5 33. Nf4) 32... Rxh2+ 0-1