Voici le support de l’animation de samedi dernier (à rejouer en ligne + le document au format pdf), incluant une partie non analysée lors de la séance.
Samedi prochain 28 septembre, je vous proposerai une animation sur les finales de tours sous forme de cours/exercices.
Je vous joins un mémo sur quelques positions importantes, nous les réviserons et en verrons d’autres lors de la séance.
Le support au format pdf
Le mémo sur les finales pour samedi prochain
Les parties à rejouer
[Event "Varna 1962"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Spassky"]
[Black "Evans"]
[Result "1-0"]
[ECO "E80"]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 c6 6.Be3 a6 7.Qd2 b5 8.O-O-O bxc4
{ ouvre la colonne b mais le fou blanc se retrouve placé agressivement } (
{ il est intéressant d'analyser } 8...Qa5 9.Kb1 O-O $2 10.Nd5
{ une tactique classique, qui ici ne gagne pas de matériel mais permet de
prendre l'initiative } ( 10.Bh6
{ suggéré à l'animation selon le schéma d'attaque classique est jouable
mais est objectivement moins fort } ) 10...Qd8 11.Nxf6+ exf6 $1 ( 11...Bxf6
12.h4 { et l'attaque est encore plus forte que dans la variante principale }
) 12.h4 f5 13.h5
{ illustre la force de la poussée du pion h, les perspectives d'attaque
sont prometteuses } ) ( 8...b4 $6
{ suggéré à l'animation n'est pas du tout dans l'esprit de la position en
fermant le jeu à l'aile-dame. Une suite pourrait être } 9.Na4 Qa5 10.b3
{ et les N sont bloqués à l'aile-dame, tandis que les B ont les mains
libres sur l'aile-roi... } ) 9.Bxc4 O-O
{ le roque noir est sans doute optimiste ou prématuré: l'attaque blanche se
joue toute seule... } 10.h4 d5 $6
{ les Noirs suivent l'adage qui dit de contre-attaquer au centre pour
répondre à une attaque sur l'aile, mais ici ça tourne à leur désavantage } (
10...h5 { était probablement nécessaire } ) 11.Bb3
{ l'ordi ne donne déjà plus cher de la peau des noirs, qui sont impuissants
à enrayer l'attaque blanche } ( 11.Bd3 $6
{ peut donner lieu à une escarmouche: } 11...c5 $1 12.dxc5 $5 ( 12.e5 Nfd7
13.f4 cxd4 14.Bxd4 Nc6 15.Nf3
{ et les N vont avoir du contre-jeu à l'aile dame, la position est
dynamiquement équilibrée } ) 12...d4 13.Bc4
{ dans l'analyse il fallait avoir vu au-delà de cette réplique blanche qui
profite du clouage du pion d } 13...Nc6 ( 13...e5
{ est aussi possible, avec des compensations pour le pion } ) 14.Bxd4 Nxe4
15.Nxe4 Nxd4 { et les N ont de très bonnes compensations pour le pion. } )
11...dxe4 { il fallait bien faire quelque chose contre la poussée e5... } (
11...h5 { est à présent insuffisant: } 12.e5
{ on voit le problème du 10ème coup noir: le cavalier est chassé de la
défense de son roi... } 12...Ne8 13.g4 hxg4 14.h5 $1
{ l'attaque va percer facilement } ) 12.h5 $1 ( { sans perdre de temps. }
12.fxe4 $6 Bg4 { et les noirs ne risquent plus grand'chose... } ) 12...exf3
$6 { style assez flambeur, mais } ( 12...Nxh5 13.g4 Nf6 14.Bh6
{ avec une grosse attaque } ) 13.hxg6
{ on voit au passage que le Fb3 cloue le pion f7 et oblige les N à
reprendre sur pion h, ouvrant totalement cette colonne pour la tour
blanche. } 13...hxg6 14.Bh6
{ l'ordi estime que les B ont le temps de prendre en f3 avant de se lancer
à l'attaque, mais le coup de Spassky assure le spectacle, sans se
préoccuper de quelques pions qui tombent au passage ! } 14...fxg2 15.Rh4 $1
( 15.Qxg2 Bg4
{ n'est plus si clair car les noirs vont mettre une pièce en h5, il faut
aller de l'avant ! } ) 15...Ng4 ( 15...Nh5 $2 16.Rxh5 $18 ) ( 15...Nd5 $6
{ avec l'idée de libérer f6 pour le roi est osé et ne marche pas, mais la
chasse au roi n'est pas si évidente à mener, je donne jusqu'à un certain
point la suite de l'ordi: } 16.Bxg7 ( 16.Ne4
{ suivi de Dxg2 avec une attaque comme dans la partie est sans doute mieux
en pratique pour un humain qui veut garder l'attaque sous contrôle. } )
16...Kxg7 17.Qh6+ Kf6 18.Ne4+ Ke6 ( 18...Kf5 19.Qg5+ Ke6 20.Nc5+ Kd6 21.Qe5#
) 19.Qg5
{ menace mat en deux coups, c'est le seul coup gagnant, à ne pas rater donc
! Mais cela peut rester abstrait, par exemple } 19...f5 20.Nc5+ Kd6 21.Re1
{ et les pièces noires ont du mal à s'organiser pour faire face au
harcèlement de leur roi, l'ordi confiant dit que les B sont gagnants... } )
16.Bxg7 Kxg7 17.Qxg2 Nh6
{ insuffisant mais la position noire est très difficile à défendre } (
17...Rh8 18.Rxg4 Bxg4 19.Qxg4
{ laissait probablement les meilleures chances pratiques } ) 18.Nf3
{ à présent toutes les pièces blanches sont à l'assaut du roi noir... }
18...Nf5 19.Rh2 Qd6 ( 19...Rh8 20.Bxf7 $18
{ (c'est loin d'être le seul coup gagnant, mais c'est le plus tactique) } (
20.Ne5 $2 { proposé à l'animation laisse échapper le gain } 20...Rxh2 21.Qxh2
Qh8 $1
{ les noirs rendent des pions pour annihiler l'attaque blanche, les autres
coups sont trop risqués et perdent selon l'ordi. } 22.Qxh8+ Kxh8 23.Bxf7 Nd7
{ et que les blancs prennent en c6 ou g6 leur avantage s'est évaporé. } )
20...Kxf7 21.Ne5+ { suivi d'un mat rapide } ) 20.Ne5 Nd7 21.Ne4 Qc7
{ la position noire est tellement perdante que l'ordi annonce mat en 9
coups ! } 22.Rdh1 Rg8 ( 22...Nf6 23.Bxf7 ) 23.Rh7+ Kf8 24.Rxf7+ Ke8 25.Qxg6
Nxe5 26.Rf8+ { et mat au coup suivant... } 1-0
[Event "Eupen 1999"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Anand"]
[Black "Chernin"]
[Result "1-0"]
[ECO "B07"]
1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.Be3 c6 5.f3 b5 6.g4 h6 7.Qd2 Bg7 8.h4 h5 9.g5
Nfd7 10.Nge2 Bb7 11.Ng3 O-O ( 11...e5 12.O-O-O { et les blancs sont mieux } )
12.f4 b4 13.Nd1 c5 14.d5 Nb6 15.c4 bxc3 16.Nxc3 Ba6 17.Bxa6 Nxa6 18.Qe2 Qc8
19.f5
{ les B ont eu une stratégie assez risquée d'attaque sur le fianchetto noir
sans terminer leur développement. Ils n'ont en fait pas réellement
l'avantage, mais les N doivent pour cela être précis... } 19...Nc7 (
19...Nd7
{ pour viser le trou en e5 était meilleur selon l'ordi, ce coup évite aussi
la variante analysée au coup suivant... } ) 20.O-O
{ Anand redevient prudent, mais la variante à sacrifice qu'il jouera un
coup plus tard était déjà possible, même s'il faut un ordi pour s'en
convaincre: } ( 20.f6 $1 exf6 21.Nxh5 $1 gxh5 22.gxf6 $1 Bxf6 23.Rg1+ Bg7
24.Bh6 Ne8 25.Bxg7 Nxg7 26.Qg2 Qg4 27.Qf2 $1
{ diabolique ! Si la dame noire bouge alors Df6 décide. Les N doivent
lâcher la dame mais ils ont quand même une tour et un cavalier en échange,
ça joue encore... } ) ( 20.Nxh5
{ est la façon "humaine" et directe d'envisager le sacrifice, comme proposé
à l'animation } 20...gxh5 21.Qxh5 Ne8 { et ici l'ordi suggère } 22.Qe2
{ suivi de h5, mais ne se mouille pas dans son évaluation en donnant une
égalité (dynamique ?) } ) 20...Nd7 21.Nxh5 $1
{ même si ce coup n'est pas objectivement gagnant selon l'ordi, il pose de
redoutables problèmes aux noirs... } 21...gxh5 22.Qxh5 Rb8 23.Rf2 Ne8 24.Raf1
Ne5 $2 { les N finissent par faire une erreur défensive sous la pression. }
( 24...Qa6 25.Rg2 Qd3 $17 { était beaucoup plus embêtant pour les Blancs... }
) 25.Rg2 { l'attaque blanche est à présent très forte } 25...Nc4 26.Bc1 Bd4+
27.Kh1 $6 ( 27.Kh2 $1 { et si } 27...Ne5 28.g6 fxg6 29.fxg6 $1 $18 ) 27...Ng7
$2 ( 27...Ne5 { et si } 28.g6 $4 ( 28.Ne2 { maintient l'avantage... } )
28...fxg6 $19 29.fxg6 $4 Qh3+ 30.Rh2 Qxf1#
{ montre la grosse différence entre mettre le roi en h1 ou en h2 au 27ème
coup ! } ) 28.Qh6 $18
{ malgré l'imprécision du coup de roi en h1, les B sont à présent sûrs de
mener à bien leur attaque sur le roi ennemi, tôt ou tard. } 28...Rxb2 29.Bxb2
Nxb2 ( 29...Ne3 30.Rf3 Nxg2 31.g6 $1 ) 30.Rf3
{ à présent que h3 est couvert, f6 ou g6 sont des menaces décisives. } (
30.Kh2 { proposé à l'animation gagne aussi } ) 30...Bxc3 31.f6 ( 31.g6
{ gagne aussi } ) 31...Ne8 32.g6 Nxf6 33.gxf7+
{ et les N abandonnèrent sans jouer } 33...Kxf7 34.Qh5# 1-0
[Event "Stavanger 2019"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Carlsen"]
[Black "Grischuk"]
[Result "1-0"]
[ECO "D85"]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Be3 c5 8.Rc1 Qa5
9.Qd2 O-O 10.Nf3 Bg4 11.d5 b5
{ un sacrifice de pion audacieux face à Carlsen... } 12.Be2
{ qui préfère décliner ! } ( 12.Bxc5 Bxf3 13.gxf3 Rc8
{ et l'ordi estime que les N ont des compensations...sans doute que
Grischuk avait préparé cette ligne ! } ) 12...Nd7 13.O-O Bxf3 14.Bxf3 (
14.gxf3 $5
{ avec l'idée d'agresser le fianchetto par f4 et h4 pouvait se tenter. } )
14...c4 15.Be2 { pour libérer le pion f et préparer l'attaque... } ( 15.h4 $5
{ tout de suite était possible... } ) 15...Rfd8
{ Grischuk ne croit pas que les B puissent vraiment monter une attaque
dangereuse sur son roque et place ses tours de la façon la plus active,
mais cette tour va manquer en défense... } 16.f4 Nb6 ( 16...Qa3 17.Bf3 Nc5
18.e5 Nd3
{ était une manoeuvre possible mais les B vont avoir l'avantage en plaçant
rapidement leur fou en d4. } ) 17.Bf3 Qa3 18.h4
{ on pourrait avoir l'impression que l'attaque blanche est naïve...si ce
n'était pas Carlsen qui jouait les Blancs ! } 18...e6
{ il est intéressant de voir que ce coup naturel renforce en fait le coup
blanc précédent, qui était donc particulièrement subtil ! } 19.h5 $1 Na4 (
19...exd5 20.e5 $1
{ et le pion noir gagné en d5 bloque en fait leur jeu (c'est si
Nimzowitschien !) tandis que la case d4 va accueillir un fou blanc
puissant, accompagné d'une poussée en f5 ultérieurement avec une grosse attaque...cela dit, le coup préféré par Grischuk ne résout pas non
plus ses problèmes... } ) 20.hxg6 ( 20.e5
{ était fort également, mais Carlsen veut poursuivre son idée à base de f5
} ) 20...hxg6 21.f5 $1 { sans se soucier du pion c3 en prise } 21...exf5 (
21...Bxc3 22.Rxc3 $1 Qxc3 23.Qf2
{ la menace Fd4 est terrible et le retrait en catastrophe de la dame noire
ne suffit pas: } 23...Qg7 ( 23...Qf6 24.fxe6 fxe6 25.e5 $18 Qxe5 26.Bd4 ) (
23...e5 24.fxg6 fxg6 25.Bg4 Rf8 26.Be6+ Kg7 27.Bf7 $18 ) ( 23...Qb2 $5 24.Qg3
Qc3 25.Bf2 Qg7
{ est une défense qui peut sembler intéressante car le fou f2 gêne un peu
mais } 26.fxg6 fxg6 27.Bg4 { gagne probablement toujours } 27...exd5 $2
28.Be6+ Kh7 29.Be3 $1 { avec mat rapide } ) 24.fxe6 fxe6 25.Bg4 $18 ) (
21...Nxc3 22.fxg6 fxg6 23.Bg4 $18 ) 22.exf5 Qd6
{ pas la meilleure défense selon l'ordi mais la position noire est dure à
jouer... } 23.Bf4 Qb6+ 24.Kh1 gxf5 25.d6 { décisif } 25...Rab8 26.Bd5 Nc5
27.Bg3 { prophylactique } 27...Ne6 ( 27...Nd3 28.Rxf5 { quand même ! } )
28.Rxf5
{ la faiblesse en f7 est indéfendable, Grischuk balance ici un sacrifice de
qualité désespéré } 28...Rxd6 29.Bxd6 Qxd6 30.Qe3 Qb6 31.Qf3 Rf8 32.Rf1 Nd8
33.Rh5 Qc7 34.Qe4 1-0
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire