Par Jean-François
Voici le support de l’animation de samedi, avec une position supplémentaire (finale 2F contre F+C).
Samedi prochain 18 juin je ferai une animation à base d’exercices de finales. Ma dernière animation aura lieu le samedi suivant, 25 juin. Selon l’accueil du Cresco, vous devriez pouvoir venir le 2 juillet (je ne serai pas là) mais ensuite ce sera fermé pour l’été.
[Event "New York 1980"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Robert Gruchacz"]
[Black "Joel Benjamin"]
[Result "0-1"]
[FEN "1r1n1rk1/p1pqp1bp/3ppnp1/6N1/3P2P1/2P4P/PP2QP2/RNB2RK1 w - - 0 1"]
[SetUp "1"]
{ Position tirée de "Better thinking, better chess" de Joel Benjamin,
chapitre 6. Comment évaluez-vous cette position ? Choisissez un coup pour
les Blancs } 1.Re1
{ le coup naturel qui gagne un pion. Toutefois les Blancs ont affaibli des
cases sur leur aile-roi, notamment f3, et les Noirs peuvent activer leurs
pièces harmonieusement en échange du pion. Comment poursuivez-vous avec les Noirs ? }
1...Nd5 ( 1...e5 2.dxe5 Nd5
{ est une autre façon de faire selon Benjamin...et Stockfish. } ( 2...dxe5
3.Nd2
{ et selon Benjamin les Blancs ont un très bon jeu (même si jugé égal par
Stockfish) } ( { évidemment pas } 3.Qxe5 $4 Nxg4 $19 4.Qxe7 Qf5 $1 ) ) )
2.Nxe6 Nxe6 3.Qxe6+ Qxe6 4.Rxe6 { coup des Noirs ? } 4...Rf3
{ profite immédiatement de la faiblesse de f3 pour envahir le camp adverse.
Comme l'indique Benjamin, toutes les pièces noires sont désormais actives
alors que les Blancs n'ont sorti qu'une tour. } ( 4...Nf4 5.Bxf4 Rxf4 6.Re2
{ est aussi envisageable selon Stockfish mais l'échange de pièces a sans
doute un peu soulagé les Blancs. } ) ( 4...Be5
{ suggéré à l'animation pour piéger la tour blanche n'est pas si fort que
ça } 5.dxe5 Kf7 6.exd6 Kxe6 7.c4 Nb4 8.dxc7 Rbc8 9.Nc3 $10 ) 5.Kg2
{ coup des Noirs ? } 5...Rd3 $1
{ Ce coup pose un vrai problème aux Blancs, car le coup défensif qui
maintient l'équilibre n'est pas évident. Comme le dit Benjamin, à la place
de ce coup beaucoup joueraient machinalement (comme constaté à l'animation) }
( 5...Rbf8 { mais il n'est pas évident de progresser après } 6.Re2
{ d'ailleurs l'ordi donne un petit avantage blanc, montrant qu'il commence
à douter des compensations pour le pion. Comme on va le voir, la tour est
mieux placée en restant sur la colonne b. } ) 6.Re1
{ tout le monde jouerait sans doute ce coup pour ne pas avoir à supporter
une intrusion en 1ère rangée. Benjamin indique toutefois qu'il existait une
meilleure défense, très difficile à trouver: } ( 6.Re4 $1
{ préfère contrôler f4 quitte à abandonner la première rangée: } 6...Rd1
{ et là sortir le cavalier tient, je redonne les analyses de
Benjamin/Stockfish: } 7.Nd2 ( 7.Na3 $5 { pour provoquer les Noirs: } 7...Bh6
$6 ( 7...e5 $10 ) 8.Bxh6 Rxa1 9.c4 Nf6 10.Rxe7
{ et selon Benjamin les Blancs ont un jeu au moins égal, Stockfish est même
plus optimiste } ) 7...Bh6 8.Nb3 Bxc1 9.Rxc1 ( 9.c4 Bxb2 10.Rxd1 Nc3 $10 )
9...Rxc1 10.Nxc1 Rxb2 11.c4 Nf6 12.Rxe7 Rc2 13.g5 Nh5 14.Ne2 Kf8 15.Re3 Rxa2
$10 ) 6...e5 $17
{ à présent les Noirs déchaînent toutes leurs forces. Stockfish donne un
avantage sensible aux Noirs. } 7.dxe5 Bxe5 8.Na3
{ comment poursuivez-vous avec les Noirs ? Attention, un seul coup conserve
l'avantage. } 8...Bf4 $1 (
{ Ce coup récupère le pion en conservant un jeu actif. Benjamin indique que
les étudiants sont invariablement attirés par le "flashy" } 8...Nxc3
{ comme cela s'est d'ailleurs vérifié à l'animation, mais ce n'est pas très
bon, pourquoi ? } 9.Nc4 $1 $16 Nd5 ( 9...Bg7 10.bxc3 Bxc3 ( 10...Rxc3 11.Na3
$18 ) 11.Nb2 $18 $1 { garde la pièce } 11...Rxb2 ( 11...Bxb2 12.Rb1 ) 12.Bxb2
Bxb2 13.Rab1 ) 10.Nxe5 dxe5 11.Bh6 $1 ( 11.Rxe5 $2 Rd1 { et par exemple }
12.b3 Nf4+ 13.Bxf4 Rxa1 14.Ra5
{ et les Blancs vont récupérer un autre pion, avec nulle probable } )
11...Rxb2 12.Rxe5 $14 ) 9.Nc4 Bxc1 10.Raxc1 Nf4+ 11.Kg1 ( 11.Kf1 Rxh3 )
11...Nxh3+
{ la position blanche s'est écroulée. Les Blancs ne vont pas forcément
trouver les coups les plus résistants, mais la position est objectivement
perdante de toute façon. } 12.Kf1 Rf8 13.Rc2 Rg3 $1 (
{ précis jusqu'au bout. Ou } 13...Rdf3 14.Ree2 Rg3 ) 14.Re7 Rg1+ 15.Ke2 Rxf2+
16.Kd3 Nf4+ 17.Ke3 Rxc2 18.Kxf4 Rf2+ 0-1
[Event "Norfolk 2017"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Joseph Mucerino"]
[Black "Joel Benjamin"]
[Result "0-1"]
[FEN "6k1/p2b1pb1/7p/1p4p1/2N5/1P4B1/P3KPPP/8 w - - 0 1"]
[SetUp "1"]
{ Position tirée du chaptre 2, consacré aux finales, du livre de Joel
Benjamin "Better thinking, better chess". Les Noirs ont l'avantage de la
paire de fous avec des pions sur les deux ailes, mais la structure de pions est symétrique, les Blancs devraient tenir le nul. Mais en pratique
on va voir que ce n'est pas si simple. } 1.Nd2 $6
{ Benjamin critique ce coup. Comme il l'explique, son adversaire était plus
dans un état d'esprit forteresse et ne voulait rien faire de compromettant,
mais il est préférable de jouer actif, surtout avec un roi déjà mobilisé. Le coup joué n'est pas si mauvais et encore moins perdant, mais il témoigne
d'une approche propice à laisser la position se dégrader peu à peu. } (
1.Ne5 Be8 2.Nd3
{ et le cavalier s'est bien replacé. Benjamin indique que le contrôle du
centre par les Blancs empêche les Noirs de manoeuvrer. Voir son livre pour
plus de détails. J'indiquerai juste que Stockfish suggère } 2...f6
{ sans doute pour contrôler e5, cela illustre bien qu'il est peu inspiré. }
( 2...f5 3.Be5 Bf8 $10 { est la suite donnée en exemple par Benjamin. } (
3...Bxe5 4.Nxe5 $10
{ et le fou n'est certainement pas plus fort que le cavalier ! } ) ) ) 1...f5
2.Bb8 a6 3.Kd3 Kf7 ( 3...Bc6 { était plus précis comme l'indique Benjamin } )
4.Bc7 ( 4.Nf3
{ était meilleur selon Benjamin, mais les Blancs ont choisi une posture
très attentiste. } ) 4...Ke6 5.Bb8 Kd5 6.Ba7 Be5 7.h3
{ le jeu passif des Blancs les met dans une situation difficile, l'ordi
donne déjà un bel avantage aux Noirs. } 7...Be8 8.Bb6 Bg6 9.f3
{ les Blancs ont renoncé plusieurs fois à jouer le cavalier sur cette case,
désormais ce ne sera plus possible. L'étau se resserre. } 9...Bd6
{ Benjamin signale ici qu'il ne se passe pas grand'chose dans les coups qui
suivent car lui voulait atteindre le contrôle de temps sans changer la
position de façon irréversible, tandis que son adversaire campait sur sa stratégie consistant à ne rien faire... }
10.Bd4 Bf8 11.Bb6 Be7 12.Bd4 h5 13.Bb6 Bf6 14.Ba7 Bd8 15.Bd4 Be7 16.Bb6 Bf6
17.Ba7 Be5 18.Bf2 g4 { voilà il se passe enfin quelque chose ! } (
{ Benjamin indique qu'il n'était pas convaincu de pouvoir progresser par
l'autre façon de jouer: } 18...f4+ 19.Ne4 g4 20.hxg4 hxg4
{ de fait Stockfish ne donne plus d'avantage pour les Noirs. } ) 19.hxg4
{ Benjamin met un point d'interrogation car le pion h noir devient
dangereux, mais la position blanche n'est pas simple à tenir. } ( 19.fxg4
fxg4+ ( 19...hxg4 20.hxg4 fxg4+ 21.Ke2 $17 ) 20.Ke2
{ et ici Benjamin indique qu'il n'aurait pas pris en h3 et plutôt poussé a5
et a4, en précisant que la position blance n'est pas si simple à envahir. }
20...gxh3 { est malgré tout légèrement préféré par Stockfish } 21.gxh3 Bf5
22.h4 $17 { les Blancs vont souffrir } ) ( 19.Be1 gxh3 20.gxh3 Bg3 $1
{ gagne tactiquement (Benjamin) } ) 19...fxg4+ 20.Ne4 ( 20.Ke2 g3 $17 )
20...Bf6 21.Be1 Bg5 22.Bf2 h4 { l'avance du pion h est décisive } 23.Ke2
gxf3+ 24.gxf3 Bxe4 25.fxe4+ Kxe4 0-1
[Event "Saint Martin 1993"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Joel Benjamin"]
[Black "Aviv Friedman"]
[Result "1-0"]
[FEN "6k1/3K3R/4p1p1/4B2r/1P3P2/P6R/3p2PP/5b2 w - - 0 49"]
[SetUp "1"]
{ Position tirée de "Better thinking, better chess" de Joel Benjamin,
chapitre 3 consacré à la tactique. Les Blancs jouent et gagnent. } 49.R3xh5
gxh5 ( 49...d1=Q+ 50.Ke7 $1 ( 50.Kxe6 $18
{ est moins classe mais largement suffisant, forçant pratiquement } 50...Qxh5
( 50...Qg4+ 51.Ke7 ) 51.Rxh5 gxh5 ) 50...Qxh5 51.Rg7+ ( 51.Rxh5 $18
{ simple mais moins élégant... } ) 51...Kh8 52.Rf7+ Qxe5 ( 52...Kg8 53.Rf8+
Kh7 54.Rh8# { classe ! } ) 53.fxe5 $18 ) 50.Rh6 $3
{ avec l'idée de jouer Re7 et mater en h8. En fait comme vu à l'animation
ce coup se trouve par élimination en constatant que tous les autres sont
mauvais. } ( 50.Rg7+ $2 Kf8 $19
{ et les Blancs n'ont pas de mat, les Noirs ont le temps de promouvoir. } )
50...Kf7 ( 50...d1=Q+ 51.Ke7 $18 ) ( 50...Kf8 51.Rf6+ { revient à la partie }
) 51.Rf6+ Kg8 ( 51...Kg7 52.Rxe6+ Kh7 53.Rd6 $18 ) 52.Ke7
{ toujours l'idée Th6-Th8 } 52...Kh7 { à présent finissez le travail } (
52...d1=Q 53.Rh6 { et les Noirs n'ont pas d'échec utile } ) 53.Rf7+ ( 53.f5
{ mate plus vite, pour les esthètes... } ) 53...Kg6 ( 53...Kg8 54.Rf8+ Kh7
55.Kf7 { puis mat en h8 } ) ( 53...Kh6 54.Bg7+ Kh7 55.f5 ( 55.Bc3+
{ prosaïque... } ) 55...h4 ( 55...exf5 56.Be5+ Kg6 57.Rg7+ Kh6 58.Kf6 h4
59.Bf4+ Kh5 60.h3 d1=Q 61.Rh7# ) 56.Be5+ Kh6 57.Bf4+ Kh5 58.h3 exf5 59.Kf6
d1=Q 60.Rh7# ) 54.f5+ ( 54.Rf6+ Kh7 55.f5 { est plus précis } ) 54...exf5 (
{ retombe dans un tableau de mat, mais de toute façon c'est cuit: } 54...Kg5
55.Bf4+ Kxf4 56.fxe6+ { suivi de TxFf1 } ) 55.Rf6+
{ ne se donne pas la peine de chercher le mat, que nous avons déjà vu: } (
55.Rg7+ Kh6 56.Kf6 h4 57.Bf4+ Kh5 58.h3 d1=Q 59.Rh7# ) 55...Kg5 56.Rd6 1-0
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire