Par Jean-François
Vous avez ci-dessous le support de l’animation de samedi dernier, qui avait pour thème l'attaque sur le roque.
Ce samedi 24 septembre, je commencerai par l’animation pour les débutants de 14h à 15h, puis ferai à 15h une animation (ouverte à tous) sur le thème de la manœuvre en équerre de la tour sur la 3ème rangée pour attaquer en fin d’ouverture (dans certains cas…).
A demain !
Les positions du cours du samedi 17 septembre proviennent de ce livre.
[Event "Ostende 1905"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Schlechter"]
[Black "Wolf"]
[Result "1-0"]
[FEN "bq3rk1/4nppp/8/1p1pP3/2pP4/5N2/1P3PPP/1B1Q1RK1 w - - 0 1"]
[SetUp "1"]
{ D'après "Mastering Chess Middlegames" de A. Panchenko. Un des
innombrables exemples de sacrifice du fou en h7. } 1.Bxh7+ Kxh7 ( 1...Kh8
2.Ng5 ( 2.Bb1 { prosaïque laisse aussi un avantage décisif } ) 2...g6 3.Qf3
Nf5 4.Bxg6 $18 ) 2.Ng5+ Kg6 ( 2...Kg8 3.Qh5
{ les Noirs ne peuvent pas protéger la case h7, ce qui est toujours une
condition pour la validité du sacrifice. } 3...Re8 4.Qxf7+ Kh8
{ et les Blancs ont de multiples façons de conclure, par exemple } 5.f4
{ avec l'idée d'amener la tour en h3 } ) ( 2...Kh6 3.Qg4 Ng6 4.f4 Qc8 5.f5
{ à présent les Noirs sont un peu secs contre la montée de la tour, l'ordi
donne par exemple } 5...Qa6 6.fxg6 ( 6.e6
{ mate plus vite selon l'ordi, pour les puristes } ) 6...Qxg6 7.Rf5 $18 (
7.Nxf7+ Rxf7 8.Qh4+ Qh5 9.Qxh5+ Kxh5 10.Rxf7 $18
{ certes moins élégant mais en pratique il est toujours bon de voir les
liquidations gagnantes } ) ) 3.Qg4 f5 4.exf6 gxf6 ( 4...Rxf6 5.Ne6+ Kf7
6.Qxg7+ Kxe6 7.Re1+ $18 ) 5.Ne6+ Kf7 6.Qg7+ Kxe6 7.Re1+ Kf5 8.Qh7+ ( { ou }
8.g4+ Kf4 9.Qh6+ Kf3 10.Re3+ Kxg4 11.h3+ Kf5 12.Qh5+ Kf4 13.Qg4# ) 8...Kg5
9.Rxe7 Rg8 10.Re3 b4 11.Rg3+ Qxg3 12.Qxg8+ 1-0
[Event "Londres 1899"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Steinitz"]
[Black "Lasker"]
[Result "0-1"]
[FEN "2krr3/pppb1ppp/3b4/3q4/3P3n/2P2N1P/PP2B1P1/R1BQ1RK1 b - - 0 1"]
[SetUp "1"]
{ D'après "Mastering Chess Middlegames" de A. Panchenko. } 1...Nxg2 $1
{ le roque blanc va se faire démolir en beauté } 2.Kxg2 Bxh3+
{ comme ce deuxième sacrifice ne peut pas être accepté, on peut considérer
que les Noirs n'ont même pas fait réellement d'investissement matériel pour
dénuder le roi adverse } 3.Kf2 ( 3.Kxh3 Qh5+ 4.Kg2 ( 4.Nh4 Rxe2 $19 )
4...Qg4+ 5.Kh1 Qh3+ 6.Kg1 Qg3+ ( { ou } 6...Re4 ) 7.Kh1 Re4
{ menace l'échec en h4, profitant de la surcharge du cavalier f3 } 8.Bg5 Rg4
$19 ) 3...f6 { pour pousser g5 } 4.Rg1 g5 5.Bxg5
{ les Blancs rendent la pièce pour essayer d'enrayer l'attaque noire, mais
leur roi n'en reste pas moins exposé, bien au contraire } ( 5.Bd2
{ par exemple: } 5...g4 6.Nh4 h5 7.Bd3 f5 $1 { quand même car } 8.Bxf5+ Kb8
$19 ) 5...fxg5 6.Rxg5 Qe6 7.Qd3 Bf4 8.Rh1
{ il n'y avait plus de défense de toute façon } ( 8.Rg7 Bf5 9.Qd1 Qe3+ 10.Kg2
Qxe2+ $19 ( 10...Rg8 $19 ) ) 8...Bxg5 9.Nxg5 Qf6+ 10.Bf3 ( 10.Nf3 Bg4
{ est sans espoir également } ) 10...Bf5
{ non seulement les Noirs ont toujours l'attaque, mais même l'avantage
matériel à présent...joli retour sur investissement ! } 11.Nxh7 Qg6 12.Qb5 c6
13.Qa5 Re7 14.Rh5 Bg4 15.Rg5 Qc2+ 16.Kg3 Bxf3 0-1
[Event "St Pétersbourg 1914"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Nimzowitsch"]
[Black "Tarrasch"]
[Result "0-1"]
[FEN "3r1rk1/p3qp1p/2bb2p1/2pp4/8/1P2P3/PBQN1PPP/2R2RK1 b - - 0 1"]
[SetUp "1"]
{ D'après "Mastering Chess Middlegames" de A. Panchenko. } 1...d4 $1
{ bien joué car le pion est imprenable... } 2.exd4 $4
{ les Blancs n'ont pas du tout vu venir le danger } ( 2.e4
{ évitait les gros ennuis, même si les Noirs sont mieux. } ) 2...Bxh2+ (
{ les Noirs pouvaient aussi jouer plus simplement } 2...Bxg2 3.Kxg2 Qg5+
4.Kh1 ( 4.Kh3 Qh5+ 5.Kg2 Qxh2+ 6.Kf3 Rfe8 $1
{ toujours penser à couper les retraites possibles dans une chasse au roi }
7.Rh1 ( 7.Ne4 Qf4+ 8.Kg2 Rxe4 $19 ) 7...Qf4+ 8.Kg2 Re2 $19 ) ( 4.Kf3 Rfe8
5.Rg1 Qf4+ 6.Kg2 Re2 7.Rcf1 Rxd2 $19 ( 7...Rde8 $19 ) ) 4...Qf4 $19 ) 3.Kxh2
Qh4+ 4.Kg1 Bxg2
{ le thème du double sacrifice de fous sur le roque, devenu un classique
depuis. } 5.f3 ( 5.Kxg2 Qg4+ 6.Kh1 Rd5 7.Qxc5
{ évite le mat mais pas la défaite } 7...Rh5+ 8.Qxh5 Qxh5+ 9.Kg1 Qg5+ 10.Kh1
Qxd2 $19 { la récupération d'une pièce assure un gain facile aux Noirs } )
5...Rfe8 $1 ( 5...Qg3 $4 6.Ne4 $18 ) ( { à noter que le triste } 5...Bxf1 $2
{ doit être banni de l'esprit de tout joueur d'attaque. } 6.Nxf1 cxd4 $10 )
6.Ne4 { une bonne tentative } 6...Qh1+ ( 6...Bxf3 $2 { ne suffit pas } 7.Rxf3
Rxe4 8.Qf2 $10 ) 7.Kf2 Bxf1 8.d5 ( 8.Rxf1 Qh2+ $19 ) ( 8.Nf6+ Kf8 9.Nxe8 Qg2+
10.Ke3 Rxe8+ { suivi d'un mat rapide } ) 8...f5
{ sans craindre les fantômes } 9.Qc3 Qg2+ 10.Ke3 Rxe4+ $1 11.fxe4 f4+
{ rate un mat en 3 coups } ( 11...Qg3+ 12.Kd2 Qf2+ 13.Kd1 Qe2# ) 12.Kxf4 Rf8+
13.Ke5 Qh2+ 14.Ke6 Re8+ 15.Kd7 Bb5# 0-1
[Event "Novgorod 1929"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Botvinnik"]
[Black "Sozin"]
[Result "*"]
[FEN "r3rnk1/pb2qpp1/1ppbpn1p/4N3/2PP1B2/2N5/PPBQ1PPP/3R1RK1 w - - 0 1"]
[SetUp "1"]
{ D'après "Mastering Chess Middlegames" de A. Panchenko. } 1.Bxh6
{ très tentant dans ce type de position. Pour le fou, les Blancs récupèrent
deux pions et le roi noir ne se sent plus en sécurité, surtout que la tour
blanche en d1 est prête à coulisser en 3ème rangée. } 1...gxh6 2.Qxh6 Bxe5
{ supprime une pièce offensive, c'est souvent un bon réflexe mais ici ça ne
suffit pas. Il était possible et meilleur d'amener fissa la dame en
défense: } ( 2...Ng6 3.Rd3 ( 3.Nxg6 fxg6 4.Bxg6 Rf8 5.f4 ( 5.Rd3 $6 Qg7 6.Qg5
Nd5 $1 7.cxd5 Rf6 $17 ) 5...Qg7 $10 ) 3...Qf8
{ la position noire est difficile selon l'ordi mais sans doute meilleure
que dans la partie } ) 3.dxe5 Ng4 4.Qf4 f5 5.exf6
{ où on voit que le pion en e5 n'était pas un si mauvais suppléant du
cavalier } 5...Nxf6 6.Rd3 { l'entrée en action de la tour est décisive }
6...e5 7.Qh6 N6h7 ( 7...N8h7
{ résistait mieux. Ce n'est jamais facile de trouver les meilleurs coups de
défense quand on a son roi sous pression. } ) 8.Rg3+ Kh8 9.Ne4
{ alors que les Noirs doivent faire des choix difficiles en défense, les
coups d'attaque des Blancs se jouent naturellement. } 9...Rad8 10.Ng5 Rd7
11.Nxh7 $6 { une imprécision } ( 11.Bf5
{ voir dans l'analyse suivante pourquoi ce coup est très utile avant de
jouer la tour en h3 } 11...Rc7 12.Rh3 Bc8 ( 12...Qg7 13.Qh5 Ree7 14.Bxh7 Nxh7
15.Nxh7 Qxh7 16.Qf5 $18 ) 13.Bxh7 Qg7 ( 13...Nxh7 14.Nxh7 Qxh7 15.Qf6+ $18 )
( 13...Bxh3 14.Bg6+ Kg8 15.Bf7+ Qxf7 16.Nxf7 $18 ) 14.Qh5 Bxh3 15.Bg6+ Kg8
16.Bxe8 $18 ) ( 11.Rh3
{ directement marche aussi mais offre une possibilité de résistance aux
Noirs: } 11...e4 $1 ( 11...Qg7 12.Qh5 $18 ) 12.Bxe4 Qg7 13.Qh5 Re5
{ plus précis que prendre en e4 tout de suite, mais insuffisant quand même.
} 14.f4 Rxe4 15.Nxe4 Qd4+ 16.Nf2 Qxb2 $18
{ les Noirs se sont défendus bec et ongles mais l'ordi donne quand même les
Blancs gagnants dans la position finale. } ) 11...Nxh7 12.Bxh7 Qxh7 13.Qf6+
Rg7 14.Rd1 Bc8 15.h4 $2 (
{ dommage, les Blancs n'avaient en fait pas laissé échapper le gain à
condition de jouer } 15.Rdd3 $1
{ avec l'idée de doubler sur la colonne g, vu que les Noirs ont du mal à se
défaire de la paralysie de leur aile-roi. Cela n'a pas été analysé dans le
livre, mais ça me semble particulièrement instructif et grâce à Stockfish je vous livre quelques analyses. Par exemple }
15...e4 16.Rde3 Be6 ( 16...Kg8 { se heurte à } 17.Rxg7+ Qxg7 18.Rg3 $18
{ c'est là tout le problème des Noirs } ) 17.Rg5 Re7 18.h3 $1 ( 18.Reg3 $4 e3
$1 $19 ) 18...Bxc4 ( 18...Rf7 19.Qd8+ Rg8 ( 19...Qg8 20.Rh5+ Rh7 21.Rxh7+
Rxh7 ( 21...Kxh7 22.Qh4+ Kg6 ( 22...Kg7 23.Rg3+ Kf8 24.Qd8# ) 23.Rg3+ Kf5
24.Rxg8 $18 ) 22.Qf6+ Rg7 23.Rxe4 $18 ) 20.Qd4+ Rgg7 21.Rxe4 c5 22.Qd8+ Rg8
23.Rxg8+ Qxg8 24.Qh4+ Rh7 25.Qf6+ $18 ) 19.Reg3 $18
{ et les Noirs sont paralysés face à la manoeuvre T5g4-h4 ou Tg6-h6 } )
15...Rg8 { à présent les Noirs peuvent se défendre } 16.Qxe5 Qf5 $10
{ la suite de la partie n'est pas donnée dans le livre, mais c'est surtout
l'analyse précédente qui est intéressante. } *
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire