Par Jean-François
Voici le support de l’animation de samedi dernier.
Samedi prochain 17 juin, je prévois une animation sur l’art de se défendre en position difficile (en milieu de jeu).
Voici les livres qui ont servi à préparer cette animation.
Ci-dessous l'échiquier interactif. Selon les navigateurs web, vous devrez ou pas utiliser les flèches bleues pour naviguer de partie en partie.
[Event "Hastings 1919"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Winter"]
[Black "Capablanca"]
[Result "0-1"]
[FEN "r1b2rk1/ppp2p2/3b1q1p/2p1p1p1/4P3/3P1NB1/PPP2PPP/R2Q1RK1 b - - 0 12"]
[SetUp "1"]
{ D'après "Monster your middlegame planning" de Efstratios Grivas, vol.2 }
12...Bg4
{ plan qui a le mérite de poser rapidement le problème de l'avenir du fou
g3, bien coincé. } 13.h3 Bxf3 14.Qxf3 Qxf3 15.gxf3 f6
{ à présent le plan noir est simple: ils jouent virtuellement avec un fou
de plus et doivent essayer de percer à l'aile-dame pour en profiter. L'ordi
n'est pas forcément inquiet, mais la seule possibilité de libérer le fou blanc demande au minimum de sacrifier un pion en f4 et prend beaucoup de
temps. } 16.Kg2 a5 17.a4 Kf7 18.Rh1 Ke6 19.h4 Rfb8 20.hxg5 hxg5 21.b3 c6 (
21...b5 $2 22.axb5 Rxb5 $10 { les Noirs n'ont pas de moyen de percer } )
22.Ra2 b5 23.Rha1
{ les Blancs ne se sont pas défendus au mieux mais c'était difficile de
toute façon. } 23...c4 { décisif } 24.axb5 ( 24.Rb1 bxa4 25.Rxa4 cxd3 26.cxd3
Rb4 $19 ) 24...cxb3 25.cxb3 Rxb5 26.Ra4 Rxb3 27.d4 Rb5 28.Rc4 ( 28.dxe5 fxe5
{ et le pion c passé est décisif } ) 28...Rb4 29.Rxc6 Rxd4 0-1
[Event "Valence 2009"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kasparov"]
[Black "Karpov"]
[Result "1-0"]
[FEN "1q3rk1/3nnpp1/rpp4p/p7/3PN3/P1N5/1PQ2PPP/3R1RK1 w - - 0 18"]
[SetUp "1"]
{ D'après "Monster your middlegame planning" de Efstratios Grivas, vol.2 }
18.d5
{ la façon la plus énergique pour profiter du placement bizarre des pièces
noires } 18...cxd5 19.Nxd5 Nxd5 20.Rxd5 Ra7 21.Qd2 ( 21.Rfd1
{ est plus routinier mais Kasparov a vu certaines possibilités... } )
21...Nc5 $2
{ Karpov ne voit pas le piège, son coup est carrément perdant, voyez-vous
pourquoi ? } ( 21...Ne5 { est le coup pour tenir: } 22.f4 Nc6
{ non mentionné par l'auteur } ( 22...Nc4 23.Qd4 $16
{ avec grosse attaque à venir } ) 23.Rd1
{ sinon les Noirs peuvent sans doute proposer des échanges en d8, mais
l'ordi indique que c'est jeu égal mais l'impression visuelle de domination
blanche. } ( 23.Rd6 Rd8 24.Rc1 Rxd6 25.Qxd6 Qxd6 26.Nxd6 Ne7
{ et les Noirs sont certes en défense mais ne risquent pas grand'chose } ) )
22.Nf6+ $1 gxf6 ( 22...Kh8 23.Rh5 $18 ) 23.Qxh6 f5 24.Qg5+ $1 ( 24.Rxf5 $2 f6
$10 ) 24...Kh8 ( 24...Kh7 25.Qxf5+ ) 25.Qf6+ Kg8 26.Rxf5 Ne4
{ ce coup sauve-t-il les Noirs ? } 27.Qh4 $1 { non ! } 27...Re8 ( 27...f6
28.Qxe4 $18 ) 28.Rh5 { et les Noirs perdirent au temps en jouant } 28...f5
{ la suite aurait pu être } 29.Rh8+ Kf7 30.Qh7+ Kf6 ( 30...Ke6 31.Qg6+ Ke7
32.Rh7+ Kd8 33.Rd1+ ) 31.Qh6+ Ke5 32.Rd1 { suivi de mat rapide } 1-0
[Event "Margate 1938"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine"]
[Black "Golombek"]
[Result "1-0"]
[FEN "1rbr2k1/pp3ppp/2nqp3/8/3P4/P3PNP1/1Q3PBP/R1R3K1 w - - 0 17"]
[SetUp "1"]
{ D'après "Strategic Chess Exercises" d'Emmanuel Bricard } 17.Ng5 ( 17.Ne5
{ (non discuté par Bricard mais envisageable) est moins fort même si les
pièces blanches sont très actives, par exemple } 17...Nxe5 18.dxe5 Qd7 19.Qb3
b5 20.Rd1 Qe8 21.Rxd8 Qxd8 22.Rd1 Qf8 23.Qb4 Bb7 24.Bxb7 Rxb7 25.Qa5 Rb8
26.Qxa7 $14 ) 17...Bd7 18.Qc2 $1 f5 ( 18...g6 19.Ne4 Qe7 20.Qb2
{ avec la menace désagréable d5 } 20...f5 21.Nc5 $16 ) 19.d5 $1
{ énergique et décisif } 19...Ne7 ( 19...exd5 20.Bxd5+ Qxd5 21.Rd1 Qe5
22.Qa2+ Be6 23.Nxe6 Rxd1+ 24.Rxd1 Kh8 25.Rd7 $18 ) 20.dxe6 Bxe6 21.Rd1 Qe5
22.Bxb7 $1 h6 ( 22...Rxd1+ 23.Rxd1 Rxb7 $4 24.Rd8# ) 23.Nxe6 Qxe6 24.Qc7
{ les Blancs ont non seulement un pion de plus mais une position écrasante
} 24...Rxd1+ 25.Rxd1 Re8 26.Bf3 a6 27.Rd6 Qe5 28.Qc4+ Kh7 29.Rxa6 Rc8 30.Qf7
Rc1+ 31.Kg2
{ les Noirs abandonnèrent ici. Qu'auriez-vous fait s'ils avaient joué leur
dame en b5 pour menacer d'un mat sournois en f1 tout en attaquant la tour
a6 ? } 1-0
[Event "Kallithea 2007"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "E. Grivas"]
[Black "G. Kanakaris"]
[Result "1-0"]
[FEN "r2qnr2/2pb2bk/1p4pp/p1pPpp2/2P1P3/2NBB2P/PP1Q1PP1/R4RK1 w - - 0 17"]
[SetUp "1"]
17.f4 $1 ( 17.f3 f4 18.Bf2
{ laisse un jeu facile aux Noirs qui vont pouvoir mener leur plan d'attaque
habituel à l'aile-roi alors que les Blancs n'ont pas de contre-jeu à
l'aile-dame } ) 17...exf4 ( 17...fxe4 18.Nxe4 $16 { avec g4 à suivre } ) (
17...Nd6 18.fxe5 Bxe5 19.Bxh6 $16
{ n'est pas réjouissant mais au moins les Noirs ont un peu de jeu pour le
pion. } ) ( 17...Qe7 18.fxe5 Qxe5 19.exf5 Bxf5 20.Rae1 Bxd3 21.Qxd3 $16
{ la menace de découverte suivie d'installation de tour en e6 est
compliquée à parer sans concessions, par exemple } 21...Qg3 22.Ne2 Rxf1+
23.Rxf1 Qe5 24.Rf7 $1 Nd6 25.Bf4 { avec grosse attaque } ) 18.Bxf4 fxe4
19.Nxe4 $16
{ les échanges de pions ont activé les pièces blanches qui pointent vers le
roi noir. } 19...Bf5 20.Rae1 Nd6 21.Nxd6
{ ici les Blancs échangent car ils estiment qu'à terme le pion noir en d6
sera une cible, surtout avec une possible pièce lourde plantée en e6. }
21...cxd6 22.Bxf5 Rxf5 23.Bg3 ( 23.Re6
{ est possible mais l'auteur craignait de laisser s'activer les tours
noires, d'où l'explication du coup d'apparence timide qu'il a joué. }
23...Ra7 24.Qd3 ( 24.Rxd6 Qxd6 $1 25.Bxd6 Bd4+ 26.Kh2 Rxf1
{ et Stockfish dit 0.00 si on le laisse un peu réfléchir } ) 24...Raf7 (
24...Bxb2 25.Bxh6 ) 25.Rfe1 $16
{ les Blancs sont mieux mais les Noirs ont un peu de jeu } 25...Rxf4 $4
26.Qxg6+ Kh8 27.Re8+ $18 ) 23...Rxf1+ 24.Rxf1 ( 24.Kxf1
{ pour laisser la tour sur la colonne e est jouable également } ) 24...Ra7
25.b3
{ l'auteur dit qu'il a le temps de consolider, la faiblesse du pion noir en
d6 n'allant pas s'envoler. } 25...Bd4+ 26.Kh1 Kg7 27.Qe2 Re7 28.Qf3 Rd7 $2
{ ce n'est pas la première fois que nous voyons que défendre une position
difficile fait parfois commettre des bourdes. Voir le bouquin pour une
analyse de défenses plus opiniâtres. Les blancs peuvent toujours progresser en manoeuvrant leur dame, souvent en forçant l'échange des fous et en
arrivant à pénétrer en e6 ou f6. } 29.Bxd6 $1 $18 Rxd6 30.Qf7+ Kh8 31.Re1 Rf6
32.Re8+ Qxe8 33.Qxe8+ Kg7 34.g4
{ les Blancs sont gagnants mais il faut un peu de technique quand même. Ils
arrivent à paralyser les pièces noires jusqu'au zugzwang. } 34...Rf1+ 35.Kg2
Rf2+ 36.Kg3 Rf8 37.Qe4 Bf6 38.Qe6 Bd8 39.Qd7+ Kg8 40.h4 h5 41.d6 Kh8 42.Qb7
hxg4 43.Kxg4 Kg8 44.Qd7 Kh8 45.h5 gxh5+ 46.Kxh5 Kg8 47.Qe6+ Kg7 48.Qg6+ Kh8
49.a3 a4 50.bxa4 1-0
[Event "Bad Lauterberg 1977"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Sosonko"]
[Black "Hermann"]
[Result "1-0"]
[FEN "2r2rk1/pq1n1ppp/4pb2/8/Pp1B4/1P2PN1P/4QPP1/2RR2K1 w - - 0 21"]
[SetUp "1"]
{ D'après "Strategic Chess Exercises" d'Emmanuel Bricard } 21.Qb5
{ dans cette position, proposer l'échange de dames est la meilleure façon
d'augmenter l'avantage. } 21...Qxb5 ( 21...Rxc1 22.Qxb7 Rxd1+ 23.Kh2 $18 ) (
21...Rc7 22.Rxc7 Qxc7 23.Bxa7 $18 ) ( 21...Rb8 22.Qa5 $1 Bxd4 23.Nxd4 Rbc8
24.Rxc8 Rxc8 25.Nb5 $18 ) 22.axb5 Bxd4 ( 22...Rb8 23.Rc7 Nb6 24.Bxf6 gxf6
{ et selon l'ordi les Blancs ont plusieurs coups pour garder un avantage
significatif: } 25.e4 { coup préféré de Bricard pour gêner le cavalier noir }
( 25.Nd4 { en route vers c6 } ) ( 25.Rxa7
{ est un peu moins fort car cela laisse le temps aux Noirs de s'activer et
forcer l'échage des cavaliers: } 25...Nd5 26.Nd4 Nc3 27.Rda1 Nxb5 28.Nxb5
Rxb5 { les Blancs vont prendre la 7ème mais il reste du travail à faire. } )
) 23.Nxd4
{ la menace Cc6 laisse ici les Blancs dans une position très supérieure. La
partie se termina par: } 23...Rc3 24.Nc6 Ra8 $2
{ utilise une astuce tactique mais il fallait jouer le cavalier pour
opposer une meilleure résistance } 25.Ra1 $1 ( 25.Rxc3 $2 bxc3 26.Rxd7 c2
27.Ne7+ Kf8 28.Rc7 Rd8 29.Rxc2 Rd1+ 30.Kh2 Kxe7
{ et les Noirs peuvent encore espérer } ) 25...Nf6 26.Rxa7 Re8 27.Rc7 Nd5
28.Rxd5 exd5 29.b6 1-0
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire