Par Jean-François
Voici le support des animations de samedi dernier:
- 2 parties de Gelfand issues de son livre « dynamic decision making in chess »
- 2 parties sur la défense sicilienne jouées lors du tournoi des candidats…de 1953, issues du livre de David Bronstein « l’art du combat aux échecs ».
"L'art du combat aux Échecs", un grand classique de la littérature échiquéenne.
[Event "Khanty Mansiysk 2009"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Karjakin"]
[Black "Gelfand"]
[Result "0-1"]
[ECO "C55"]
{ D'après "Dynamic decision making in chess" de B. Gelfand, le pendant de
"Positional decision making". Ces deux livres (qui si je ne m'abuse
existent désormais en français) sont extrêmement intéressants car Gelfand y livre honnêtement ses analyses en dévoilant ce qu'il avait vu ou pas sur
l'échiquier, ce qui relevait de sa préparation etc... Passionnant ! } 1.e4 e5
2.Bc4 Nf6 3.d3 Nc6 4.Nf3 Be7 5.O-O O-O 6.Bb3 d5 7.exd5 Nxd5 8.h3
{ vous commencez à jouer avec les Noirs... } 8...a5 9.a4 Nd4 10.Nxd4 exd4
11.Re1 Ra6
{ un coup étonnant difficile à envisager, puisqu'il "perd" a priori une
pièce. } 12.Qh5 ( { les deux joueurs avaient analysé } 12.Bxd5 Qxd5 13.Rxe7
Rg6 14.f3 ( 14.g4 Qh5
{ Gelfand avoue ne pas avoir considéré ce coup et plutôt envisagé f5. Les
Blancs n'ont plus de défense, par exemple } 15.Re4
{ (sinon Fxg4 est décisif) } 15...f5 16.Rxd4 fxg4 17.h4 g3 $1 $19 ) 14...Bxh3
15.Re2 Qxf3 16.Qf1 Bxg2 17.Rxg2 Rxg2+ 18.Qxg2 Qd1+ 19.Qf1 Qg4+
{ avec échec perpétuel. Comme dit Gelfand, Karjakin avait juste trouvé que
c'était un peu tôt pour faire nulle... } ) 12...Nb4 ( 12...Bb4
{ était plus fort selon Gelfand } ) 13.Na3 ( 13.Nd2
{ est longuement analysé par Gelfand et c'est fascinant. Dans sa grande
honnêteté, il donne des analyses post-mortem avec l'aide de l'ordi et avoue
qu'il n'avait pas vu tout ça dans la partie. Il ne vous reste qu'à acheter le bouquin pour vous convaincre de l'immense intérêt de ses commentaires
(les auteurs des livres que j'utilise pour mes animations ne pourront pas me reprocher de faire baisser leurs ventes !). }
) 13...Rg6 14.Bf4 b6 15.Qf3 Be6 ( 15...Bd6
{ n'était pas au goût de Gelfand qui n'aimait pas trop la position
résultant de } 16.Bxd6 Rxd6 17.Re5 ) 16.Bxe6 fxe6 17.Qe4 Bd6
{ un coup très fort car les Blancs n'ont qu'un seul coup pour rester dans
la partie. } 18.Bxd6 ( 18.Bg3
{ était le bon coup selon Gelfand (et selon Stockfish). Gelfand explique
qu'il fallait tout faire pour empêcher le cavalier noir d'atteindre la case
f4. } ) 18...cxd6 19.Qxd4 Qg5 20.g3 Qf5 21.g4 h5 22.Re4 d5 23.Kh2 Qf3 24.Ree1
hxg4 25.Qe3 gxh3 26.Qxf3 Rxf3 27.Rg1 Rxf2+ 28.Kxh3 Rxg1 29.Rxg1 Nxc2 30.Nb5
Rf3+ 31.Kg4 Rxd3 32.Nd6 Ne3+ 33.Kf4 Nc4 0-1
[Event "Monte Carlo 2007 (blindfold)"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Gelfand"]
[Black "Radjabov"]
[Result "1-0"]
[ECO "A48"]
{ Cette partie, jouée à l'aveugle, illustre les ennuis qui attendent celui
qui néglige son développement... } 1.d4 Nf6 2.Nf3 g6 3.Bg5 Bg7 4.Nbd2 d6 5.e4
h6 6.Bh4 g5 7.Bg3 Nh5 8.c3 e6 9.Ng1 Nxg3 10.hxg3 e5
{ vous commencez à jouer avec les Blancs. } 11.dxe5 Bxe5 12.Ngf3 Bg7 13.Bb5+
{ l'ordi aime beaucoup moins ce coup que Gelfand, qui estime toutefois
qu'il pose des questions aux Noirs qui doivent choisir parmi les 4 réponses
possibles. } 13...c6
{ et ça marche car ce coup est le moins bon, qui laisse le pion d6 faible.
} 14.Be2 O-O 15.Nc4 Qe7 ( { meilleur était } 15...d5 16.exd5 cxd5 17.Ne3 Be6
18.Nd4
{ et selon Gelfand les Noirs doivent échanger leur fou noir pour garder
l'équilibre (et Stockfish est d'accord). } 18...Bxd4 ) 16.Qxd6 Qxe4 17.Ne3
Qe6 18.O-O-O
{ les Noirs ont échangé d6 contre e4 mais au prix d'un retard de
développement. } 18...Qxa2 { les Noirs vont trop loin: réfutez ! } 19.Bc4 (
19.Rxh6 { était également décisif selon Stockfish. } ) 19...Qa1+ 20.Kc2 Qa4+
21.Kb1 b5 22.Rxh6 bxc4 23.Rdh1 Re8 ( 23...Qa5 { trouvez la suite décisive }
24.Rh8+ Bxh8 25.Rxh8+ Kxh8 26.Qxf8+ Kh7 27.Qxf7+ Kh8 28.Qf8+ Kh7 29.Qxc8 $18
) 24.Nxg5 Be6 25.Rxe6 fxe6 26.Qc7 1-0
[Event "Zurich 1953"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Bronstein"]
[Black "Keres"]
[Result "1-0"]
[ECO "B23"]
{ Pour cette animation "débutants" je prends comme source le légendaire
livre de David Bronstein " L'art du combat aux échecs - Le tournoi des
Candidats de Zurich 1953". Les 210 parties ne sont pas toutes analysées en détail, mais les commentaires de Bronstein, qui préfère faire des
phrases plutôt que noyer le lecteur dans de longues suites de coups, donnent au livre une valeur pédagogique très particulière. Je les complète avec l'ordi (mais je ne les recopie pas ici, il fallait suivre l'animation, ou acheter le bouquin !). A tout seigneur tout honneur, j'ai choisi
pour commencer une partie de Bronstein. } 1.e4 c5 2.Nc3
{ La variante fermée peut être une bonne approche contre la sicilienne si
vous n'avez pas trop de temps à consacrer à votre répertoire d'ouvertures.
Elle a au moins le mérite d'agacer les joueurs de sicilienne, souvent d'un naturel bagarreur. }
2...g6 3.g3 Bg7 4.d3 Nc6 5.Bg2 Rb8
{ réaction typique du joueur de sicilienne qui estime que les joueurs de
variante fermée sont des poules mouillées. } 6.f4 d6 7.Nf3
{ voilà typiquement la structure des Blancs dans la variante fermée.
Lentement mais sûrement, les Blancs peuvent envisager d'attaquer sur
l'aile-roi plus tard. } 7...e6 8.O-O Nge7 9.e5
{ sacrifice de pion un peu osé, qui fait tiquer l'ordi, tandis que
Bronstein estime que l'ouverture des lignes (diagonales des fous et case e4
pour le cavalier) offre une très belle compensation. En général les joueurs de sicilienne fermée ont une approche plus lente, et essaient
plutôt de pousser f5, mais cela dépend évidemment du dispositif noir. }
9...dxe5 ( 9...d5
{ est indiqué comme préférable par Bronstein, mais cela suppose d'être
convaincu que } 10.Nb5
{ n'est pas trop désagréable malgré l'intrusion en d6 } ) 10.fxe5 Nxe5 11.Bf4
Nxf3+ ( 11...N5c6
{ lâchant la qualité est proposé par l'ordi, qui trouve donc de suffisantes
compensations pour les Noirs. } ) 12.Qxf3 Ra8
{ jouez avec les Blancs à partir de ce coup. } ( 12...e5
{ est une grosse boulette: pourquoi ? } 13.Bxe5
{ même sans calculer, le sacrifice est trop tentant... } 13...Bxe5 14.Qxf7+
Kd7 15.Rae1 { (par exemple) } 15...Bd4+
{ suite pour illustrer que les Noirs sont sans défense } ( 15...Bd6 16.Nb5
{ suivi d'un mat en 13 coups selon l'ordi ! } ) 16.Kh1 Bxc3 ( 16...Re8
17.Qe6+ Kc7 18.Nb5# ) 17.bxc3 Re8 18.Re5
{ suivi d'un mat en 13 coups selon l'ordi ! } ) 13.Be3
{ les Blancs récupèrent vite le pion investi, avec un jeu agréable. }
13...O-O 14.Bxc5 Bd4+ 15.Bxd4 Qxd4+ 16.Kh1 Rb8 (
{ Bronstein estime que les Noirs doivent déjà faire attention pour éviter
les ennuis. } 16...e5
{ est suggéré par Bronstein mais Stockfish exulte avec les Blancs après }
17.Qf6 { et le pion est vite perdu. } ) ( 16...Nc6
{ aussi suggéré comme moindre mal par Bronstein est mieux vu par l'ordi,
qui estime toutefois que } 17.Ne4 f5 18.c3
{ leur laisse un jeu un peu meilleur } ) 17.Ne4
{ les Blancs jouent simplement. Après l'échange des fous de cases noires,
quoi de plus naturel que de viser les cases noires autour du roque privé de
son dragon ? } 17...f5 18.Qf4
{ profite du clouage du pion f pour lorgner sur h6. } 18...Bd7 ( 18...Ra8
{ est indiqué par Bronstein, mais l'ordi ne trouve rien à redire au plus
naturel } ) ( 18...Nc6 ) 19.c3 Qb6 ( 19...Qg7 20.Nc5 Nd5 ( 20...Nc6 21.Qd6
$16 ) 21.Qd6 $16 ) 20.Nf6+ { tactique à ne pas rater ! } 20...Rxf6 21.Qxb8+
Bc8
{ et les Noirs parvinrent quand même à résister une petite quarantaine de
coups avant de jeter l'éponge.... } 1-0
[Event "Zurich 1953"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Geller"]
[Black "Najdorf"]
[Result "1-0"]
[ECO "B92"]
1.e4 c5 2.Nf3 { voyons à présent une sicilienne ouverte... } 2...d6 3.d4 cxd4
4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e5 7.Nb3 Be6 8.O-O Nbd7 9.f4 Qc7 10.f5 Bc4 11.a4
{ préparation de Geller à l'époque. Bronstein aime bien l'idée de gêner
l'action des Noirs à l'aile-dame (l'ordi lui hausse les épaules). } 11...Rc8
12.Be3 Be7 ( 12...d5
{ coup thématique est indiqué comme nettement meilleur à la fois par
Bronstein et Stockfish. } ) 13.a5
{ l'ordi préfère échanger d'abord les fous, toujours à cause de d5. } 13...h5
14.Bxc4
{ puisque les Noirs n'ont pas joué d5, les Blancs échangent (enfin) les
fous et vont vite s'activer. } 14...Qxc4 15.Ra4 Qc7 16.h3
{ pour n'avoir pas à se soucier d'un éventuel Cg4 } 16...h4 17.Rf2
{ l'ordi n'aime pas ce coup, il préfère entre autres } ( 17.Nd2
{ se dirigeant vers c4 le moment venu. } ) 17...b5 18.axb6 Nxb6 19.Bxb6
{ un échange justifié par la lutte pour la case d5, positionnellement
capitale. } 19...Qxb6 20.Qe2 Ra8 21.Kh2 { il faut bien déclouer la tour... }
21...O-O 22.Rf1 Ra7 23.Rfa1 Rfa8 24.R1a2
{ Bronstein explique que ce coup protège b2 pour libérer le Cb3, et indique
que } ( 24.Qd3
{ aurait le même effet car si le C va en d2, la dame noire ne peut pas
prendre b2 sans se faire pièger par Tb1. Toutefois le coup de dame était
bien plus fort que le coup du texte, voyez-vous pourquoi ? } ) 24...Bd8
{ les Noirs se résignent à subir. } ( 24...d5 $5
{ est une suggestion énergique de l'ordi. Ce coup thématique doit
décidément toujours être considéré ! } 25.exd5 ( 25.Nxd5 Nxd5 26.exd5 Rd8
27.Rxa6 Rxa6 28.Rxa6 Qb4 29.Qxe5 Bf6
{ et selon l'ordi la faiblesse des cases noires autour du roi blanc est
telle qu'il indique son fameux 0.00, malgré les 3 (bientôt seulement 2)
pions de plus pour les Blancs ! } ) 25...e4 26.Nxe4 Rd7
{ je donne cette suite uniquement parce que les Noirs "balancent" pas moins
de 3 pions (certes temporairement) pour activer leurs pièces ! } 27.Rxa6 Rxa6
28.Rxa6 Qb8+ 29.Kh1 Rxd5 $10
{ et l'ordi estime que les Noirs ont de très bonnes compensations. Le roi
blanc n'est pas assez en sécurité. } ) 25.Na5 Rc8 26.Nc4 Qc6 27.Ne3
{ la manoeuvre du cavalier blanc assure de pouvoir occuper d5. } 27...a5
28.Rc4 Qa6 29.b3 Bb6 30.Rxc8+ Qxc8 31.Ned5 Nxd5 32.Nxd5
{ les Blancs ont atteint leur objectif stratégique, c'est une position
typique où le cavalier est beaucoup plus fort que le fou. Mais il faut
ensuite progresser, et attention que les Noirs ne puissent pas profiter de la faiblesse des cases noires à côté du roi blanc... }
32...Qc5 { j'espère que vous voyez la menace... } 33.Ra1 Qf2 34.Qxf2
{ comme le dit Bronstein, Geller refuse les complications, quitte à mettre
beaucoup plus de temps pour gagner...il joue la sécurité, autrement dit. }
34...Bxf2 35.Rf1 Bd4 36.c3 Bc5 37.g4 hxg3+ 38.Kxg3 Rb7 39.Rb1 ( 39.b4
{ était possible car } 39...axb4 40.cxb4 Bxb4 $2 41.Rb1 $18 Be1+ 42.Rxe1 )
39...f6
{ cette finale est un cas d'école. Les Blancs vont tranquillement se créer
un pion passé à l'aile-dame, les Noirs sont impuissants à contrer ce plan.
} 40.Kf3 Kf7 41.Ke2 Rb8 42.b4 g6 43.Kd3 ( 43.fxg6+
{ est plus rapide que le signale d'ailleurs Bronstein, un peu agacé que
Geller prenne autant son temps. } 43...Kxg6 44.bxc5 $1 Rxb1 45.c6 Rb8 46.c7
Ra8 47.c8=Q Rxc8 48.Ne7+ ) 43...gxf5 44.exf5
{ le cavalier n'est plus soutenu, mais ce n'est pas grave car personne ne
peut l'attaquer... } 44...axb4 45.cxb4
{ à présent les Blancs ont deux pions passés tandis que les pions noirs
sont paralysés... } 45...Bd4 46.Rc1 Kg7 47.Rc7+ Kh6 48.Ke4
{ la patience de Geller a ses vertus. Il ne faut pas laisser les Noirs
contre-attaquer sur f5 avec leur roi. } ( 48.Kc4 $2
{ laisse ainsi échapper le gain } 48...Kg5 { et c'est nulle selon l'ordi. } )
48...Kg5 49.Rh7
{ cette finale demande un peu de technique malgré tout, par exemple } (
49.Rf7 Bb2 50.Rxf6 $2 Rxb4+ $1 $10 ) 49...Bf2 50.Rg7+ Kh4 51.Kf3 ( 51.Rg6
{ là quand même c'était possible.. } ) 51...Be1 52.Kg2
{ avec une menace de mat... } 52...Rf8 53.b5 { enfin ! Avec effet décisif. }
53...Ba5 54.b6 Bxb6 55.Nxb6 Rb8 56.Rg4+ Kh5 57.Nd5 1-0
