Par Jean-François
Voici quelques exemples de parties d'attaque avec le grand roque.
Les deux principaux livres mentionnés par Jean-François :
[Event "Bled Olympiades 2002"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Mamedyarov"]
[Black "Dukaczewksi"]
[Result "1-0"]
[ECO "D01"]
{ L'attaque Veresov peut surprendre des adversaires mal préparés, elle
amène souvent à un grand roque blanc. Si vous voulez l'ajouter à votre
arsenal, vous pouvez étudier le livre de Cyrus Lakdawala "A ferocious opening repertoire". La théorie de cette ouverture underground évoluant peu,
cet ouvrage de référence peut durer. Il existe aussi le livre de Jimmy Liew "The Veresov move by move", dont l'intérêt est que l'auteur est un réel aficionado de la Veresov, mais qui présente l'inconvénient de ne pas traiter la transposition fréquente dans certaines variantes de la
défense française, couverte en revanche par Lakdawala. } 1.d4 Nf6 2.Nc3 d5
3.Bg5 Bf5 { coup naturel pour contrôler e4. } ( 3...Nbd7
{ pour décourager la prise du cavalier f6 est une autre approche, voir la
partie Nakamura-Ponomariov en complément. } ) ( 3...e6 4.e4
{ transpose dans la française (si vous voulez, vous pouvez aussi ne pousser
le pion que d'une case, mais vous risquez de vous ennuyer) } ) 4.f3
{ thématique, une autre approche est } ( 4.Bxf6 exf6 5.e3 ) 4...c6
{ envisage Db6 } 5.Qd2
{ les Blancs attendent prudemment avant de pousser e4, et se réservent
aussi l'option g4, selon les circonstances. } 5...Nbd7 6.O-O-O h6 7.Bh4 Qa5
{ naturel mais permet le coup des blancs suivant: } 8.e4 $1 dxe4 9.fxe4 Bh7
10.d5
{ un peu risqué car beaucoup de pièces blanches restent à mobiliser, mais
dans l'esprit de ce type de position. } 10...g5 $1
{ les Noirs ne se laissent pas faire, la partie devient très chaude ! }
11.Bg3 Bg7 12.dxc6 bxc6 13.Nf3 O-O $2
{ perd un pion, même si on comprend l'envie des noirs de mettre leur roi à
l'abri. } ( 13...O-O-O { est risqué } 14.Nd4 ( 14.Bc4
{ est OK également mais moins fort selon l'ordi. } ) 14...Nc5 15.e5 Nh5
16.Qe1 $16 ) 14.e5 Ne4 $2 (
{ il fallait se résigner à une finale très difficile } 14...Nd5 15.Nxd5 Qxd2+
16.Rxd2 cxd5 17.Rxd5 $16 ) 15.Nxe4 Qxa2 16.Nc3 Qa1+ 17.Nb1 Rab8 ( 17...Nc5
{ était une tentative peut-être plus précise (avec la menace Cb3+), le seul
coup gagnant des Blancs étant alors } 18.Qc3
{ en fait on transpose dans la partie } ) 18.Qc3 Nc5 19.b4
{ Les Blancs préfèrent liquider, la pièce de plus doit faire la différence.
} 19...Qxc3 20.Nxc3 Rxb4 21.Nd4 Rc8 22.Be2 a5 23.Rhf1 e6 24.Bh5 Rc7 25.Nxc6
$6 { Mamedyarov se relâche... } 25...Rc4 ( 25...Rxc6 $2 26.Rd8+ Bf8 27.Rxf7
Nb3+ 28.cxb3 Rxc3+ 29.Kd2 Rc2+ 30.Kd1 $18 ) ( 25...Nd3+ $1
{ bloquant la colonne d était jouable immédiatement et plus gênant pour les
Blancs: } 26.Rxd3 ( 26.cxd3 Rxc6 27.Bxf7+ Kh8 28.Be1 Bxe5 $10 ) 26...Bxd3
27.cxd3 Rxc6 28.Bxf7+ Kh8 29.Kc2 a4 { et selon l'ordi les Noirs tiennent. } )
26.Be1 Nd3+ 27.cxd3 R4xc6 28.d4 Rxc3+ 29.Bxc3 Rxc3+ 30.Kb2
{ la finale est gagnante pour les Blancs } 30...Rc2+ ( 30...Rc7 31.Rc1 Rb7+
{ était plus coriace } ) 31.Ka1 Bg6 32.Bxg6 fxg6 33.Rc1 Rxc1+ 34.Rxc1
{ et les Blancs gagnèrent au 48ème coup. } 1-0
[Event "Thessalonique 2013"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Nakamura"]
[Black "Ponomariov"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D01"]
{ Partie non vue à l'animation, pour compléter la théorie de la Veresov. }
1.d4 d5 2.Nc3 Nf6 3.Bg5
{ l'attaque Veresov, qui tend naturellement vers le grand roque pour les
Blancs. } 3...Nbd7
{ décourage les Blancs de prendre en f6 tout en évitant de transposer dans
une défense française après } ( 3...e6 4.e4 ) ( 3...Bf5
{ est très naturel pour contester la case e4. Les Blancs peuvent alors
prendre en f6, ou aller à l'aventure par: } 4.f3
{ pouvant amener des suites tendues, par exemple } 4...Nbd7 5.Nxd5 Nxd5 6.e4
{ mais il faut avoir bien révisé pour ne pas cafouiller... } ) 4.Qd3
{ les Blancs ne cachent pas leur jeu ! } 4...h6 ( 4...c5
{ est l'autre grande option, pouvant amener à un jeu très animé... } ) 5.Bh4
e6 6.e4
{ comme souvent dans la Veresov, on retombe dans des schémas de défense
française. } 6...dxe4 7.Nxe4 Be7 8.Nxf6+ Bxf6 9.Bxf6 Nxf6 10.O-O-O O-O 11.Nf3
{ les Blancs n'ont pas obtenu grand'chose du début à part une bataille à
roques opposés, ce qui était sans doute l'objectif. } 11...b6
{ malheureusement pour les Blancs, les Noirs n'ont aucune difficulté pour
mettre leur fou blanc sur une magnifique diagonale. Le jeu est équilibré. }
12.Ne5 Bb7 13.Rg1 ( 13.Be2
{ suivi de Ff3 est une autre façon de jouer la position } 13...Bxg2
{ semblant trop risqué } 14.Rhg1 Be4 15.Qe3 Kh7 16.Bd3 Bxd3 17.Qxd3+ Kh8
18.Qg3 Nh5 19.Qf3 Nf6 20.Qg2 Nh5 21.Kb1
{ pour éviter l'échec en g5. Les Blancs peuvent renforcer la pression en
faisant coulisser la tour d sur la 3ème rangée, et ont de bonnes
compensations pour le pion. } ) 13...c5
{ les Noirs s'activent et les Blancs sont plus ou moins obligés d'accepter
les simplifications. } 14.dxc5 bxc5 15.Qxd8 ( 15.Qe3
{ pour garder les dames est possible, mais attention les Noirs ont la
colonne b ouverte... } ) 15...Rfxd8 16.Re1 { esquive l'échange. } ( 16.Rxd8+
Rxd8 17.Bb5 $10 ) 16...Kf8 17.g4 Rd4 18.Rg3 Rf4 19.Rb3 Rb4 20.Ree3 Rc8
{ les Blancs ont un petit avantage à cause des pions noirs faibles sur
l'aile-dame, mais ils ne purent en tirer profit et la partie fut nulle. }
1/2-1/2
[Event "Saint Affrique 2002"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Lazic"]
[Black "Sulava"]
[Result "0-1"]
[ECO "B01"]
1.e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.d4 Nc6 4.Nf3 Bg4 5.Be2 O-O-O
{ difficile de faire le grand roque plus vite avec les Noirs ! } 6.c4 Qf5
7.O-O Nf6 8.Be3 e5 9.d5 e4 10.Nd4 Nxd4 11.Bxd4 Bd6
{ comme l'indique Smerdon, l'ordi préfère les Blancs (évaluation vers +1,0)
mais les Noirs ont des perspectives d'attaque. } 12.Nc3 (
{ le danger encouru par les Blancs se voit dans certaines variantes données
par Smerdon, par exemple } 12.h3 $2 Bxh3
{ évidemment ! Les Blancs sont cuits. } ) ( 12.Bxg4 Nxg4 13.h3 ( 13.g3
{ peut selon Stockfish être contré d'au moins deux façons: } 13...Qh5 (
13...h5 14.h4 { et là par exemple } 14...g5 ) 14.h4 g5 15.Bxh8 $2 gxh4 $19 (
15...Rxh8 $19 ) ) 13...Nh2 ( 13...h5
{ est également possible, mais n'avance en fait pas les Noirs si les Blancs
ne prennent pas le cavalier, ce qui serait une très mauvaise idée comme on
peut le vérifier: } 14.hxg4 $2 hxg4 15.Re1 g3 ( 15...Rh2
{ pour doubler sur la colonne h tout de suite gagne aussi } ) 16.Nc3 gxf2+
17.Bxf2 Bh2+ 18.Kf1 Bg3 19.Qd4 e3 20.Qxe3 Rh1+ 21.Ke2 Bxf2 22.Qxf2 Re8+ $19 )
14.Re1 $2 { les Blancs feraient mieux de lâcher la qualité tout de suite }
14...Nf3+ $1 15.gxf3 $4 Qxh3 16.f4 Bxf4 17.Qb3 e3 18.Bxe3 Rhe8 $19
{ suivi de Td6-Tg6+ } ) 12...Bxe2 (
{ dans son livre "Mon premier répertoire d'ouvertures avec les Noirs",
Vincent Moret montre la partie Bueno Abalo - Stefanova (Aceimar 1999) qui
continua par: } 12...Rhe8 13.c5 $2
{ permet aux Noirs de déchaîner l'attaque } ( 13.Re1 $14 ) 13...Bxh2+ 14.Kxh2
Qh5+ 15.Kg1 Bxe2 16.Nxe2 Ng4 17.Re1 Qh2+ 18.Kf1 Qh1+ 19.Ng1 Nh2+ 20.Ke2 Qxg2
( 20...Rxd5 { était meilleur selon Stockfish } ) 21.Qb3 $2
{ on voit qu'il n'est pas facile de se défendre. Moret indique } ( 21.d6
{ pour fermer la colonne d mais Stockfish reste convaincu de la supériorité
noire après } 21...e3 22.Bxe3 Ng4 23.Kd2 Rxe3 24.Rxe3 Nxe3 { car } 25.Kxe3
Re8+
{ gagne pour les Noirs selon l'ordi. Il y a beaucoup de variantes, mais en
s'en prenant au roi blanc les Nois peuvent récupérer les pions blancs c et
d tout en empêchant les Blancs de mobiliser leurs pièces. } ) 21...e3 22.Bxe3
Ng4 23.c6 Rxe3+ $19 ) 13.Qxe2 Ng4 14.h3 Nh2 15.Rfd1
{ contrairement à la variante précédente, la tour blanche peut éviter la
case e1 et donc la fourchette en f3. } 15...Nf3+ 16.Kf1 $1 ( 16.gxf3 $4 exf3
17.Qf1 Qf4 $19 ) 16...Rhe8 $2
{ le moindre faux pas peut coûter cher à chaque joueur. Les Blancs ont
esquivé les balles et les Noirs pouvaient raisonnablement se contenter de
la nulle par répétition. } ( 16...Nh2+ 17.Ke1
{ pour éviter la nulle est risqué } 17...Qg5 18.g3 Qf5 19.Kd2
{ et le roi blanc peut s'enfuir en c1, mais l'ordi préfère légèrement les
Noirs. } ) ( 16...Nxd4 17.Rxd4 Qe5
{ suggéré par Smerdon pour entrer en h2 en échange d'un pion n'est pas jugé
satisfaisant par l'ordi. } ) 17.Be3 Nh2+ 18.Ke1 Qg6 19.Kd2 ( 19.c5
{ était plus fort selon l'ordi (et Smerdon). } ) 19...Qxg2 ( 19...f5
{ était plus prometteur } ) 20.c5 Be5 21.c6
{ à présent c'est le roi noir qui est le plus menacé. J'arrête là, la suite
de la partie sortant du sujet de l'animation. } 0-1
[Event "New York 1957"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Fisher"]
[Black "Mednis"]
[Result "1-0"]
[ECO "B07"]
1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.Bg5
{ l'attaque Byrne, un système agressif contre la Pirc. } 4...Bg7 5.Qd2 h6
6.Bf4 { maintient h6 sous pression } 6...c6
{ prépare la bataille à roques opposés, toutefois les Blancs pouvaient
éventuellement jouer au chat et à la souris et attendre avant de donner
l'adresse de leur roi. Mais cela n'aurait pas été le style de Fisher. }
7.O-O-O Qa5 8.Kb1 g5 $6 ( 8...b5 { est plus logique et préféré par l'ordi. }
) 9.Bg3 Nh5 10.Bc4 ( 10.Be2
{ est préféré par l'ordi pour obliger les Noirs à prendre en g3 et ainsi
ouvrir la colonne h. Mais Fisher préfère sans doute que son fou joue à la
fois un rôle défensif et offensif. } ) 10...Nd7 ( 10...b5 $2 11.Nxb5 $1 Qxd2
12.Rxd2 cxb5 $4 13.Bd5 $18 { une tactique classique à retenir. } ) 11.Bb3 b5
12.f4
{ ça s'anime ! On voit que l'expansion des noirs à l'aile-roi n'est pas
sans conséquence. } 12...Nxg3 13.hxg3 g4
{ on peut comprendre la volonté des Noirs de fermer le jeu, mais selon
l'ordi il fallait au contraire relever le défi et ouvrir à l'aile-dame en
jouant } ( 13...c5 ) 14.e5 d5 15.f5
{ en voulant fermer la position, les Noirs se sont juste fait marcher
dessus par le kid de Brooklyn (16 ans à l'époque). } 15...Nb6 16.Qf4 e6 (
{ pas facile de savoir pourquoi les Noirs ont écarté } 16...h5 { car } 17.Qg5
$2 { ne mène à rien de concret pour les Blancs } 17...Bh6 $1 18.Qxh5 Bg7
{ et les Blancs n'ont pas le choix: } 19.Qxh8+ Bxh8 20.Rxh8+ Kd7 21.Rf8 $13 )
17.Qxg4 Bf8
{ à présent la position noire fait pitié et l'ordi estime que les Blancs
sont gagnants, mais ce n'est pas trivial de garder une supériorité nette. }
18.fxe6 $6
{ l'ordi n'aime pas trop ce coup, mais le jeu de Fisher est cohérent, il
ouvre des lignes sur le roi adverse. } ( 18.Ne4 $1 dxe4 19.fxe6
{ est décisif selon l'ordi, par exemple } 19...Kd8 20.Qf4 ) 18...Bxe6 19.Qf3
O-O-O 20.Nh3 Rg8 21.Qf2 ( 21.Qd3 { était une meilleure case selon l'ordi } )
21...Nc4
{ les Noirs sortent un peu la tête de l'eau après quelques imprécisions des
Blancs. } 22.Bxc4 bxc4 23.Ka1 Rd7 24.Nb1 Rb7 $10
{ les Noirs ont rétabli l'équilibre mais il reste instable, comme on va le
voir. } 25.c3 Rb6
{ pas très utile, Fisher a fait ce qu'il fallait pour défendre son roi. Les
Noirs auraient dû planquer leur roi, car avec le Cb1 il peut jouer a3 si
les Noirs jouent Ta6, sans craindre le sacrifice en a3. } ( 25...Kb8 26.Nf4
Ka8 ) 26.Rd2 Kd7 $2
{ au lieu de cacher leur roi en a8, les Noirs le remettent sous le feu des
pièces blanches. Pas raisonnable. } 27.Nf4 { en route vers f6 ! } 27...Be7
28.Rxh6
{ les Blancs sont à nouveau gagnants, et cette fois-ci ils ne lâcheront pas
la proie. } 28...Rf8 29.Qf3 Ra6 30.a3 Rb8 31.Nxe6 fxe6 32.Rxe6
{ le plus direct } 32...Bxa3 ( 32...Kxe6 33.Qg4+ Kf7 34.e6+
{ suivi d'un mat rapide. } ) 33.Nxa3 ( 33.Qf7+ Be7+ 34.Na3 { gagnait aussi }
) 33...Kxe6 34.Qg4+ Ke7 35.Rf2
{ les Noirs peuvent regretter d'avoir ramené leur roi au centre, en plus en
envoyant les pièces lourdes dans une campagne inutile à l'aile-dame ! }
35...Re8 36.Qg5+ Kd7 37.Rf7+ Kc8 38.Qf5+ Kb8 39.Qd7 1-0
[Event "Tashkent 2011"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Anand"]
[Black "Kasimdzahnov"]
[Result "1-0"]
[ECO "C42"]
{ J'ai trouvé ce petit bijou dans le dernier chapitre du petit livre "The
Scotch Gambit" d'Alex Fishbein (où il donne des suggestions contre les
coups autres que 2)...Cc6, si vous vous demandez ce q'une Petrov peut bien faire dans un bouquin sur le gambit écossais !) }
1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.Nc3 Nxc3 6.dxc3 Be7 7.Be3 Nc6 8.Qd2
O-O 9.O-O-O
{ un système que vous pouvez utiliser si vous avez envie de pimenter un peu
votre jeu contre la Petrov. Vous pouvez lancer l'attaque contre le roque
adverse en estimant que le vôtre est renforcé par le doublement des pions c. }
9...Ne5 10.Kb1 c6 ( 10...Nxf3 $2 11.gxf3
{ ouvrant la colonne g pour les Blancs n'aurait pas été très judicieux } )
11.Be2 Ng4 12.Bd3 d5 ( 12...Nxe3 { aurait été plus cohérent } ) 13.Bf4 Bd6
14.h3 { un coup étonnant ! } 14...Bxf4 15.Bxh7+ Kh8 ( 15...Kxh7 16.hxg4+ Bh6
17.g5 $18 ) 16.Qxf4 Nxf2 17.Ng5 f6 ( 17...Qf6 18.Qh4 Qh6 19.Qxf2 Qxg5 20.Bd3
$16 ) ( 17...Nxd1 $2 18.Bg6 Qxg5 19.Qxg5 fxg6 20.Rxd1 $18 ) 18.Nf7+ Rxf7
19.Bg6 Nxd1 $2 ( 19...f5 { était nécessaire } 20.Qxf2 Rf8 21.Rd4 Kg8 22.Qg3
{ contrôle notamment g5, selon l'ordi les Blancs ont une forte attaque (+2)
} ) 20.Qh4+ Kg8 21.Re1 $3
{ le coup gagnant qui avait échappé aux Noirs quand ils ont pris en d1.
Comme souvent dans la chasse au roi, le meilleur est de couper d'abord de
possibles cases de fuite, au lieu de donner des échecs, et en plus ici il y a une subtilité: la dame blanche doit garder le contrôle de la case e1,
comme nous allons le voir... } ( 21.Qh7+ Kf8 22.Re1
{ ne gagne pas, pour le comprendre voir la suite de la partie ! } )
21...Nxc3+ 22.bxc3 { il faut prendre le cavalier, sinon il vient en e4 }
22...Be6 23.Rxe6 Qb6+ 24.Ka1 Qg1+ 25.Re1
{ et voilà, si la dame blanche était partie baguenauder en h7, les Blancs
n'auraient pas cette défense et les Noirs arracheraient un échec perpétuel
! } 1-0
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire