Par Jean-François
Samedi dernier, nous avons étudié des finales de deux tours contre deux tours.
Samedi prochain, je ferai une animation un peu plus ludique, selon le nombre de participants…
Ci-dessous les deux livres qui ont servi pour cette animation.
Selon les navigateurs web, vous devrez ou pas utiliser les flèches bleues pour naviguer de partie en partie.
[Event "Leipzig 2003"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alexander Berelowitsch"]
[Black "Lothar Vogt"]
[Result "1-0"]
[FEN "3R4/pr3p1k/4p1pp/4P3/1PR2P2/1r6/5P1P/6K1 w - - 0 30"]
[SetUp "1"]
{ D'après "Attacking Strategies for Club Players" de Michael Prusikin. }
30.h4 $1
{ ce coup est purement et simplement gagnant (!), à condition de voir le
35ème coup blanc... } ( 30.Rcc8 g5 31.f5 exf5 32.Rh8+ Kg6
{ et les Blancs n'ont pas mieux que } 33.Rc6+ { avec nulle probable } )
30...Kg7 ( 30...g5 { pour essayer de se donner de l'air } 31.h5 Rh3 32.Rcc8
Rxh5 33.f5 exf5 34.Rh8+ Kg7 35.Rcg8# ) ( 30...Rh3
{ revient au même que la variante précédente: } 31.Rcc8 g5 32.f5 exf5 33.h5
{ etc... } ) 31.Rcc8 f5 32.Rg8+ Kf7 33.Rh8 Kg7 34.Rcg8+ Kf7 35.h5 $3
{ magnifique changement de géométrie pour les tours } 35...gxh5 36.Rg2
{ les Blancs menacent non seulement l'enfilade en h7 mais aussi un mat en
deux coups Thg8 puis T2g7...Les Noirs abandonnèrent. } 1-0
[Event "V.Evreinov, 1967"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "B"]
[Black "N"]
[Result "1-0"]
[FEN "2R5/3R1pk1/4p1p1/4P3/5P2/7p/1r3r1P/2K5 w - - 0 1"]
[SetUp "1"]
{ D'après "Attacking Strategies for Club Players" de Michael Prusikin.
Cette étude rappelle l'exemple précédent, sauf que les Noirs disposent de
contre-jeu. } 1.Rdd8 g5 2.f5
{ comme dans l'exemple précédent, pour empêcher la fuite par f5. } 2...g4 (
2...exf5 3.Rg8+ Kh6 4.Rh8+ Kg6 5.Rcg8# ) 3.Rg8+ ( 3.Rh8 $4 Rfc2+ $19 4.Kd1
Rxc8 5.Rxc8 exf5 ) 3...Kh6 4.Rxg4 Kh7 5.Rc3 $1
{ comme dans l'exemple précédent, la mobilité des tours permet des
changements de géométrie. } 5...Rxh2 6.Rh4+ Kg7 ( 6...Kg8 7.f6
{ suivi d'un mat rapide } ) 7.Rg3+ Kf8 8.Rh8+ Ke7 9.Rd3 $1
{ établit un nouveau réseau de mat } 9...exf5 ( 9...Rhc2+ 10.Kd1
{ et les Noirs ont juste donné un échec... } ) 10.Rdd8 f6 11.Rhe8+ Kf7 12.e6+
Kg6 13.Rg8+ Kh6 ( 13...Kh5 14.Rg3 ) ( 13...Kh7 14.Rh8+ Kg7 15.Rdg8# ) 14.e7
Rbc2+ 15.Kd1 Ra2 { les Noirs se seraient-ils sauvés miraculeusement ? }
16.Rg6+ $1 { non ! } 16...Kh7 ( 16...Kxg6 17.e8=Q+
{ et des échecs de la dame et de la tour blanche doivent amener au mat } ) (
16...Kh5 17.Rh8+ Kxg6 18.e8=Q+ ) 17.Rh8+ $1
{ et quelle que soit la tour prise, les Blancs font dame avec échec. } 1-0
[Event "Port Erin 2001"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "G. Flear"]
[Black "K. Allen"]
[Result "1-0"]
[FEN "r5k1/5r1p/6p1/pp6/8/1PR1P2P/5PP1/5RK1 w - - 0 25"]
[SetUp "1"]
{ D'après "En finale" de Glenn Flear, volume 2. Le livre de Flear est le
seul où j'ai pu trouver un chapitre entier sur les finales 2T contre 2T,
j'en extrais ici quelques exemples. Les Blancs ont un pion de plus, mais les Noirs peuvent envisager de se créer un pion passé rapidement sur
l'aile-dame. } 25.Rfc1 Raa7 26.Rc8+ Kg7 27.Rb8 Rf5 ( 27...Rfb7
{ est considéré comme plus résistant par l'ordi, mais on peut comprendre
que les Noirs cherchent à conserver leurs deux tours. } ) 28.Ra1
{ les Blancs ont posté leurs tours de la meilleur façon pour gêner les
pions de l'aile-dame noire. Si les Noirs ne font rien, les Blancs vont
pouvoir avancer leurs pions de l'aile-roi, notamment le pion e. Les Noirs décident alors de se créer leur pion passé. }
28...a4 29.bxa4 bxa4 30.Ra3
{ les Blancs bloquent le pion a qu'ils vont pouvoir attaquer, avant
d'avancer à l'aile-roi. } 30...Rc5 31.Rb4
{ l'ordi considère déjà que les Blancs sont gagnants, mais on va voir que
ce n'est pas si simple. } 31...Rca5 32.h4 Kf6 33.Rf4+ Ke6 34.g4 Kd6
{ les Noirs cherchent du contre-jeu en misant sur leur pion a. } 35.Kg2 (
35.Rd4+ Kc5 36.f4 { est considéré comme plus précis par Stockfish } )
35...Kc5 36.Kg3 Kb5 { permet de libérer une tour de sa tâche défensive }
37.g5 ( 37.Rd4
{ suivi de f4 est à nouveau le plan correct pour conserver l'avantage. } )
37...R5a6 ( 37...Rd7 { suivi de Taa7 gagnait un temps précieux. } ) 38.Rd4
Rc7 $2 (
{ dommage, c'est l'autre tour qu'il fallait activer, la tour en 7 ème
devant défendre sa rangée. } 38...Rc6 39.f4 Rc4 { et la lutte continue } )
39.f4 Raa7 40.e4 Rc4
{ les Noirs ont malheureusement perdu du temps, ce qui fait que leur
manoeuvre arrive trop tard pour les sauver. } 41.Rxc4 Kxc4 42.f5 $1
{ décisif } 42...Kb4 43.Ra1 Re7 ( 43...a3 44.Kf4 Kc5 ( 44...a2 45.f6 Kb3
46.e5 Kb2 47.Rxa2+ $18 ) 45.Ke5 $1 { le coup gagnant } 45...Re7+ 46.Kf6 Rxe4
47.fxg6 hxg6 48.Rxa3 Rxh4 49.Rd3 $18 ) 44.f6 $1 ( 44.Kf4 $18 ) 44...Re8 (
44...Rxe4 45.f7 Re3+ 46.Kf2 $18 ) 45.Kf4 a3 46.e5 Kb3 47.f7 1-0
[Event "Buenos Aires 1911"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Molina Carranza"]
[Black "Capablanca"]
[Result "0-1"]
[FEN "r4rk1/6p1/1pp4p/p3p3/3pP3/1P3P2/1PP3PP/R4R1K b - - 0 22"]
[SetUp "1"]
{ D'après "En finale" de G. Flear, volume 2. Capablanca commence par
améliorer sa position tranquillement, les Blancs ne pouvant pas
entreprendre grand'chose. } 22...c5 23.Kg1 Kf7 24.Kf2 Ke6 25.Ke2 b5 26.Kd2 g5
27.h3 h5 28.g4 $2
{ ce coup n'est pas commenté par Flear mais c'est une erreur des Blancs,
qui auraient dû continuer à attendre quitte à laisser les Noirs pousser g4
à un moment. } 28...h4 ( 28...hxg4 29.hxg4 Rh8 30.Rh1 Rh4
{ est tentant également } ) 29.Ke2 Rf7 30.Rf2 $2 ( 30.Ra3
{ est plus coriace } 30...Rfa7 31.Rfa1 a4 32.Kd3 ( 32.bxa4
{ la liquidation en finale de pions perd pour les Blancs: } 32...Rxa4 33.Rxa4
Rxa4 34.Rxa4 bxa4 35.Kd3 Kd6 36.Kc4 Kc6 37.c3 dxc3 38.Kxc3 Kb5 ) 32...Kd7
33.R3a2 Kc6 34.Ra3 Kb6 35.Kd2 ( 35.R3a2 axb3 36.Rxa7 c4+ $19 ) 35...c4
{ et ça doit gagner } ) 30...Rfa7 31.Kd3 a4 32.bxa4 c4+ 33.Kd2 Rxa4 34.Rb1
{ la position blanche s'est considérablement dégradée. Capablanca estime
qu'il est temps d'échanger une paire de tours. } 34...Ra1 35.Rff1 Rxb1
36.Rxb1 Ra2 37.Kd1 b4 38.Kd2 Kd6 39.Kd1 Kc5 40.b3 ( 40.Kd2 Kb5 41.Kd1 c3 )
40...c3 { les Blancs ne peuvent rien faire contre la poussée d3... } (
40...d3 $19 ) 41.Rc1 d3 42.cxd3 Rh2 43.Rc2 Rh1+ (
{ vérifiez que la liquidation en finale de pions gagne aussi } 43...Rxc2
44.Kxc2 Kd4 45.Kc1 Kxd3 46.f4 exf4 $19 ( 46...Kxe4 $4
{ serait en revanche une bêtise } 47.f5 $10 $1 ( 47.fxg5 $4
{ pour la plaisir d'analyser des finales de pions... } 47...Kd5 48.Kd1 Ke6
49.Ke2 Kf7 50.Kd3 Kg6 51.Ke3 Kxg5 52.Ke2 Kf4 $19
{ car le roi blanc n'a plus accès à e3 } 53.Kd1 e4 54.Ke2 e3 55.Kd1 Ke4 )
47...Kd5 48.Kd1 e4 49.Ke2 { et le roi blanc fait la navette entre e3 et e2. }
) ) 44.Ke2 Kd4
{ prendre h3 gagne aussi mais le coup de roi est plus fort: les Blancs
n'ont plus de coup ! } 0-1
[Event "Val Maubuée 1989"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "G.Flear"]
[Black "G.Andruet"]
[Result "1/2-1/2"]
[FEN "3r3k/2R5/4p2p/7r/P2pK3/8/3R4/8 w - - 0 44"]
[SetUp "1"]
{ D'après "En finale" tome 2, de G. Flear. Les Blancs ont pour l'instant
deux pions de moins mais ce déficit matériel est compensé par l'activité de
la tour en 7ème et un roi centralisé, ainsi qu'un pion passé qui a son mot à dire. }
44.Re7 { Stockfish: 0.00 } ( 44.Rxd4 $4 Rh4+ $19 ) 44...Rh1 45.a5 ( 45.Rxe6
$4 Re1+ 46.Kf5 Rf8+ 47.Rf6 Rf1+ $19
{ une tactique classique en finale avec deux tours. } ) 45...d3 ( 45...Re1+
46.Kf3 Re3+ 47.Kf2 e5 48.Re2 $10 ) 46.a6 ( 46.Rxd3 $4 Rh4+ 47.Ke3 Rh3+ $19 )
46...Re1+ ( 46...Ra1
{ mène à une liquidation avec nulle facile pour les Blancs: } 47.a7 Ra8
48.Rxd3 R1xa7 49.Rxe6 $10 ) 47.Kf3 e5 48.a7 Rf8+ 49.Kg4 e4 50.Ra2
{ c'est tendu ! } 50...Rg1+ 51.Kh3 Rfg8
{ une bonne tentative pour essayer d'embrouiller les Blancs } 52.Rxe4 (
52.a8=Q $4 Rh1+ 53.Rh2 Rxh2+ 54.Kxh2 Rxa8 55.Rxe4 Rd8 56.Re1 d2 57.Rd1 Kg7
58.Kg2 h5 $19 ) 52...Rh1+ 53.Rh2 Ra1 54.Rd4 Rxa7 55.Rxd3 Ra5 56.Rg3 Rb8
57.Rc2 Rh5+ 1/2-1/2
[Event "chpt F équipes 2003"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "A.Grischuk"]
[Black "V.Tkachiev"]
[Result "1-0"]
[FEN "1r4k1/R6R/1r3p2/4p1p1/8/7P/5PP1/6K1 w - - 0 40"]
[SetUp "1"]
{ la configuration avec les deux tours en 7ème et le roi noir coincé en
8ème promet des moments difficiles aux Noirs... } 40.Rhg7+ Kf8 ( 40...Kh8
{ est indiqué par G.Flear comme la défense correcte, évitant les menaces de
mat qui vont suivre. } ) 41.Raf7+ Ke8 42.Re7+ Kf8 43.Ref7+ Ke8 44.Rh7 Re6
{ sans doute pas la défense la plus opiniâtre mais les Noirs était
probablement déjà perdants. } 45.Kh2 e4 46.Kg3
{ le roi Blanc se propose d'assister ses tours pour mater le roi adverse...
} 46...e3 47.Ra7 Kd8 48.fxe3 Rxe3+ 49.Kg4 Re5 50.Kh5 g4+
{ une tentative désespérée pour détourner le roi blanc de g6... } 51.Kxg4
{ reste gagnant mais } ( 51.Kg6 { était parfaitement possible, par exemple }
51...gxh3 52.Kf7 Re8 53.Rxh3
{ et les Noirs sont en zugzwang et perdent une tour très rapidement. } )
51...Rb4+ 52.Kg3 Rb3+ 53.Kh2 Rb8 54.h4 Re4 55.h5 f5 56.Rh8+ Re8 57.Rxe8+ Kxe8
58.h6 Rb6 59.h7 1-0
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire