vendredi 18 avril 2025

Support animation pour adultes du 12 avril 2025 et prochaine animation...

Par Jean-François

Voici vous joins le support de l’animation hommage à Spassky.

Boris Spassky au tournoi de Tilburg (Pays-Bas) le 23 septembre 1980
Par Hans van Dijk pour Anefo

J’ai sélectionné en tout 6 parties et samedi 12 avril nous en avons vu 3. Les 3 autres (pas mises sur le support pour ne pas divulgâcher) seront vues à ma prochaine animation. Mais entre les vacances et les ponts de mai, je ne sais pas si je la ferai le 10 mai (au plus tôt, mais c’est dans le pont du 8 mai…) ou seulement le 17 mai (c’est le plus probable….). Je vous préviendrai !

D’ici-là, bonnes vacances à ceux qui en prennent, bons tournois à ceux qui en font !

Un des livres cités dans le support

Selon votre navigateur, il faudra ou pas utiliser les flèches bleues pour passer d'une partie à une autre.

 
[Event "chpt URSS Leningrad 1960"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Boris Spassky"] [Black "David Bronstein"] [Result "1-0"] [ECO "C36"] { Une des parties les plus célèbres de Spassky, qu'on trouve bien sûr dans le livre "Les 100 meilleures parties de Spassky" édité chez Payot en 1973, et qui est le choix de Danny Gormally dans "The most exciting chess games ever" , sélection rassemblée de 2011 à 2022 par Steve Giddins pour New In Chess. Pour l'anecdote, la fin de cette partie apparaît dans un James Bond, "bons baisers de Russie", à l'occasion d'une partie de tournoi à Venise opposant l'agent du Spectre Kronsteen et un certain Mc Adams, avec toutefois les pions d4 et c5 manquants ce qui aurait permis aux Noirs de se défendre plus âprement que Bronstein. } 1.e4 e5 2.f4 { Spassky a joué régulièrement le gambit du roi dans sa jeunesse, y compris contre Fischer, et avec succès ! } 2...exf4 3.Nf3 d5 4.exd5 Bd6 5.Nc3 Ne7 6.d4 O-O 7.Bd3 Nd7 8.O-O h6 9.Ne4 { laisse le pion d5 pour pouvoir activer son jeu. } 9...Nxd5 10.c4 Ne3 11.Bxe3 fxe3 12.c5 Be7 13.Bc2 { "Ce coup simple en apparence a été le plus difficile de la partie" - Spassky. Spassky ne se préoccupe pas pour l'instant de cueillir le pion e3 et veut surtout mettre ses pièces sur les meilleures cases. Et la case de la dame blanche, c'est d3. } 13...Re8 ( 13...f5 { est suggéré par Stockfish mais on peut penser que le coup précédent de Spassky était justement dirigé contre lui } 14.Nc3 ( 14.Ng3 ) 14...f4 $4 ( 14...b6 15.c6 Nb8 $10 { est l'idée de Stockfish, assez inconcevable pour un humain } ) 15.Qd3 $18 { la faiblesse des cases blanches est fatale aux Noirs } ) 14.Qd3 e2 { Bronstein commence à paniquer, mais il ne lui restait à la pendule que 20 minutes pour atteindre le 40 ème coup après ce coup, qui n'est jamais que le 14ème... C'est aussi très souvent un effet du gambit du roi. } 15.Nd6 { avec Bronstein en zeitnot et en raison de son élégance, ce coup vaut !!, objectivement et sous le regard sévère de l'ordi, il est mauvais car sur leur meilleure défense les Noirs peuvent s'en sortir. Mais si Spassky avait simplement pris le pion e2, cette partie serait-elle rentrée dans la grande Histoire des échecs ? Les ordinateurs ne comprennent décidément rien... } 15...Nf8 ( { l'ordi donne la défense } 15...exf1=Q+ 16.Rxf1 Bxd6 17.Qh7+ Kf8 18.cxd6 cxd6 ( 18...Nf6 { proposé à l'animation amène des suites très intéressantes: } 19.Qh8+ Ng8 20.Ne5 $18 { avec les menaces Cg6 mat et de prendre en f7. } ( 20.Bh7 $2 cxd6 21.Qxg8+ Ke7 22.Qxg7 ( 22.Re1+ Be6 23.Qxg7 Kd7 $1 $17 ) 22...Be6 $15 { et l'attaque blanche cale selon l'ordi. } ) 20...Rxe5 21.Bh7 $1 { est terrible } ) 19.Qh8+ Ke7 20.Re1+ Ne5 21.Qxg7 Be6 22.dxe5 dxe5 $10 ) 16.Nxf7 $1 exf1=Q+ 17.Rxf1 { analysez les défenses suivantes: Rxf7, Dd5 } 17...Bf5 ( 17...Kxf7 18.Ng5+ Kg8 19.Bb3+ Kh8 20.Rxf8+ Rxf8 21.Qh7# ) ( 17...Qd5 18.Bb3 Qxf7 $5 { largue du matériel mais ça ne permet pas de défendre car les pièces blanches se déchaînent contre le roi noir: } 19.Bxf7+ Kxf7 20.Qc4+ Kg6 21.Qg8 $1 $18 { Spassky avait vu tout ça selon Cafferty. Pas mal ! } ( 21.Nh4+ $2 Kh7 $1 { est la formation défensive espérée par les Noirs, que le coup Dg8 empêche. } ( 21...Bxh4 $2 22.Qf7+ Kh7 23.Qxe8 ) ) ) 18.Qxf5 Qd7 { les Noirs ont rendu un fou pour essayer d'enrayer l'attaque blanche, mais ça ne marche pas bien. } 19.Qf4 Bf6 20.N3e5 Qe7 ( 20...Bxe5 21.Nxe5 Rxe5 { est la suite désespérée proposée par l'ordi mais les Blancs restent archi gagnants } ) 21.Bb3 Bxe5 22.Nxe5+ Kh7 ( 22...Kh8 23.Qe4 $18 ) 23.Qe4+ { les Blancs jouent Txf8 (+) au coup suivant et matent rapidement } 1-0 [Event "chpt Leningrad 1959"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Boris Spassky"] [Black "A. Rechko"] [Result "1-0"] [ECO "B11"] { Cette partie est également très connue, et Spassky avait déclaré en 1970 que c'était sa préférée. Elle figure bien entendu dans "Les 100 meilleures parties de Spassky", et dans le plus récent "Tal, Petrosian, Spassky and Korchnoi" de Andrew Soltis. } 1.e4 c6 2.Nc3 d5 3.Nf3 Bg4 4.h3 Bxf3 5.Qxf3 Nf6 6.e5 Nfd7 7.Qg3 e6 8.Be2 Qc7 9.f4 a6 10.b4 { profite du fait que le fou noir doit garder g7 } 10...c5 11.b5 c4 12.Rb1 d4 13.Ne4 axb5 14.O-O { pourquoi les Blancs n'avaient-ils pas l'intention de reprendre en b5 ? } ( 14.Rxb5 $4 Qc6 { fourchette ! } ) 14...Rxa2 15.d3 Rxc2 16.Bd1 Ra2 { les Blancs ont laissé les Noirs prendre beaucoup de pions, comment profitent-ils à présent du retart de développement des Noirs ? } ( 16...Rxc1 $5 17.Rxc1 c3 { aurait sans doute beaucoup plus embêté Spassky } ) 17.f5 { analyser les 2 prises de e5 et la prise de f5. } 17...Nxe5 ( 17...Qxe5 18.Bf4 Qxf5 19.Bxb8 { les Noirs ont 4 pions pour la pièce mais les Blancs ont l'attaque } 19...Qg6 20.Qh2 ( 20.Rxb5 { qui accepte l'échange des dames est bon aussi mais moins fort } 20...Qxg3 21.Bxg3 b6 22.dxc4 ) ) ( 17...exf5 18.Rxf5 { et selon les cas les Blancs menacent de prendre en f7 ou jouer Cd6+ } ( 18.e6 $6 Qxg3 19.exd7+ Nxd7 20.Nxg3 { et selon l'ordi les Noirs peuvent se défendre en commençant par } 20...g6 ) ) 18.fxe6 f6 19.Rxf6 { Spassky ne résiste pas au coup spectaculaire, même si Stockfish l'estime incorrect, ou en tout cas moins fort que des coups plus sobres. } 19...gxf6 20.Nxf6+ Kd8 21.Nd5 Qd6 22.Bg5+ Kc8 23.Bg4 { c'est ici que Stockfish trouve une défense... } 23...Nxg4 { trouver la suite de Spassky } ( 23...Bg7 { était le sauvetage de Stockfish, qui lâche du lest pour stopper l'attaque blanche et mise sur les pions de l'aile-dame pour contre-attaquer } 24.Ne7+ Kc7 25.Nf5 Qa3 26.Nxg7 Nc6 27.e7 ( 27.Bf4 Kb6 28.Bxe5 c3 $17 ) 27...Qxd3 28.Qxd3 Nxd3 29.e8=Q Rxe8 30.Nxe8+ Kb6 { et les pions noirs vont causer du souci aux Blancs } ) 24.e7 $18 Bxe7 ( 24...Qxg3 25.e8=Q# ) 25.Qxg4+ Nd7 26.Nxe7+ Kc7 27.Bf4 Ne5 28.Qg7 { le feu d'artifice touche à sa fin. } 28...Kb6 29.Bxe5 Qe6 30.Bxd4+ { encore une partie d'attaque éblouissante de Spassky. } 1-0 [Event "cpht monde Moscou 1969"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Tigran Petrosian"] [Black "Boris Spassky"] [Result "0-1"] [ECO "D34"] { Cette partie figure dans "Les 100 meilleures de Spassky" et je l'ai aussi trouvée dans "The art of the Tarrasch Defence" d'Alexey Bezgodov. Si vous êtes pressé(e), vous pouvez aller directement à la position après le 38ème coup blanc. } 1.c4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 c5 4.cxd5 exd5 5.Nf3 Nc6 6.g3 Nf6 7.Bg2 Be7 8.O-O O-O 9.Bg5 cxd4 10.Nxd4 h6 11.Be3 Bg4 12.Nb3 Be6 13.Rc1 Re8 14.Re1 Qd7 15.Bc5 Rac8 16.Bxe7 Qxe7 17.e3 ( { évite de liquider par } 17.Nxd5 Nxd5 18.Bxd5 Rcd8 19.e4 Bxd5 20.exd5 Qxe1+ 21.Qxe1 Rxe1+ 22.Rxe1 Rxd5 $10 ) 17...Red8 18.Qe2 Bg4 ( 18...d4 19.Nxd4 Nxd4 20.exd4 Rxd4 21.Nb5 Rxc1 22.Nxd4 Rxe1+ 23.Qxe1 { et les B auront la meilleure finale F contre C. } ) 19.f3 Bf5 20.Rcd1 Ne5 21.Nd4 ( 21.Nxd5 { se retourne contre les Blancs } 21...Rxd5 22.Rxd5 Nxd5 23.e4 Qb4 24.exd5 ( 24.exf5 Nd3 25.Ra1 ( 25.Rf1 Qb6+ 26.Kh1 Qe3 27.Qxe3 Nxe3 28.Rb1 Rc2 29.Bf1 Nxf1 30.Rxf1 Rxb2 $17 ) ) 24...Nd3 25.Rd1 Qb6+ 26.Kf1 a5 $17 ) 21...Bg6 ( 21...Bd7 22.f4 Bg4 23.fxe5 Bxe2 24.exf6 Qxe3+ 25.Kh1 { est une suite indiquée par Boleslavsky qui estime que les Blancs auront une meilleure position quand ils auront pris le Fe2, mais Stockfish préfère légèrement les Noirs après } 25...Qf2 26.Rxe2 Qxf6 ) 22.Bh3 Rc4 23.g4 Rb4 24.b3 ( 24.f4 Nc4 25.b3 Nd6 26.f5 Bh7 27.Bg2 Qe5 { est une analyse de de Bondarevsky qui estime que "la chaîne de pions pourra être minée par g6 ou h5". Stockfish n'en a cure et donne un gros avantage blanc après } 28.Nxd5 $1 Nxd5 29.Bxd5 Qxd5 30.Nc2 Rxg4+ 31.Qxg4 { les B ont gagné une qualité } ) 24...Nc6 25.Qd2 Rb6 26.Nce2 Bh7 27.Bg2 Re8 28.Ng3 Nxd4 29.exd4 Re6 30.Rxe6 Qxe6 31.Rc1 Bg6 32.Bf1 Nh7 33.Qf4 Nf8 34.Rc5 Bb1 35.a4 Ng6 36.Qd2 Qf6 37.Kf2 Nf4 38.a5 $2 { Petrosian ne voit pas le danger, et vous ? } 38...Bd3 $1 ( 38...Nd3+ { proposé à l'animation n'est pas mauvais mais pas décisif } 39.Bxd3 Qxd4+ 40.Kg2 Bxd3 { les Noirs ont gagné un pion, mais Spassky chasse un plus gros gibier } ) 39.Nf5 ( 39.Qc3 Qh4 40.Kg1 Bxf1 { et les Blancs n'ont pas de bonne reprise, comme dans la partie. } ) 39...Qg5 40.Ne3 Qh4+ 41.Kg1 Bxf1 0-1

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire