lundi 28 décembre 2020

André Chéron : les échecs artistiques

Par Oliver

"Prendre un égal plaisir à une belle partie, à un beau problème, à une belle étude, c’est faire preuve d’une intelligence vraiment complète de l’art des échecs, car ces trois faces du noble jeu sont également intéressantes". 

André Chéron (1895-1980) fut trois fois champion de France. Il est aussi l’auteur de plusieurs livres échiquéens de référence. 

"Les échecs artistiques " est un traité sur le problème et l’étude, publié par André Chéron en 1935 (avec des rééditions en 1957 et 1971). Son ambition de "faire comprendre et aimer le problème et l’étude, comme son Traité complet d’échecs (1927) a fait comprendre et aimer la partie".

Les échecs artistiques, André Chéron, édition de 1935

L’ouvrage s’adresse au joueur moyen qui "ne fait pas toujours la différence entre une étude et un problème, et ne voit qu’une devinette dans ce qui est une œuvre d’art, qu’une source de maux de tête dans ce qui est une source inépuisable de plaisir ! ".

Une définition du problème d’échecs, la théorie générale du problème, les thèmes les plus célèbres (Seeberger, Novotny, Grimshaw, Indien, Herlin, Romain, etc), forment l’essentiel de l’ouvrage. Un court chapitre présente quelques grands noms des études d’échecs (R.Réti, H.Rinck, H.Mattison, M.Havel), On note aussi une brève présentation des problèmes hétérodoxes (échecs féeriques), plus particulièrement consacrée au "mat inverse" (il s’agit ici de forcer les Noirs à mater le Roi blanc).

Voici donc une petite sélection de problèmes et études – les échecs artistiques dans leur plus belle expression.

Le problème est une position composée présentant une énigme à résoudre, dont l’énoncé est : "Les Blancs jouent et font mat en n coups ". (Ordinairement un petit nombre : 2, 3 ou 4 coups).

Thème de la souricière. André Chéron, Morgenzeitung, 17 août 1930.  Mat en 3 coups. 

Solution : 1.Th8! (menace 2.Cg7+ et 3.Th5#) 2…Fxh8 2.g7 Fxg7 3.Cxg7#

Le thème Seeberger. A.Chéron, Hamburgischer Correspondent, 14 sept. 1930 (Dédié à Alain C. White). Mat en 4 coups. 

Solution : 1.Tgd8 ! (menace 2.Tc4#) 1…Fxd8 2.Cf8 Te7 3.Ra6 T~~ 4.C#

Selon l’auteur, il existe deux catégories d’amateurs de problèmes : "ceux qui vous défendent, quand vous leur montrez un problème, de leur en indiquer la solution ; et ceux qui, au contraire, vous en prient !"

Le thème Herlin. Théodore Herlin, Le Palamède, 15 avril 1845. Mat en 4 coups. 

Solution : 1.Rc7 ! Ra5 2.Ff6 Ra6 3.Fd8 Ra5 4.Rb7#

Le thème indien. Rvd H.-A.Loveday, The Chess Player’s Chronicle, février 1845. « Le problème indien ». Mat en 4 coups. 

Solution : 1.Fc1 b4 2. Rb1 b5 3.Td2 Rf4 4.Td4#

Semblable au problème, l’étude ne limite jamais le nombre de coups de la solution. (L’étude prend le caractère d’une partie jouée, contrairement au problème).

R.Réti, Kagan’s Neueste Schachnachrichten, 1921. Les Blancs jouent et font nulle. 

Solution : 1.Rg7 ! Rb6 2.Rf6 h4 3.Re5 h3 Rd6 h2 5.c7 nulle

H.Rinck, British Chess Magazine, janv. 1920. Les Blancs jouent et gagnent. 

Solution : 1.Cf4+ ! Re4 2.Ce2 ! Rf3 ! 3.Cd4+ Rf4 4.Fc7+ Rg4 5.Cc2 ! Rf3 6.Ce3 ! Rxe3 7.Fb6+ et xf2 gagne

André Chéron (1895-1980) fut trois fois champion de France. Il était maître international et juge international de la FIDE pour la composition (problèmes et fins de partie). Outre ses publications de référence pour les échecs, signalons aussi à l’attention des bridgeurs : "Théorie mathématique du bridge à la portée de tous ", E.Borel & A.Chéron, 1940.

* NDLR. - "Les échecs artistiques " d’A.Chéron est essentiellement consacré aux problèmes d’échecs. Pour les lecteurs souhaitant découvrir les études d’échecs (plus proches des finales de parties réelles), citons : "Les Blancs jouent fortissimo – l’art de l’étude aux échecs ", Maria & Jean-Oliver Leconte, éd. Olibris, 2014.


Les Blancs jouent fortissimo – l’art de l’étude aux échecs, M. & J.-O. Leconte, 2014
 
"Les études sont des positions de fins de partie avec contenu extraordinaire",
Richard Réti 
 

New ...
Open...
Share...
Layout...
Flip Board
Settings
MoveNResultEloPlayers
Position not in LiveBook
Les Blancs jouent et font mat en 3 coups. 1.Rh8 Thème de la souricière. André Chéron, Morgenzeitung, 17 août 1930. Mat en 3 coups. Bxh8 1...Bb2 2.Ng7+ Bxg7 3.Rh5# 2.g7 Bxg7 3.Nxg7# 1–0
  • Start an analysis engine:
  • Try maximizing the board:
  • Use the four cursor keys to replay the game. Make moves to analyse yourself.
  • Press Ctrl-B to rotate the board.
  • Drag the split bars between window panes.
  • Download&Clip PGN/GIF/FEN/QR Codes. Share the game.
  • Games viewed here will automatically be stored in your cloud clipboard (if you are logged in). Use the cloud clipboard also in ChessBase.
  • Create an account to access the games cloud.
WhiteEloWBlackEloBRes
André Chéron-Mat en 3 coups-1–0
André Chéron-Mat en 4 coups-1–0
Théodore Herlin-Mat en 4 coups-1–0
Rvd H-A.Loveday-Mat en 4 coups-1–0
Richard Réti-Blancs jouent et font nulle-½–½
Henri Rinck-Blancs jouent et gagnent-1–0

jeudi 24 décembre 2020

Joyeux Noël

Par Maria et Jean Olivier

Ilya Choumov (1819 - 1881) était un artiste du jeu d'échecs.

Ilya Schumov


Son imagination a permis de créer beaucoup de problèmes d'échecs incroyables.
Beaucoup de positions qu'il compose représentent une image ou racontent une histoire.

Le Sapin

A l'occasion de Noël, voici un extrait de son alphabet échiquéen accompagné du traditionnel sapin.


Lettre N
Trait aux blancs : mat en 3 coups.
Trait aux noirs : mat en 3 coups.


Lettre O
Trait au blancs : mat en 4 coups
Trait aux noirs : mat en 3 coups


Lettre E
Trait aux blancs : mat en 5 coups.


Lettre L
Trait aux blancs : mat en 4 coups


Le Sapin 
Trait aux blancs : mat en 4 coups



New ...
Open...
Share...
Layout...
Flip Board
Settings
MoveNResultEloPlayers
Replay and check the LiveBook here
1.Nc3 cxb3 2.Rdxd4+ Bxd4 3.Bxe4+ Nxe4 4.Ne1# 1–0
  • Start an analysis engine:
  • Try maximizing the board:
  • Use the four cursor keys to replay the game. Make moves to analyse yourself.
  • Press Ctrl-B to rotate the board.
  • Drag the split bars between window panes.
  • Download&Clip PGN/GIF/FEN/QR Codes. Share the game.
  • Games viewed here will automatically be stored in your cloud clipboard (if you are logged in). Use the cloud clipboard also in ChessBase.
  • Create an account to access the games cloud.
WhiteEloWBlackEloBRes
Le sapin-Choumov-1–0
Lettre N-Choumov-1–0
Lettre N-Choumov-0–1
Lettre O-Choumov-1–0
Lettre O-Choumov-0–1
Lettre E-Choumov-1–0
Lettre L-Choumov-1–0

Quizz de Noël - Solutions

Par Jean-François

Voici les réponses au quizz de Noël.


 
Pour rappel voici le quizz.
 

La "Série de Noël" des problémistes

Par Oliver

Un cadeau de Noël pour les amateurs de problèmes d’échecs… Au début du siècle dernier, le collectionneur et problémiste Alain C. White publiait chaque année un recueil de problèmes d’échecs autour d’un thème ou d’un compositeur. A.C.White offrait ces livres à ses amis échéphiles ; les ouvrages étaient aussi proposés à la vente pour les problémistes et amateurs éclairés.

NB : Un problémiste désigne un compositeur de problèmes d'échecs

Wishing You a Merry Christmas. - dédicace d’Alain C. White dans "Bohemian Garnets" (1923). 

Cette "Série de Noël" (A.C.White’s Christmas Series) parut de 1905 à 1936. Au total, la série compte 44 livres que les collectionneurs de livres d’échecs s’évertuent à acquérir dans son intégralité, à prix d’or.

Alain C. White (1880-1951) est un problémiste américain né en France, à Cannes.

Les livres (avec leur célèbre couverture rouge et lettres capitales dorées) étaient rédigés en anglais, parfois en français ou en allemand, et l’un partiellement en tchèque.

"Problems By My friends", le volume daté de 1931 de la "Christmas Series".

Parmi les problémistes ayant eu les honneurs de la "Christmas Series", citons le Français Numa Preti (figure emblématique du Café de la Régence à Paris, et éditeur de la revue d’échecs "La Stratégie") : "Roi acculé aux angles" (1905), "Les tours de force sur l'échiquier" (1906), "Les mille et un mats inverses" (1907). Ou encore M.Havel (pseudonyme du Tchèque Miroslav Kostal, de la célèbre école bohémienne de problèmes d’échecs) avec "Bohemian Garnets" (1923). A.C.White contribuant lui-même à la série avec notamment : "The White Rooks" (1910), "The Theory of Pawn Promotion" (1912), "The Properties of Castling" (1928).

Mat en 2 coups. Bohemian Garnets, M.Havel, 1923. Clé du problème : 1.Tg4.

En 1926, A.C.White réédita aussi dans sa série "The Chess Problem" du Néerlandais H.Weenink – un ouvrage de référence des problémistes. Théoricien du problème d’échecs, A.C.White a aussi entrepris une classification systémique des problèmes d'échecs.

George Hume (1862-1936), l’éditeur de la "Christmas Series".

Les "Christmas Series" étaient édités par George Hume (1862-1936), dont la collection de problèmes "Changing Fashions" fut publiée dans la série en 1925.

W.Grimshaw et A.Novotny : deux célèbres compositeurs qui ont chacun donné leur nom à un thème de problèmes d’échecs. The Chess Problem, H.Weenink, 1926. 

Né sur la "French Riviera" de parents américains, Alain Campbell White (1880, Cannes – 1951, Summerville, USA) a appris à jouer aux échecs avec son père. Il a 5 ans lorsque ses parents retournent aux USA. A 12 ans, il hérite d’une collection de 5.000 problèmes d’échecs - "White to move…" : à lui de jouer !

Diplômé de Harvard et de Columbia (deux prestigieuses universités de l’Ivy League), il était botaniste de profession, spécialiste des Stapélia (plantes grasses originaires d’Afrique du Sud) et des euphorbes (plantes vivaces). Il a aussi contribué à la création de la Connecticut State Park (parc naturel).


Sam Loyd, figure de proue de l’Ecole nord-américaine de problémistes  – une réédition de "Sam Loyd and His Chess Problems", publié par A.C.White en 1913.  

Plus d’un siècle après le début de l’aventure de la "Christmas Series" (commencée en 1905), Alain C.White est aujourd’hui considéré comme un problémiste visionnaire, très en avance sur temps.

Pour en savoir plus 

- A White Christmas, Siegfried Hornecker, chessbase.com

dimanche 20 décembre 2020

120 mats en un coup - niveau 1 - Cahier n°2

Voici la solution du fichier pdf envoyé la semaine dernière pour le niveau 1.
Il s'agit de la brochure : "Les cahiers de l'animateur" - Mats en 1 - Volume 2


New ...
Open...
Share...
Layout...
Flip Board
Settings
MoveNResultEloPlayers
Replay and check the LiveBook here
23.Nf7# 1–0
  • Start an analysis engine:
  • Try maximizing the board:
  • Use the four cursor keys to replay the game. Make moves to analyse yourself.
  • Press Ctrl-B to rotate the board.
  • Drag the split bars between window panes.
  • Download&Clip PGN/GIF/FEN/QR Codes. Share the game.
  • Games viewed here will automatically be stored in your cloud clipboard (if you are logged in). Use the cloud clipboard also in ChessBase.
  • Create an account to access the games cloud.
WhiteEloWBlackEloBRes
Nielsen,R2231Taffinder,D21021–0
Szabolcsi,J2390Weill,R23001–0
Schweizer,R2032De Andres,J20380–1
Spicak,K2006Baumann,D21061–0
Veingold,A2410Nippula,T22551–0
Stripunsky,A2495Hosticka,F22651–0
Czoeppan,T2049Hengl,C22400–1
Rukavina,D2086Saric,I22270–1
Lintchevski,D2269Chirila,I23391–0
Rogers,I2450Kerridge,M-1–0
Halldorsson,J2143Kjartansson,D22241–0
Moiseenko,A2673Saric,I26261–0
Gausel,E2525Hersvik,D20800–1
Johansson,C2191Lundvik,J22861–0
Shahin,W2056Cuartas,B21380–1
Steel,S2235Willenberg,C20101–0
Sulskis,S2555Bertholee,R23551–0
Kostrikina,A2131Ulkhanov,A20510–1
De Firmian,N2598Rasmussen,C22401–0
Atalik,S2606Atalik,E24531–0
Bilobrk,F2355Batinic,P21700–1
Janosevic,D2455Petrosian,T26200–1
Matras,A2225Gomulka,J21051–0
Gofshtein,L2530Mikac,M24401–0
Novak,K2164Grobelsek,A21291–0
Fauland,A2420Korneev,O24900–1
Galyas,M2205Nilsson,N22351–0
Gjorgjiev,G2134Hristovski,S21461–0
Labollita,M2392Garbarino,R23930–1
Ziaziulkina,N2342Kulon,K22591–0
Shipman,W2340Fedorov,V24451–0
Murugan,K2370Popov,R23700–1
Zhou,Y2469Carr,N22901–0
Hanley,C2397Nixon,T21951–0
Splosnov,S2399Vavra,P23270–1
Schroll,G2380Stanka,W22201–0
Amanov,Z2411Khachiyan,M24740–1
Agrest,I2174Petrova,I20141–0
Anderton,M2208Mangwengwende,J21631–0
Kashlinskaya,A2263Demianjuk,A23340–1
Burgos Figueroa,C2197Velasquez,H22901–0
Ziegler,A2275Furhoff,J22951–0
Trent,L2423Emms,J25021–0
Gokhale,C2360Neelotpal,D22050–1
Krupko,A2178Tuka,O22970–1
Litinskaya,M2335Ankerst,M21701–0
Melamed,T2291Kharashkina,B21780–1
Kornev,A2536Soloviov,M23451–0
Andersson,U2595Cifuentes Parada,R24351–0
Aronian,L2782Karjakin,S27251–0
Rojicek,V2405Zwardon,V22311–0
Timman,J2616Van Haastert,E24171–0
Liu,E2284Stein,J20801–0
Solak,D2563Djuric,S25111–0
Narayanan,S2448Mohota,N23230–1
Nieminen,K2226Tommiska,M22300–1
O'Cinneide,M2281Kennedy,J20891–0
Prentos,K2270Kofidis,A23051–0
Radjabov,T2748David,A25891–0
Savchenko,B2313Ilarionovs,D21901–0
Andersson,F2164Brynell,S24620–1
Aronian,L2782Smeets,J26511–0
Polgar,J2595Fernandez Garcia,J24751–0
Rusev,K2455Metz,H23021–0
Amrein,R2215Sass,V22501–0
Dzhumaev,M2492Mu Ke22780–1
Hrabal,M2100Krcal,M21520–1
Short,N2685Beliavsky,A26200–1
Ginsburg,G2221Meier,T23181–0
Avrukh,B2605Galburd,Y23291–0
Nizam,R2244Nemes,G20311–0
Horak,M2345Vorisek,J22301–0
Grischuk,A2702Morozevich,A27180–1
Babic,M2141Dimitrijevic,A21150–1
Granda Zuniga,J2620Jussupow,A26550–1
Pecurica,M2190Nagy,G24571–0
Stanicic,J2123Milovic,A21930–1
Kempinski,R2597Jirovsky,M24751–0
Naudier,S2277Shoker,S23550–1
Ustinov,G2370Polugaevsky,L26450–1
Vovk,Y2545Martinez Martin,D23901–0
Carlsen,M2484Ernst,S24741–0
Bernard,J2243Nimtz,M22741–0
Wanzek,D2130Lund,S23150–1
Cvek,R2479Michenka,J23701–0
Boettcher,C2166Sturm,T21111–0
Ginsburg,G2503Lanka,Z25101–0
Vanko,J2160Friml,A22101–0
Fominykh,M2296Batchimeg,T23400–1
Bacrot,E2707Erdos,V25280–1
Gorshkova,I2158Vezzosi,P23510–1
Bryzgalin,K2474Feoktistov,A24211–0
Fingerov,D2341Grigorov,G24070–1
Geller,J2417Ionov,B22481–0
Lubarskaya,L2155Kulish,I21350–1
Sanchez Romero,M2211Carbonell Bofill,C21741–0
Nyysti,S2410Sisatto,O22061–0
Carmaciu,L2388Enchev,I24350–1
Collas,S2335Soyer,J21200–1
Strikovic,A2551Perez Mitjans,O24211–0
Vuckovic,B2561Heidenfeld,M23641–0
Gliksman,D2270Susnik,M22551–0
Cyborowski,L2537Szczepkowska,K23391–0
Bakalarz,L2238Bartel,M24340–1
Gurevich,M2635Ehlvest,J26151–0
Giri,A2734Ivanchuk,V27530–1
Vasiliev,O2189Mody,I20640–1
Voinov,A2408Kirillov,P21501–0
Lieb,H2247Stull,N21640–1
Moyo,D2210Steadman,M22370–1
Romero Perera,E2165Ferran Biosca,R22100–1
Schild,C2105Ditzler,J21801–0
Orlov,A2365Zhelnin,V24700–1
Stojanovic,A2277Hoang Thi Nhu Y22281–0
Short,N2697Neelotpal,D24360–1
Delemarre,J2421Grooten,H23330–1
Van Dooren,D2303Manik,M24380–1
Hector,J2512Farago,I25071–0
Balinov,I2434Wiesend,B21851–0
Jakobsen,P2206Pedersen,F23001–0

samedi 19 décembre 2020

Quizz de Noël

Par Jean-François

Vous avez ci-dessous le support du quizz de Noël.
Mais je ne donne pas les réponses tout de suite...

Nous nous sommes bien amusés. Voici mon compte-rendu.

Le quizz comprend une première épreuve individuelle de 12 questions où il fallait répondre par le tchat, suivie d’une épreuve où 3 équipes s’affrontaient en 10 questions chacune en répondant oralement.


Dans l’épreuve individuelle, l’ordre d’arrivée des bonnes réponses donnait aux 3 premiers respectivement 3,2 et 1 points. C’est Valentin qui l’emporte haut la main avec 25 points, suivi d’Oliver 15 points et Mickaël 8 points. Ils devinrent alors les capitaines des 3 équipes qui s’affrontèrent dans la seconde partie, où les coéquipiers pouvaient discuter avant de proposer leur réponse. 


Une bonne réponse comptait 1 ou 2 points, une mauvaise réponse ou une réponse fausse passait la main à l’équipe suivante dans l’ordre de rotation, il était ainsi possible de gagner des points sans que ce soit son tour. Finalement c’est l’équipe Valentin-Fabrice-Marc qui l’emporte assez confortablement avec 16 points, devant l’équipe Mickaël-Michel 8 points et l’équipe Oliver-Philippe 7 points.


vendredi 18 décembre 2020

Animation de Jean-François samedi 19 décembre à 14h - Quizz de Noël

Par Jean-François

Pour la dernière animation de l’année, et sur la demande insistante d’Oliver, je vous propose un « questions pour un champion » sur les échecs, avec beaucoup de questions de culture, et quand même peut-être un peu de problèmes tactiques. 


Les débutants sont donc les bienvenus, d’autant plus qu’après une séquence individuelle je proposerai une séquence par équipes (si le nombre de participants est approprié).

rendez-vous samedi à 14h sur Zoom :

mercredi 16 décembre 2020

De Steinitz à Carlsen, un classement des champions du monde d'échecs

Par Oliver (et un complément final par Jean Olivier)

"Alors, quel était le meilleur ?" 
Comment comparer le niveau d’un champion du monde des échecs des siècles derniers à celui de l’un des champions contemporains ? 
Et quel serait le résultat probable d’un match entre deux champions que les siècles ou les décennies séparent ? 
Par exemple : Capablanca contre Carlsen, ou Alekhine contre Kasparov ? Ou celui d’un match tant attendu qui n’a pas eu lieu : Fischer contre Karpov ?

Jean-Marc Alliot, un chercheur en informatique et en intelligence artificielle a analysé, avec Stockfish (meilleur logiciel libre d'échecs actuel), quelque 26.000 parties de 20 champions du monde depuis Steinitz. Il en a déduit un taux de précision (Computer aggregated precision score – CAPS) permettant de comparer la qualité des coups joués et la probabilité d’une erreur.

(NB : le classement Elo, utilisé depuis les années 1970, ne prend pas en compte la qualité des coups joués durant une partie, et ne permet pas de comparer des joueurs de différentes époques de l’histoire des échecs).

L’article scientifique de l’auteur permet de comparer les niveaux entre ces 20 champions. Et il en déduit quel serait le résultat d’un match entre les deux joueurs.


Tableau de prévisions du résultat d’un match entre deux champions jouant à leur meilleur niveau. Chaque case du tableau correspond au pourcentage de points marqués dans une confrontation hypothétique des deux joueurs, et la colonne de gauche peut être considérée (avec des bémols) comme le classement de ces 20 champions.

Au fil du temps, le niveau s’est amélioré… Carlsen, Kramnik, Fischer et Kasparov sont au-dessus des autres joueurs. Euwe, Alekhine et Steinitz sont un cran en dessous de la moyenne. Les autres joueurs ont dans l’ensemble des niveaux similaires.

Le niveau de Fischer (qui s’entraînait sans ordinateurs, contrairement aux champions actuels) est remarquable. 
Les brillantes parties tactiques de Tal appartiennent sans doute au passé ; l’influence des ordinateurs tendant à uniformiser le jeu.

A l’heure actuelle, J.-M. Alliot ne pense pas que cette nouvelle méthode de classement des joueurs puisse remplacer le classement Elo (plus facile à organiser et à calculer), mais il ne doute pas que les progrès de l’informatique permettront de l’étendre à un nombre croissant de joueurs dans les prochaines années.

Pour en savoir plus 

Les 20 joueurs inclus dans l’étude : Wilhelm Steinitz, Emanuel Lasker, Jose Raul Capablanca, Alexander Alekhine, Max Euwe, Mikhail Botvinnik, Vasily Smyslov, Mikhail Tal, Tigran Petrosian, Boris Spassky, Robert James Fischer, Anatoly Karpov, Gary Kasparov, Alexander Khalifman, Viswanathan Anand, Ruslan Ponomariov, Rustam Kasimdzhanov, Veselin Topalov, Vladimir Kramnik, and Magnus Carlsen.

Bibliographie   

. Who is the master? (blog de J.-M. Alliot)
. "Who is the Master?", Jean-Marc Alliot (IRIT, Univ. Toulouse, CNRS), ICGA Journal, 2017
. Ranking chess players according to the quality of their moves, Frederic Friedel, chessbase,com, 2017 

Complément par Jean Olivier Leconte

Un article intéressant d'Oliver sur une étude au sujet des champions du Monde d'échecs.
Mais je souhaite compléter cette étude avec quelques remarques personnelles.

Cette étude est dans l'air du temps où il faut tout mesurer, tout comparer, donner un prix à tout etc.
Est-ce que cela a du sens de comparer un joueur comme le champion du Monde actuel, Magnus Carlsen, avec son armée de secondants qui travaillent pour lui jour et nuit, armés des meilleurs ordinateurs et logiciels, avec par exemple le premier champion du Monde, Steinitz qui était seul et analysait uniquement avec son cerveau, à la fin du XIXème siècle ?

En mettant Steinitz dans les mêmes conditions que Carlsen aujourd'hui, quel serait le résultat ? Comparaison n'est pas raison et cette étude ne peut y répondre.

Alekhine disait qu'une nouveauté (amélioration d'une partie précédente) était valable pendant environ une année une fois qu'elle était jouée à son époque (dans les années 1930). 
C'est-à-dire que pendant près d'une année il pouvait surprendre des adversaires avec telle ou telle amélioration de son jeu. L'information se diffusait via des revues spécialisées à un rythme très lent.

Maintenant une amélioration d'une partie fait le tour du Monde en quelques secondes, via internet, une fois qu'elle est jouée.
Ainsi Alekhine n'avait pas besoin de fournir un travail frénétique et régulier avec toute une équipe pour améliorer son jeu dans telle ou telle partie.
Son travail d'analyse surclassait les autres et ses efforts étaient suffisants pour son époque.

L'ordinateur tire le niveau général des joueurs de compétition vers le haut, c'est un fait.
Mais avec ça une part d'incertitude disparaît, ainsi qu'une certaine "poésie" du jeu d'échecs.

Résultat du tournoi du mercredi 16 décembre

32 participants pour le dernier tournoi du mercredi de l'année 2020.

Classement final ici :


Nouvelle victoire d'Adrien, devant Timothée et Elior.
Bravo à tous les participants !

lundi 14 décembre 2020

Tournoi sur Lichess mercredi 16 décembre

Voici les informations pour le tournoi de ce mercredi 16 décembre sur Lichess.
Il s'agit du dernier tournoi du mercredi pour l'année 2020.
 
Début du tournoi à 15h (durée 1h30 maximum), cadence 7 minutes + 3 secondes par coup en mode "aréna". Il est possible d'entrer et de sortir du tournoi à tout moment.

Lien pour vous inscrire à ce tournoi
https://lichess.org/tournament/4oEYn1sj


Vous devez au préalable vous inscrire sur Lichess

Puis vous inscrire dans l'équipe "Cavalier de la Tourelle" 
https://lichess.org/team/cavalier-de-la-tourelle

Pour les nouveaux, je vous conseille de jouer quelques parties avant le tournoi pour vous familiariser avec l'interface de jeu de Lichess.


dimanche 13 décembre 2020

Résultat du tournoi du dimanche 13 décembre

Traditionnel tournoi du dimanche en confinement organisé ce jour par le comité du Val-de-Marne des échecs sur Lichess.
55 participants, ce qui est un peu moins que les tournois précédents.

Résultat complet ici :


Victoire de l'incontournable Barabarian (Arnaud Haie de Maisons-Alfort), suivi de chessmb (je ne sais pas qui se cache derrière ce pseudonyme) et Alex du Cavalier de la Tourelle.

Support de l'animation pour adultes du samedi 12 décembre - "The Queen's Gambit"

Par Jean-François

Voici des positions d'échecs sur le thème de la mini-série populaire « The Queen’s Gambit »
Si vous n’avez pas vu la série, vous avez ci-dessous des positions des parties jouées par l’héroïne Beth Harmon, c’est le but de l’animation ! 
Et je dis aussi qui gagne à la fin, mais ce n’est pas trop dur à deviner…




New ...
Open...
Share...
Layout...
Flip Board
Settings
MoveNResultEloPlayers
Position not in LiveBook
Beth Harmon se frotte ici à la vedette locale. On suit en réalité: Nezhmetdinov-Kasparian, Riga 1955, selon Erwin l'Ami New in Chess 2020#8. Je complète les commentaires (très brefs) de l'Ami avec l'aide de Stockfish. 1.e4 c6 2.Nf3 d5 3.Nc3 Bg4 4.h3 Bxf3 5.Qxf3 e6 6.g3 g6?! la théorie n'aime pas trop le fianchetto noir dans cette position. 7.Bg2 7.d4 est sans doute plus critique, pouvant mener à une suite animée, parmi les variantes secondaires de Stockfish voici ma sélection: dxe4 8.Nxe4!? Qxd4 9.Bd2 Qxb2? va trop loin. Que joueriez-vous ? 10.Rd1!± et pas 10.Bc3? Bb4! attention à cette tactique, à retenir. 10.Qc3 Qxc3 11.Bxc3 f6 12.Bc4 12.Nxf6+?! Nxf6 13.Bxf6 Bb4+ 14.c3 Rf8 12...Kf7 13.Ng5+ fxg5 14.Bxh8 7...Bg7 8.0-0 Nd7 9.Qe2 libère le pion f pour la future attaque sur l'aile-roi d4 10.Nb1 e5 11.d3 Ne7 12.f4 Qc7 13.a4 0-0 14.f5 Beth Harmon menace de déverser une marée de pions sur l'aile-roi, un peu dans le style des siciliennes fermées de Spassky de la grande époque, sauf qu'il lui manque peut-être un cavalier à l'aile-roi. Harry Beltik devient un peu nerveux... f6 15.Nd2 peut-être imprécis, Beltik en profite Bh6 l'échange des fous de cases noires est à l'avantage des Noirs. 16.Kh2 Kh8 17.fxg6 hxg6 18.Nf3 Bxc1 19.Raxc1 Nc5 même si les pions noirs en f6 et g6 demandent protection, l'ordi ne donne qu'un petit avantage aux blancs 20.c3 Nb3 21.Rcd1 Rad8 22.Nh4 l'ordi préfère un plan d'activation du fou par h4 suivi de Fh3, tandis que Beth Harmon décide de le faire passer par f3 puis g4 Qc8 23.Bf3 Qe6 23...c5 était plus ambitieux. 24.Bg4 Qf7 25.Nf3 Qg8 26.h4 Kg7 27.Rf2 27.h5 tout de suite était possible selon l'ordi 27...Rd6 27...c5 pour chercher du contre-jeu au centre, si les Blancs ferment par 28.c4 ils n'auront qu'un seul front sur l'aile-roi et les Noirs peuvent essayer de tenir. 28.Rdf1 Rdd8 29.Qc2 b6 30.h5 c5 un peu tard, mais pas forcément trop tard... 30...gxh5 31.Bh3 est encore plus fort selon l'ordi que la prise en h5 car privant les Noirs d'un éventuel contre-jeu sur la colonne h. La pression sur la colonne f et conquête de la case f5 assurent aux blancs un bel avantage. 31.hxg6 dxc3 32.bxc3 c4 Beltik contre-attaque. Ici la suite vue par l'ordi pour que les Blancs gardent l'avantage est tout sauf évidente... 33.d4 exd4 34.cxd4 34.Nh4! est selon l'ordi le coup à jouer pour un avantage décisif, mais ce n'est pas un coup humain, car on a l'impression que les Noirs peuvent devenir très dangereux ou bien en prenant en c3 puis en jouant Td3, ou bien en poussant en d3, obtenant un pion passé protégé avancé ! 34...Nxd4 35.Nxd4 Rxd4 sans trop se mouiller, l'ordi donne ici égalité...nous voilà bien avancés, car la situation est très tendue ! Les deux joueurs sont sur le fil du rasoir. 36.e5 f5 37.Bxf5 Qd5 38.Be6 Rh8+ 39.Bh3 que joueriez-vous avec les Noirs ? Nxg6? erreur fatale, à présent Beth Harmon peut exécuter son adversaire. A vous de jouer ! 39...Rd3 était le seul coup: 40.Rf7+ Kg8 40...Kxg6?? 41.R1f6+ Kh5 42.g4+ Kg5 43.Rg7+ Ng6 44.Rgxg6+ Kh4 45.Qf2+ Rg3 46.Qxg3# 41.Rf8+ Kg7 42.R1f7+ Kxg6 43.Rxh8 Kxf7 et selon l'ordi l'équilibre (instable !) est maintenu... 40.Rf7+ Kh6 calculez sans bouger les pièces le mat en 7 coups ! 40...Qxf7 41.Rxf7+ Kxf7 42.Qf5+ Kg7 43.Qf6+ Kh6 44.Bf5 Rg8 45.e6 Rd5 46.Bxg6 Rxg6 47.Qh8+ Kg5 48.Qh4+ Kf5 49.e7 Re6 50.Qh5++- 41.Qxg6+ Beltik abandonna ici Kxg6 42.R1f6+ Kg5 43.Rf5+ Kg6 44.R7f6+ Kh7 45.Rh5+ Kg7 46.Rg5+ Kh7 47.Bf5# 1–0
  • Start an analysis engine:
  • Try maximizing the board:
  • Use the four cursor keys to replay the game. Make moves to analyse yourself.
  • Press Ctrl-B to rotate the board.
  • Drag the split bars between window panes.
  • Download&Clip PGN/GIF/FEN/QR Codes. Share the game.
  • Games viewed here will automatically be stored in your cloud clipboard (if you are logged in). Use the cloud clipboard also in ChessBase.
  • Create an account to access the games cloud.
WhiteEloWBlackEloBRes
Beth Harmon-Harry Beltik21251–0
Beth Harmon-Vasily Borgov-1–0
D.L. Townes1724Beth Harmon-0–1
Beth Harmon-Georgie Girev-1–0
Beth Harmon-Benny Watts-0–1
Beth Harmon-Benny Watts-1–0