Par Jean-François
Voici le support de l’animation de samedi dernier, 2ème volet de l’hommage à Boris Spassky avec à nouveau 3 belles parties. Pour le premier volet, c'est par ici.
Samedi prochain 24 mai 2025, l’animation aura pour thème le sacrifice d’obstruction e5-e6.
.jpg)
Par Herbert Behrens / Anefo; — Nationaal Archief
Selon votre navigateur, il faudra ou pas utiliser les flèches bleues pour passer d'une partie à une autre.
[Event "Reykjavik 1988"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Boris Spassky"]
[Black "Alexander Beliavsky"]
[Result "1-0"]
[ECO "C77"]
{ D'après "Timman's Titans" } 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.Nc3 b5
6.Bb3 Be7 7.d3 d6 8.Nd5 Nxd5 9.Bxd5 Bd7 10.c3 O-O 11.d4 Qe8 12.O-O Rd8
13.dxe5 dxe5 14.Qe2 Bd6 15.Nh4 Ne7 16.Bb3 c5 17.Be3 c4 18.Bc2 Bc8
{ commencer à jouer les Blancs à partir de ce coup } 19.Bb6 Rd7 20.Rfd1 g6
21.b3 cxb3 22.Bxb3 Ba3 23.Qe3 Rxd1+ 24.Rxd1 Nc6 { jouez comme Spassky ! }
25.Nxg6 $1 hxg6 26.Qh6 Ne7 ( 26...Be6 27.Rd3 { avec l'idée } 27...Bxb3 $2 (
27...Qe7 28.Bxe6 Qf6 ( 28...fxe6 29.Qxg6+ Qg7 30.Qxe6+ $18 ) 29.Bb3 $18 )
28.Rh3 { suivi du mat } ) 27.Bc7 $1
{ seul coup gagnant, la menace Fxe5 est terrible } ( 27.Rd8 $4
{ n'a aucun sens car les Blancs ont moins de matériel après la liquidation
} 27...Qxd8 28.Bxd8 Rxd8 $17 ) 27...Nf5 ( 27...Nc6 28.Qxg6+ Kh8 29.Qh6+ Kg8
30.Rd3 $18 ) 28.exf5 Bxf5
{ les Noirs ont évité le mat mais l'attaque blanche n'est pas finie } 29.g4
( 29.Rd8 $2 { ne sert à rien } 29...Qe7
{ et les Blancs sont plus ou moins obligés de liquider dans une finale
difficile à gagner } 30.Rxf8+ Qxf8 31.Qxf8+ Kxf8 32.Bxe5 ) 29...Be4 30.Re1
Bc1 { désespoir } 31.Qxc1 Qc6 32.Qe3 Bh1 33.Qh3 Qxc7 34.Kxh1 Re8 35.Qh6 Qc6+
36.Kg1 Qf6 37.Rd1 Qc6 38.Rd3 Qe4 39.Rh3 Qb1+ 40.Kg2 Qe4+ 41.Kg3 1-0
[Event "chpt URSS Bakou 1961"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Youri Kots"]
[Black "Boris Spassky"]
[Result "0-1"]
[ECO "C87"]
{ D'après "Les 100 meilleures parties de Spassky", figure aussi dans
Timman's Titans. } 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Be7 6.Re1 d6
7.c3 Bg4 8.h3 Bh5 9.d3 Qd7 10.Nbd2
{ à vous de jouer, faites comme Spassky et envisagez un coup "disruptif" !
} 10...g5 { voilà qui pimente le jeu ! } 11.g4 $2
{ les Blancs se laissent impressionner et offrent aux Noirs une attaque
facile sur leur roque affaibli. } ( 11.Nf1 g4 12.hxg4 Bxg4 13.N1h2
{ était la bonne réaction. } ) 11...Bg6
{ que faites-vous si les Blancs prennent à présent en g5 ? } 12.Nf1 (
12.Nxg5 h5 { ouvre le jeu et le roi blanc va se sentir mal } ) 12...h5
13.N3h2 hxg4 14.hxg4 { le dispositif défensif blanc tient pour l'instant }
14...O-O-O 15.Bxc6 Qxc6 16.Bxg5
{ finalement les Blancs ont décider de gober le pion g5, mais il va leur
rester en travers de la gorge. } 16...Qd7 17.Be3 Nxg4
{ l'ordi estime que ce sacrifice n'est pas nécessaire et que l'attaque
noire est irrésistible sans y recourir, mais l'ordi n'est pas fun. Analysez
les 2 façons de prendre le cavalier. } 18.Qxg4 ( 18.Nxg4 f5
{ le coup que Spassky avait l'intention de jouer } 19.exf5 Bxf5 20.f3 Rdg8
{ analyse de Spassky, il est intéressant de voir que le commentateur des
100 meilleures parties de Spassky (Bernard Cafferty) estime que l'issue
n'est pas claire, mais Stockfish est d'accord avec Spassky pour dire que l'attaque noire est gagnante. }
) 18...f5 19.exf5 ( 19.Qxg6 Rdg8 20.exf5 Qxf5 21.Qxg8+ Rxg8+ 22.Ng3 Bh4
23.Kg2
{ et là Bernard Cafferty dit "et les Blancs prennent le dessus". 50 ans
plus tard et avec un ordinateur, on sait qu'il n'en est rien: } 23...Bxg3
24.fxg3 Qxd3
{ et la dame noire va faire des ravages, la menace immédiate est Dc2+ suivi
de Dxb2. Empêcher l'intrusion de la dame noire en c2 pose d'autres
problèmes car g3 est faible également: } 25.Rac1 Qe4+ ( 25...Qd5+ 26.Nf3 Qxa2
{ est moins fort } ) 26.Kf2 Qf5+ 27.Kg2 Rh8
{ et les B n'ont pas le temps de protéger g3 } 28.Bg1 Qh3+ 29.Kh1 Qxg3 $19
{ les pièces blanches sont désorganisées et passives } ) 19...Bxf5 20.Qe2 (
20.Qf3 Rdg8+ 21.Ng3 Bh4 22.Nf1 Bxd3
{ et Stockfish estime que les Noirs peuvent prendre tout leur temps pour
attaquer le roi blanc. } ) 20...Rdg8+ 21.Ng3 Bh4 22.Qf3 Bxd3 23.Bd2 Bxg3
24.Qxd3 Qh3 0-1
[Event "Olympiade Siegen 1970"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "6"]
[White "Boris Spassky"]
[Black "Bobby Fischer"]
[Result "1-0"]
[ECO "D86"]
{ J'ai trouvé cette partie dans un livre consacré à...Fischer ! D'après "The Unstoppable American" de Timman (comme quoi Fischer n'était pas 100% inarrêtable) }
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Bc4 c5 8.Ne2 Nc6
9.Be3 O-O 10.O-O Qc7 11.Rc1 Rd8 12.h3 b6 13.f4 e6 14.Qe1 Na5 15.Bd3 f5 16.g4
{ Spassky montre qu'il n'a pas peur de prendre des risques face à Fischer }
16...fxe4 17.Bxe4 Bb7 18.Ng3
{ Stockfish évalue cette position à 0.00 mais elle est loin d'être plate,
bien au contraire: l'équilibre n'est pas statique mais dynamique. } 18...Nc4
19.Bxb7 Qxb7 20.Bf2 Qc6 21.Qe2 cxd4 22.cxd4 b5 23.Ne4
{ Spassky veut continuer le combat et sacrifie, au moins temporairement,
son pion d4. } 23...Bxd4 24.Ng5 Bxf2+ 25.Rxf2 Rd6 26.Re1 Qb6 (
{ les Noirs ne peuvent plus s'accrocher au pion: } 26...Re8 $4 27.Ne4
{ suivi de la fourchette en f6 } ) 27.Ne4 Rd4 28.Nf6+ Kh8 29.Qxe6 Rd6 30.Qe4
{ Spassky a posé quelques questions à Fischer mais jusque-là sans le
déséquilibrer } 30...Rf8 $6
{ voilà l'erreur. Les Noirs vont manquer de contre-jeu } ( 30...Rad8 31.g5
Rd2 $10 ) 31.g5 Rd2 32.Rf1 $6 { passif, comme l'indique Timman } ( 32.Re2
Rxe2 33.Qxe2
{ et en raison de la menace De7 les Noirs doivent probablement accepter
d'entrer dans une finale difficile } 33...Qe3 34.Qxe3 Nxe3 35.Rd2
{ avec la menace Td7 } 35...Kg7 36.Kf2 Nf5 37.Rd5 a6 38.Rd7+ Rf7 39.Ne8+ Kf8
40.Rxf7+ Kxf7 41.Nc7
{ gagne un pion à l'aile-dame et peut jouer pour le gain. } ) 32...Qc7 $2 (
32...Kg7 { tenait selon Timman et Stockfish } ) 33.Rxd2 Nxd2
{ et maintenant ? } 34.Qd4 $1 ( 34.Qb4 $2 Rd8 $10 ) 34...Rd8 ( 34...Qb6
35.Qxb6 axb6 36.Rd1 Rd8 37.Rc1 Nc4 38.Re1
{ au petit jeu du chat et de la souris pour entrer en 7ème les Blancs
gagnent et Fischer a dû estimer que cette suite était sans espoir,
toutefois son coup permet une fin tactique assez rapide. } ) 35.Nd5+ Kg8
{ comment concluez-vous ? } 36.Rf2 $1 { seul coup gagnant ! } 36...Nc4 37.Re2
$1 { voilà c'est fni... } 37...Rd6 38.Re8+ Kf7 39.Rf8+
{ d'autres coups gagnaient aussi, mais celui-là force l'abandon immédiat.
Voyez-vous pourquoi ? } 1-0
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire